AS: Kempen anti-tembakau CDC adalah kontroversi!

AS: Kempen anti-tembakau CDC adalah kontroversi!

Di Amerika Syarikat, the CDC (Pusat Kawalan Penyakit) membentangkan kempen anti-merokok baharunya yang dipanggil “ Petua Dari Bekas Perokok » (Nasihat daripada bekas perokok). Objektif CDC dan pengarah Tom Frieden menggunakan pengiklanan, video dan papan iklan untuk cuba mengurangkan kadar merokok dan penyakit berkaitan. Pada tahun 2014, kos kempen yang sama ini lebih daripada dua ratus juta dolar kepada pembayar cukai. Bagi sesetengah orang, kempen ini gagal sepenuhnya atau e-rokok sering dilihat sebagai satu lagi jenis "merokok".

hujungBagaimanakah CDC menilai kemajuan dalam memerangi tembakau dengan kempen ini? Menurut artikel oleh NewsMax.com, " Hasilnya adalah berdasarkan analisis carian Internet yang bertujuan untuk mendapatkan maklumat tentang cara berhenti merokok semasa kempen. » Tahun lalu, kontroversi menimbulkan kekecohan apabila gambar seorang wanita bernama Kristi mengisytiharkan: “Saya mula menggunakan e-rokok, tetapi ia tidak menghalang saya daripada merokok. Sampai paru-paru dah tak tahan“. Dalam foto ini, e-rokok disebut atas alasan, hakikatnya boleh ditafsirkan bahawa Kristi lebih suka untuk terus merokok.

Dengan kempen baharu ini, CDC sekali lagi terlepas peluang keemasan untuk mendidik perokok untuk mengurangkan atau berhenti merokok dengan menggunakan e-rokok. CDC mengeluarkan angkanya sendiri yang menunjukkan bahawa kini terdapat lebih daripada sembilan juta vaper di Amerika Syarikat. Di England tahun lepas, kesihatan awam berkata demikian e-rokok sekurang-kurangnya 95% lebih selamat daripada tembakau. Jadi bagaimana mungkin CDC atau Dr. Frieden terlepas ini? Maklumat ini sahaja membuktikan bahawa e-rokok adalah cara yang berkesan untuk berhenti merokok. Sebaliknya, yang Dr Frieden telah memilih untuk kekal dalam visi kesihatan awam yang lain dengan memilih untuk menolak semua penyelidikan mengenai e-rokok ini. Jelas sekali kedudukan ini amat mengelirukan orang ramai kerana CDC bertujuan untuk memberi perkhidmatan kepada kesihatan awam.

Dan jika CDC berkelakuan seperti ini jelas ada sebabnya, pembohongan sedang disebarkan mengenai e-rokok dan tindakan ini didedahkan. Laporan terkini membuktikan bahawa industri farmaseutikal menderma kepada CDC dan bahawa ini adalah sebahagian daripada kedudukan Frieden dan kerajaan. mengikut laporan Intelihub bulan Disember, kita belajar " bahawa ramai pakar CDC mempunyai hubungan dengan industri farmaseutikal.“. Ini jelas menjelaskan keengganan Frieden dan CDC untuk bercakap tentang e-rokok dalam istilah selain daripada " Kita tidak cukup tahu "Atau" Ini mungkin menarik minat kanak-kanak“. Ia juga menerangkan status penggunaan kaedah yang diluluskan. Rasuah dan skandal terbongkar. Bekas perokok yang telah beralih kepada e-rokok tidak teragak-agak untuk mempersoalkan tokoh awam seperti Frieden serta motivasi orang seperti Profesor Glantz di California.
SJika keutamaan nombor satu jelas adalah kesihatan awam, kini kita tahu bahawa e-rokok membolehkan orang ramai menjauhi tembakau. Kewajipan "pegawai" CDC adalah untuk mengetahui segala-galanya yang perlu diketahui dan menyampaikannya kepada orang awam. Tiada alasan, tiada pengecualian, orang ramai berhak mendapat kebenaran dan Dr. Frieden telah gagal dengan teruk dalam peranannya.


Source : Blastingnews.com

 



Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah

Mengenai Pengarang

Editor dan wartawan Switzerland. Vaper selama bertahun-tahun, saya terutamanya berurusan dengan berita Switzerland.