Di Kanada,Persatuan Vaping Kanada (CVA) pada masa ini nampaknya berada di semua bahagian terbuka. Baru-baru ini ialah a Artikel Calgary Sun yang membuat persatuan itu melompat. Berhak "Provinsi mempunyai kewajipan moral untuk mengharamkan produk vape berperisa, kata sesetengah doktor Alberta," artikel itu memaparkan tiga puluh doktor di wilayah Alberta yang menyokong perisa, kecuali tembakau, diharamkan dan kepekatan nikotin dihadkan kepada 20 miligram setiap mililiter, sambil mempersoalkan keberkesanan vape sebagai alat pemberhentian.
SIARAN AKHBAR YANG MENGESAHKAN KEBIMBANGAN ACV DAN VAPERS!
15 Jun 2020 – Sebuah artikel yang diterbitkan oleh Calgary Sun, "Provinsi mempunyai kewajipan moral untuk mengharamkan produk vaping berperisa, kata beberapa doktor Alberta," telah menimbulkan kebimbangan serius kepada Persatuan Vaping Kanada (CVA) dan beribu-ribu penduduk Albertan yang telah memilih vaping setakat ini. alternatif yang kurang berbahaya kepada tembakau mudah terbakar. Tiga puluh doktor Alberta menyokong agar semua perisa kecuali tembakau diharamkan dan kepekatan nikotin dihadkan kepada 20 miligram setiap mililiter, sambil mempersoalkan keberkesanan vape sebagai alat pengeluaran .
Kegagalan untuk mengiktiraf banyak kajian konklusif yang membuktikan bahawa vape adalah kurang berbahaya daripada tembakau mudah terbakar dan ia adalah produk berhenti merokok yang paling berkesan di dunia menunjukkan bahawa ramai yang membiarkan kecenderungan peribadi mereka mengganggu fakta. Jelas sekali bahawa kumpulan doktor di Alberta ini tidak meluangkan masa untuk menyemak penyelidikan, atau mereka hanya tidak mahu mengiktiraf vape sebagai alat yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk mengurangkan bilangan penyakit berkaitan merokok, punca utama kematian di Kanada.
Terdapat banyak kajian semakan rakan yang boleh dipercayai yang telah membuktikan bahawa vape kurang berbahaya daripada merokok, termasuk kajian oleh Royal College of Physicians, yang membuat kesimpulan untuk tahun keenam berturut-turut bahawa vape sekurang-kurangnya 95% kurang berbahaya daripada merokok. Selain itu, Perkhidmatan Kesihatan Nasional (NHS) menjalankan percubaan terkawal di mana peserta secara rawak diberikan kepada pelbagai produk terapi penggantian nikotin (NRT), seperti tampalan, gusi, dsb., atau rokok elektronik. Percubaan ini membuat kesimpulan selepas satu tahun susulan bahawa vape hampir dua kali lebih berkesan daripada produk NRT terkemuka, dan perokok meningkatkan kemungkinan mereka untuk berhenti sebanyak 83% menggunakan e-rokok berbanding NRT. Rutgers School of Public Health dan Columbia University Mailman School of Public Health juga menjalankan kajian keberkesanan vape yang menyimpulkan bahawa 50% vaper harian adalah individu yang telah berjaya berhenti merokok sepenuhnya. Kajian-kajian ini jelas menunjukkan keberkesanan e-rokok dalam berhenti merokok, dan pengurangan kemudaratan tidak dapat dinafikan.
Kumpulan doktor Alberta ini telah meminta kerajaan Alberta untuk mengharamkan perisa sepenuhnya untuk membendung vape belia, tetapi itu hanya mengatakan bahawa mereka belum menyemak penyelidikan yang berkaitan. Larangan perisa telah terbukti tidak berkesan dan tidak produktif. Apabila membangunkan peraturan, pertimbangan mesti diberikan kepada ketersediaan produk vaping berperisa melalui pengedar luar negara melalui pembelian dalam talian dan melalui pasaran gelap yang tidak terkawal dan kadangkala berbahaya. Mengharamkan perisa daripada kedai vape terkawal hanya memberi manfaat kepada mereka yang ingin mengambil kesempatan daripada belia Kanada dan mengelakkan sebarang penguatkuasaan peraturan yang berkesan. Selain itu, semua kajian setakat ini telah menunjukkan bahawa larangan perisa hanya berfungsi untuk meningkatkan kadar merokok, tanpa memberi kesan kepada kadar vape belia.
Selepas penghapusan perisa secara sukarela oleh Juul di Amerika Syarikat, American Cancer Society menjalankan kajian yang menyimpulkan bahawa tanpa perisa yang tersedia, kadar vape belia tidak berubah. Daripada berhenti melakukan vape, golongan muda hanya beralih kepada tembakau dan produk vape pudina. Idea bahawa produk vape berperisa menyumbang kepada vape belia adalah salah tanggapan yang juga telah dinafikan oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC). Menurut laporan CDC "Penggunaan Produk Tembakau dan Faktor Berkaitan Di Kalangan Pelajar Sekolah Menengah," 77,7% remaja yang ditinjau yang telah mencuba vape berkata mereka telah berbuat demikian atas sebab yang tidak berkaitan dengan perisa. , yang paling biasa ialah rasa ingin tahu.
Sebab larangan perisa telah terbukti tidak berkesan adalah kerana golongan muda yang kerap melakukan vape tidak menggunakan vape untuk rasa, tetapi untuk kepekatan tinggi nikotin atau "buzz" nikotin. Itulah sebabnya ACV sangat bersetuju dengan doktor Alberta tentang keperluan untuk mengehadkan tahap nikotin kepada 20 miligram setiap mililiter dan telah menyokong perubahan ini di peringkat persekutuan. Ini akan menyelaraskan peraturan di Kanada dengan peraturan Kesatuan Eropah, di mana kadar vape belia kekal rendah.
Kenaikan kadar vaping belia di sini di Kanada secara langsung berkaitan dengan kemasukan ke dalam pasaran produk vaping yang dimiliki oleh Big Tobacco. Dengan kemunculan produk vape milik industri tembakau, kempen pengiklanan yang agresif tidak terhad kepada persekitaran dewasa. Di samping itu, produk yang diedarkan oleh syarikat-syarikat ini mempunyai kepekatan nikotin 57 hingga 59 miligram setiap mililiter, yang menjadikannya sangat ketagihan. Di samping itu, peranti sangat mudah disembunyikan. UK tidak melihat peningkatan dalam kadar vape di kalangan golongan muda kerana had nikotin yang ditetapkan di Kesatuan Eropah sebelum kemasukan jenama produk nikotin tinggi yang dimiliki oleh syarikat tembakau; had nikotin ini bermakna produk nikotin tinggi yang diedarkan oleh syarikat seperti Juul dan Vype tidak tersedia di UK untuk menarik minat golongan muda.
“Vaping adalah penyelesaian yang berkesan, dan ia telah terbukti berkali-kali dalam kajian semakan rakan sebaya. Ia adalah alat yang berkesan untuk mengurangkan kemudaratan dengan ketara dalam kalangan perokok dewasa yang memilih untuk meningkatkan kesihatan mereka dan memanjangkan hayat mereka dengan berhenti daripada tembakau mudah terbakar. Perisa adalah kunci kepada penggunaan, dan digunakan oleh lebih 90% vaper dewasa. Jika perisa dilarang, produk vape berperisa tidak akan hilang begitu sahaja; sebaliknya, pasaran gelap hanya akan mengambil alih. Kami tahu daripada pengalaman di Amerika Syarikat bahawa produk vape yang tidak terkawal mudah dihasilkan oleh penjenayah dan mendatangkan bahaya besar kepada kesihatan awam. Industri, penyokong kesihatan dan kerajaan harus bekerjasama untuk mencari penyelesaian yang berkesan dan seimbang, tetapi setakat ini ramai penyokong kesihatan enggan terlibat dalam dialog yang bermakna,” kata Darryl Tempest. , Pengarah Eksekutif Persatuan Vaping Kanada. “Kumpulan doktor di Alberta ini menggesa kerajaan untuk mengharamkan produk vape berperisa yang menyelamatkan nyawa perokok dewasa, dengan mengatakan vape belia menjadikannya satu kewajipan moral. Di manakah kewajipan moral untuk mengharamkan alkohol berperisa atau soda berperisa yang tinggi dengan kafein dan gula, yang kesemuanya memberi kesan negatif apabila digunakan oleh golongan muda kita? Di manakah gesaan moral kumpulan ini untuk mengharamkan pembunuh terbesar di wilayah itu, tembakau mudah terbakar? Sebaliknya, mereka sedang bertarung dengan produk pengurangan bahaya yang paling berkesan di dunia,” kata Tempest.
ACV berkongsi kebimbangan semua warga Kanada mengenai vape belia dan telah mengesyorkan beberapa penyelesaian praktikal untuk menghalang golongan muda daripada mengakses produk vape, sambil memastikan perokok dewasa mempunyai akses kepada alatan yang mereka perlukan untuk berhenti menghisap tembakau. Dasar yang dilaksanakan di British Columbia dan Ontario dengan betul menyasarkan keahlian belia dan isu akses dengan mengehadkan penjualan produk vape berperisa kepada kedai vape khusus dan mengenakan sekatan ke atas produk vape kepada kepekatan tinggi nikotin. Sebaliknya, larangan perisa yang dilaksanakan di Nova Scotia sebaliknya menyasarkan perokok dewasa yang telah diperbaharui, menutup hampir semua kedai vape dewasa terkawal dan mewujudkan pasaran gelap yang berkembang maju. Untuk benar-benar mengurangkan akses golongan muda kepada produk vape, penjualan produk dewasa mestilah dihadkan kepada kedai vape khusus yang memenuhi sekatan umur. Pengesyoran lain harus termasuk hukuman yang lebih berat bagi sesiapa yang menjual kepada kanak-kanak bawah umur. Penalti ini tidak sepatutnya dalam ratusan dolar, tetapi dalam ribuan, dan hukuman berat lain untuk pesalah komersial atau berulang harus diperkenalkan.
Walaupun kami memuji semua profesional perubatan dan penyokong kesihatan awam atas usaha berterusan mereka untuk melindungi golongan muda daripada pendedahan nikotin, usaha yang disokong oleh industri kami sejak penubuhannya, adalah penting untuk mereka mempertimbangkan penyelidikan dan mengiktiraf vape sebagai alat pengurangan bahaya yang paling berkesan dalam dunia. 45 rakyat Kanada akan mati tahun ini akibat tembakau mudah terbakar; jadi, kami bersetuju bahawa terdapat kewajipan moral di sini, tetapi kewajipan itu adalah untuk semua bekerjasama untuk menyokong sebarang penyelesaian yang boleh menghalang banyak kematian yang tidak perlu. Vape boleh menyelamatkan nyawa ratusan ribu, jika tidak berjuta-juta, rakyat Kanada. Kajian telah berulang kali menunjukkan bahawa pengharaman perisa hanya akan memudaratkan perokok dewasa, tanpa mempunyai kesan yang signifikan terhadap percubaan belia. Menyokong dasar yang mengehadkan ketersediaan alat berhenti merokok yang paling berkesan dan perisa yang memainkan peranan yang begitu besar dalam kadar kejayaan perokok yang diubah suai menafikan kepentingan beribu-ribu nyawa Alberta, tindakan yang kami anggap benar-benar tidak bermoral.
