Risiko ketagihan bagi golongan muda yang melihatnya sebagai objek baharu yang bergaya, lebih karsinogenik daripada tembakau bagi pengkritiknya yang menonjolkan kesan berbahaya jangka panjang pengawet dan bahan tambahan lain... rokok elektronik yang dilahirkan di China pada 2005 dan Eropah pada tahun 2007 masih menimbulkan perdebatan.
Beberapa hari lalu Seita memasarkan e-rokoknya sendiri, JAI (atau Jaï untuk menjadikannya lebih bergaya) mempunyai saiz rokok klasik dengan hujung bercahaya.
Imperial Tabacco, syarikat induk Seita, menyasarkan 10% daripada pasaran rokok elektronik tahunan (di Perancis ia mewakili €400 juta). Pengedarannya akan dipastikan secara eksklusif oleh 14 penanam tembakau yang telah dijanjikan margin yang lebih tinggi daripada yang dibuat pada penjualan pakej tradisional berambut perang.
Peruncit yang menggosok tangan mereka, kerana ia juga merupakan peluang untuk mereka membina kesetiaan pelanggan, kajian menunjukkan bahawa 70% vaper terus merokok secara selari.
Kami bertemu Doktor Jean-Philippe Brette, pakar ketagihan di Centre Hospitalier du Val d'Ariège. Pakar ini menyerlahkan satu siri artikel termasuk fail pempopularan terbaru mengenai 60 Juta Pengguna (n° 500 Januari 2015) yang menyenaraikan kekuatan dan kelemahan rokok elektronik dalam pertarungan menentang tembakau.
E-rokok adalah mengelirukan, ia telah menjadi cara yang sangat popular untuk berhenti merokok dalam beberapa tahun sahaja. Kegilaan yang berbeza dengan ketidakpercayaan pihak berkuasa kesihatan yang mengingati bahawa rokok elektronik bukanlah terbitan tembakau mahupun dadah, tetapi, buat masa ini, produk untuk kegunaan harian.
THE E-ROKOK: PENYAKIT UNTUK BERHENTI MEROKOK
Bagi Dr. Brette tidak ada foto, ia adalah bantuan terhadap tembakau, tetapi bukan produk ajaib: "tiada tar, mahupun logam berat yang menjengkelkan dan karsinogenik dalam wap air yang kita sedut, tiada karbon monoksida (atau gas toksik lain) yang disedut, namun kita tidak mengetahui istilah kesan jangka panjang aroma terhadap kesihatan.
Satu kajian baru-baru ini diedarkan di akhbar mengenai rokok elektronik tertentu yang berkemungkinan mengeluarkan bahan toksik (akrolein). Ia telah dicabar, ada yang mengesyaki industri rokok dan bagi Profesor Dautzenberg (Pejabat Perancis untuk Pencegahan Merokok) rokok elektronik tidak akan menjadi produk yang tidak berbahaya.
Apa yang boleh kita katakan daripada testimoni vaper ialah ia menyenangkan, ia dibuat untuk menghasilkan semula sensasi asap tembakau pada tahap membran mukus ENT (mulut, glotis) tanpa mengalami ketidakselesaan arteri.'.
Dengan dua juta pengguna harian pada masa ini (antara 7,7 dan 9,2 juta penguji pada November 2013), rokok elektronik telah menjadi objek bergaya, terbukti dengan tawaran bentuk, warna, dimensi yang dicadangkan di kedai khusus yang tumbuh seperti cendawan di seluruh dunia. Ariège atau di Internet.
Untuk Jean-Philippe Brette, “boleh dikatakan tiada risiko dalam jangka pendek dan sederhana untuk digunakan dalam keadaan biasa dan dengan produk yang dikawal secukupnya oleh pihak berkuasa awam'.
Pada tahun 2015, sekitar lima puluh produk berada di pasaran: cecair tanpa nikotin atau dengan nikotin, dos yang boleh berbeza-beza: daripada 5 atau 6mg/ml nikotin atau dos 16 hingga 18mg/ml nikotin.
Menurut kajian 60 Juta Pengguna yang menguji dan menganalisis komposisi sekitar dua puluh e-cecair, paras nikotin boleh dipercayai, tetapi ini tidak selalu berlaku untuk kepekatan propilena glikol dan gliserin. . Lebih-lebih lagi, kehadiran aroma yang mungkin menarik minat golongan muda memerlukan kewaspadaan (Barbapapa, vanila, epal hijau, dll.).
Terdapat kira-kira 14 juta perokok di Perancis dan 73 kematian setiap tahun akibat tembakau (perokok aktif atau pasif). Angka yang mesti diingati dan memandangkan masalah kesihatan yang disebabkan oleh tembakau, vape nampaknya mengejek memandangkan risiko kardiovaskular, pernafasan dan kanser rokok tradisional.
BERHATI-HATI DENGAN AMALAN CAMPURAN
«Ia adalah produk ketagihan dan bukan ketagihan dengan isyarat yang sama seperti merokok, oleh nikotin dalam produk dengan nikotinkata Dr Brette.
Dengan gerak isyarat yang sama, dos nikotin, kami mengekalkan pergantungan yang setanding pada tembakau dengan produk yang beratus kali ganda kurang berbahaya.
Akhirnya ia adalah pemindahan satu objek ke objek lain, tetapi ketagihan nikotin masih jauh dari selesai. Kami telah memerhatikan masalah tingkah laku yang sama pada bekas perokok tegar yang bagaimanapun telah bertukar kepada e-rokok berdos pada 18mg/ml nikotin selama enam bulan seperti dalam perokok tegar pada permulaan tempoh pengeluaran.
«Dengan dua dos, ia adalah rumit untuk mengurangkan terutamanya apabila anda dikondisikan untuk berseronok“, sambung doktor.
Rokok elektronik bukanlah penyelesaian keajaiban terhadap tembakau, malah pembela yang paling bersemangat mengakuinya, tetapi salah satu kelebihannya (dan tidak terkecuali) ialah ia menarik minat perokok yang tidak mahu berhenti merokok. Dan rokok elektronik membolehkan anda keluar dari tembakau untuk keseronokan.
Walau bagaimanapun, penggunaan pengganti ini juga boleh menyebabkan "penggunaan bercampurmengiktiraf pakar (tembakau dan e-rokok) yang menjana "perokok wap", iaitu lebih daripada 50% pengguna e-rokok.
«Walaupun apa yang vapers cari (weaning), kebanyakannya akan menjadi perokok vape yang rasa bersalah dengan rokok dan kemudian beralih kepada e-rokok.. pendek kata, mereka kurang peluang untuk berjaya berhenti.»
LALUAN UNTUK MEROKOK?
Aksesori fesyen, objek komersial yang juga boleh menjadi pintu masuk kepada tembakau untuk golongan muda (12-14 tahun): "9% daripada penguji mengatakan mereka tidak pernah atau hampir tidak pernah menghisap tembakau dan ada yang akan bermula dengan itu"sambung Jean Philippe Brette yang tertanya-tanya tentang kawalan penjualan produk tersebut:"adakah kedai yang mempunyai etalase meminta kad pengenalan anak muda yang membeli produk ini?»
Antara kelemahan yang disenaraikan oleh profesional kesihatan, kekurangan kajian jangka panjang muncul berulang kali, terutamanya mengenai pengawet dan bahan pembantu.
«Lebih-lebih lagi, ia bukan rawatan yang sesuai untuk membantu dengan penyapihan, seperti yang sedia ada dan sentiasa menjadi terapi penggantian nikotin klasik selama 20 tahun (tampalan, tablet, gusi); dengan kaedah tradisional ini, 30% pengguna berjaya berhenti tembakau buat kali pertama dan 35% melakukannya dengan Champix (di bawah pengawasan perubatan).
Bentuk lisan (tablet, tablet yang dibayar balik oleh keselamatan sosial berdasarkan 50 €) merupakan perisai pelindung, ia memberikan keselamatan, memberikan keberanian untuk meneruskan dan maju dalam penyapihan... berhenti merokok yang baik adalah perceraian dari tembakau.
Motivasi peribadi mestilah konkrit dan kaedah yang ketat.
Doktor Brette mengakui bahawa penggunaan besar-besaran rokok elektronik telah mengurangkan rawatan pengeluaran konvensional "ia adalah kesan rayuan dan kebebasan, kerana tiada sokongan perubatan". Amalan baharu yang turut menyebabkan perundingan berhenti merokok di hospital menurun, tetapi itu adalah perdebatan lain.
Source : ariegenews.com/
