Ini berita yang menyebabkan banyak dakwat mengalir, Disember lalu gergasi Altria (Marlboro) mengumumkan pemerolehan 35% daripada saham daripada pengeluar e-rokok Juul untuk jumlah 13 bilion dolar. Walau bagaimanapun, tiada yang pasti lagi kerana pengawal selia perlu menyatakan sama ada pengaturan ini harus dipengaruhi oleh undang-undang antitrust atau tidak.
DILEMA BAGI PIHAK BERKUASA KAWALAN
Antitrust ? Tetapi apa yang kita bincangkan! Undang-undang antitrust ialah undang-undang yang bertujuan untuk mengehadkan atau mengurangkan penumpuan ekonomi. Ia juga boleh ditakrifkan sebagai undang-undang yang « menentang halangan persaingan bebas yang diamalkan oleh kumpulan pengeluar yang ingin mendapat manfaat daripada monopoli '.
Dan inilah dilema yang hari ini menyangkut perjanjian antara Altria dan Juul yang menawarkan pemilik Marlboro 35% daripada saham pengeluar e-rokok berbanding 13 bilion dolar. Pengawal selia perlu memutuskan sama ada kumpulan Altria boleh memegang 35% daripada hak mengundi Juul Labs.
Malah, menurut peguam, pengaturan ini menimbulkan masalah yang berkaitan dengan undang-undang antitrust, walaupun keputusan baru-baru ini Altria akan berhenti menjual produk vaping "seperti ciga".
Keputusan syarikat gergasi tembakau Altria Group Inc. untuk memperoleh pegangan minoriti dalam syarikat permulaan e-rokok Juul Labs Inc., tidak lama selepas melepaskan produk "bersaing"nya sendiri, boleh menimbulkan dilema bagi pihak berkuasa peraturan persaingan AS.
Jika perjanjian itu ditandatangani pada 20 Disember, Altria dan Juul kini sedang menunggu kelulusan antitrust sebelum mereka boleh menukar saham mereka kepada sekuriti mengundi. Untuk dilihat sama ada "dilema" ini tidak akan menghalang Altria daripada melabur dalam kumpulan yang kini menguasai pasaran vape di Amerika Syarikat.
