Raphael ENTHOVEN bercakap hari ini di Eropah 1 dalam program " Moral berita "untuk bercakap" E-rokok“. Bagaimana jika rokok elektronik adalah toksik? Kami tidak lagi menunjuk kepada kemungkaran, jika tidak kawasan kelabu rokok elektronik... Tetapi mengapa kami hanya menunjuk kepada kemungkaran objek ini?
« Pengguna telah diberi amaran terhadap risiko renjatan elektrik yang mungkin disebabkan oleh kegagalan menggunakan pengecas. Kami telah mengecam kesan (tetapi tiada yang pasti) vape pasif pada sistem kardiovaskular pasangan vaper. Telah dipertikaikan bahawa wap e-rokok mengandungi zarah logam berat dan karsinogen lain yang membahayakan sistem pulmonari. Dalam erti kata lain, semua cara adalah baik untuk memburukkan objek ini. "
Mengapa kita sentiasa perlu menghitamkan garisan ?
« Rokok elektronik adalah keseronokan di luar buat kali pertama sejak permulaan perang anti-tembakau, kita berada di hadapan objek yang mengatasi alternatif antara merokok yang membunuh dan paliatif yang tidak menyembuhkannya. Maksudnya objek yang terlepas dari kanser paru-paru tanpa jatuh ke dalam kanser kebersihan. Rokok elektronik adalah helah yang membolehkan anda tidak lagi mati perlahan-lahan tanpa membiarkan diri anda membusuk untuk semua itu oleh ayatollah kebersihan. Selain zaman kita dan tamadun kita sama sekali tidak mempunyai cara untuk memahami dan menerima kebebasan seperti ini. »
Perbezaan antara paliatif dan e-rokok ?
« Ia adalah bahawa paliatif melayan perokok seperti penagih dadah yang mana ia akan mencukupi untuk menyuntik dos nikotinnya untuk dia berhenti merokok sedangkan perokok bukan sahaja penagih dadah, dia juga seorang pencari keseronokan yang sangat menyayangi kesenangannya. bahawa dia bersedia untuk mengorbankan sedikit nyawanya untuknya. Moralnya ialah rokok elektronik adalah objek Pagan. »
Source :Europe1
