Februari lalu, Persatuan Kanser Amerika dengan posisi malu-malu memihak kepada e-rokok untuk memerangi merokok. Beberapa bulan kemudian, kedudukan itu masih malu-malu tetapi menjadi lebih jelas. Sesungguhnya, bagi Persatuan Kanser Amerika, penggunaan rokok elektronik jelas bukan tanpa risiko.
E-ROKOK KURANG BERBAHAYA DARIPADA MEROKOK TETAPI BUKAN TANPA RISIKO!
Tidak lama dahulu, Persatuan Kanser Amerika telah meletakkan dirinya dengan berhati-hati pada kes e-rokok. Untuk institusi ini, ia kurang berbahaya daripada rokok konvensional dan boleh membantu perokok yang tidak mahu atau tidak dapat berhenti menggunakan kaedah yang diluluskan oleh FDA.
« Menurut data yang ada pada masa ini, penggunaan rokok elektronik generasi terkini adalah kurang berbahaya berbanding penggunaan rokok. Walau bagaimanapun, kesan kesihatannya selepas penggunaan jangka panjang tidak diketahui. Persatuan Kanser Amerika (ACS) bertanggungjawab untuk memantau dengan teliti dan mensintesis pengetahuan saintifik mengenai kesan semua produk tembakau, termasuk e-rokok. Apabila bukti baharu muncul, ACS akan segera melaporkan penemuan ini kepada pembuat dasar, orang awam dan doktor. »
Untuk mengetahui lebih lanjut, laman web HemOnc Hari Ini bercakap dengan Jeffrey Drope, naib presiden penyelidikan dasar kesihatan dan ekonomi di American Cancer Society.
Bolehkah anda meringkaskan perkara penting mengenai kedudukan anda ?
Jeffrey Drope : Saya ingin menekankan bahawa penggunaan tembakau mudah terbakar yang membawa kita untuk berfikir tentang rokok elektronik. Kita tahu bahawa di Amerika Syarikat, rokok konvensional adalah punca nombor satu kanser. Tembakau membunuh lebih 7 juta orang di seluruh dunia dan hampir setengah juta di Amerika Syarikat. Ini adalah isu besar dan ia membingkaikan pendirian kami tentang produk tembakau.
Mengenai sains e-rokok, kami menjalankan kajian penyelidikan yang meluas dan mengumpulkan data daripada ratusan artikel untuk menilai ketepatan data saintifik. Kami telah membuat kesimpulan, berdasarkan bukti yang ada, bahawa penggunaan e-rokok generasi semasa agak kurang berbahaya daripada merokok. Kebimbangan utama adalah hakikat bahawa kita tidak mengetahui kesan jangka panjang penggunaan e-rokok.
Kami mahu perokok cuba berhenti merokok dengan bantuan pemberhentian yang diluluskan FDA sebaik-baiknya dengan kaunseling kerana kebanyakan penyelidikan mencadangkan ini adalah strategi terbaik untuk berhenti merokok. Terdapat banyak teknik penyapihan yang ada; Walau bagaimanapun, mereka tidak digunakan dengan berkesan kerana beberapa sebab.
Ini adalah titik permulaan kami, tetapi bagi pesakit yang telah membuat beberapa percubaan berhenti dengan bantuan yang diluluskan oleh FDA, mereka harus digalakkan untuk beralih kepada produk yang paling tidak berbahaya. Ini bermakna, berdasarkan data semasa, kami mencadangkan beralih kepada e-rokok secara eksklusif dengan matlamat untuk berhenti semua produk tembakau secepat mungkin.
Bagaimana dan mengapa kedudukan dasar ini berbeza daripada kedudukan Persatuan Kanser Amerika sebelum ini ?
Kami tidak mempunyai dasar yang jelas mengenai penggunaan e-rokok sebelum itu. Kami telah mengubah suai syarat yang sangat khusus yang mana kami mungkin akan lebih terbuka sedikit mengenai penggunaan e-rokok. Saya ingin mengulangi bahawa kami tidak akan sekali-kali mengesyorkan penggunaan rokok elektronik kepada orang yang tidak pernah merokok atau yang pernah merokok pada masa lalu.
