Percubaan itu difailkan minggu lepas oleh Peguam Negara Carolina Utara di Amerika Syarikat terhadap pembuat e-rokok JUUL bukanlah segala-galanya! Bagaimanapun, itulah nasihat yang diberikan oleh pakar perhubungan kerajaan kepada badan pemikir pasaran bebas yang berpangkalan di Illinois.
JUUL DI MAHKAMAH, TAKUT DAN JAHIL TERHADAP PRODUK PENGURANGAN RISIKO!
« Ia adalah keadaan lama yang sama", kata george jamerson, Pengarah Perhubungan Kerajaan di Institut Heartland. " Ia mudah dari segi politik. Tuntutan ini adalah remeh dan memalukan politik. "
Berikutan tuntutan mahkamah yang dibawa minggu lepas oleh Peguam Negara North Carolina, George Jamerson berada dalam salah faham, baginya adalah jelas: penyokong litigasi ini terhadap Juul sering bercakap dalam kejahilan.
« Terdapat ibu bapa menuntut tindakan kerana mereka percaya e-rokok adalah seperti rokok biasa, yang tidak boleh jauh dari kebenaran.", adakah dia menyatakan.
« Tetapi ahli politik boleh mendapat mata dengan mudah dan menentang 'Tembakau Besar'. Dakwaan berterusan bahawa e-rokok adalah "pintu masuk kepada penggunaan rokok mudah terbakar" adalah palsu secara paten dan tidak disokong oleh sebarang data. dia menambah.
Dalam tuntutan mahkamah yang difailkan pada 15 Mei di North Carolina di Mahkamah Tinggi Durham County, satu dakwaan menegaskan bahawa Juul meminimumkan kepekatan paras nikotin dalam produknya, memasarkan kartrijnya meminimumkan risiko. Syarikat itu juga diserang kerana fakta bahawa golongan muda telah disasarkan secara khusus dalam iklan yang dihasilkan oleh Juul Labs.
« Juul menyasarkan golongan muda sebagai pelanggan“Encik Stein berkata dalam satu kenyataan yang dikeluarkan sejurus selepas aduan difailkan. Tuntutan itu adalah yang pertama seumpamanya dibawa oleh sebuah negeri terhadap pengeluar rokok terkenal itu
e.
Dakwaan Stein bahawa JUUL memasarkan produknya kepada kanak-kanak sebahagian besarnya berdasarkan perisa yang ditawarkan oleh Juul, kata Jamerson.
« Mereka mengatakan sesetengah perisa adalah pemasaran kepada kanak-kanak, yang tidak benar,” katanya. “Perisa adalah sebab utama mengapa e-rokok begitu berkesan dalam mengurangkan merokok di kalangan orang dewasa. »
Menurut George Jameson, kemenangan North Carolina dalam tuntutan mahkamah ini boleh membawa kepada larangan langsung terhadap perisa dalam e-cecair.
« Ini akan menyediakan peluru untuk larangan perisa, dan larangan perisa dalam banyak cara akan menjadi larangan de facto pada produk vape." , adakah dia mengisytiharkan. " Anda menghilangkan daya tarikan produk berhenti merokok ini, yang sudah tentu mereka lihat sebagai satu kemenangan, tetapi sebenarnya peningkatan penggunaan rokok mudah terbakar akan membawa akibat yang tidak diingini. »
