Adakah industri vape adalah industri tembakau baharu? Kenyataan ini datang daripada Profesor Stanton Arnold Glantz, aktivis kawalan tembakau dalam temu bual baru-baru ini. Menurutnya, Big Vape tidak akan teragak-agak untuk menggunakan kaedah pemasaran sama seperti Big Tobacco.
MULTINASIONAL TEMBAKAU MENGAWAL VAPE! "
Kami menjangka tidak kurang Profesor Stanton Glantz dikenali sebagai anti-tembakau tetapi juga anti-vape. Bagi dia, perkara nampak jelas, uMenggunakan taktik pemasaran yang sama, industri vape ialah industri tembakau baharu.
« FDA telah bertindak keras terhadap beberapa syarikat e-rokok yang berkelakuan sangat tidak bertanggungjawab, tetapi syarikat tembakau multinasional mengawal perniagaan e-rokok “kata Dr. Stanton Glantz, seorang pakar yang terkenal di dunia sejak 1970-an.
Profesor Glantz menjalankan penyelidikan mengenai kesan vape terhadap kesihatan, antara lain. Pada tahun 1994, kira-kira 4 muka surat dokumen industri tembakau dalaman telah dihantar ke pejabatnya. Dua tahun kemudian, " Kertas Rokok diterbitkan. Dalam buku ini, penerbit Glantz dan rakan usaha samanya mendedahkan dalam koleksi "mengejutkan"dokumen industri"rahsiamembuktikan bahawa Big Tobacco telah mengetahui selama beberapa dekad bahawa rokok membawa maut dan ketagihan.
Bagi aktivis anti-tembakau, pengiklanan untuk vape menarik minat perokok muda, apabila mereka memahami bahawa e-rokok adalah pintu masuk kepada rokok, sudah terlambat.
« Selepas syarikat rokok memasuki pasaran vape, perdebatan mengenai dasar e-rokok semakin menyerupai perdebatan yang serupa dengan kawalan tembakau dari 1970-an hingga 1990-an. "kata Glantz.
» Pasaran tembakau telah menarik minat pelobi dan firma guaman utama. Dan syarikat tembakau besar [seperti Philip Morris] telah mencipta dan membiayai organisasi 
mempertahankan hak perokok. “Kumpulan ini dicipta untuk kelihatan seperti “ pembangkang popular kepada undang-undang menyekat merokok di tempat awam. Altria, pembuat rokok Marlboro ialah syarikat tembakau terbesar di Amerika Syarikat. Dia memegang 35% daripada saham Juul, sebuah syarikat produk vaping yang bernilai lebih daripada $38 bilion pada Mac 2019. Harganya kini telah jatuh kepada $24 bilion selepas pelaburan Altria.
Industri tembakau dan industri vape sangat bergantung kepada pelobi. Juul et Altria telah membuat sumbangan kepada kumpulan anti cukai Grover Norquist dan pada tahun 2018, Juul membelanjakan lebih daripada $1,6 juta untuk melobi.
Berikut adalah satu lagi taktik pemasaran yang serupa: Selama bertahun-tahun, industri tembakau telah dikritik kerana menjual rokok kepada komuniti Afrika-Amerika. Juul juga mengumumkan perkongsian dengan Perikatan Kesihatan Mental Hitam. Syarikat vape itu berkata sumbangan $35 kepada Black Caucus Foundation melibatkan pembelian meja di sebuah acara.
TANPA REAKSI, "FDA TIDAK AKAN MEMENUHI TANGGUNGJAWAB KESIHATAN AWAMNYA"
« E-rokok kebanyakannya diimport dari China. Pada tahun 2007, FDA merampas mereka dan berkata mereka adalah peranti perubatan yang tidak diluluskan yang menyampaikan nikotin, produk yang tidak mempunyai kelulusan FDA. "kata Glantz.
« Syarikat terbabit menyaman FDA, mendakwa ia adalah produk tembakau dan bukan dadah. Seorang hakim konservatif bersetuju, mengatakan FDA harus mengawalnya sebagai produk tembakau. »
Profesor Stanton Glantz tidak berhenti di situ: " Selama tujuh tahun, e-rokok berada di pasaran tanpa sebarang peraturan. Di bawah undang-undang, bagaimanapun, adalah menyalahi undang-undang untuk menjual sebarang produk tembakau tanpa perintah pemasaran FDA. Di bawah tekanan daripada mahkamah persekutuan, FDA pada Jun 2019 mengeluarkan syor industri vape untuk memfailkan permohonan tembakau prapasaran (PMTA). »
Beberapa senator juga menggesa FDA bertindak cepat dan tegas untuk mengeluarkan semua produk tembakau daripada pasaran yang tidak mematuhi tarikh akhir 12 Mei, termasuk produk yang tidak mengemukakan PMTA.
« Apabila anda melihat evolusi pasaran vape, termasuk percambahan produk yang menggunakan garam nikotin, produk seperti JUUL dan produk berperisa pakai buang, hampir pasti bahawa banyak produk telah masuk secara haram. FDA akan gagal dalam tanggungjawabnya untuk melindungi kesihatan awam jika tarikh akhir yang dijadualkan digunakan dengan cara yang sama seperti peraturan yang dianggap ,” menurut Senator Demokrat A.S. Dick Durbin (D-IL).
« Sehingga kini, tarikh akhir penghantaran permohonan tembakau sebelum pemasaran produk vape dilanjutkan sehingga September "kata Glantz.
