USA: Laporan daripada akademi sains menyokong e-rokok.

USA: Laporan daripada akademi sains menyokong e-rokok.

Di Amerika Syarikat, laporan baharu mengenai kesan kesihatan e-rokok baru sahaja diterbitkan oleh Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (NASEM). Ini menunjukkan bahawa vape mungkin jauh kurang berbahaya daripada merokok dan boleh membantu ramai perokok berhenti merokok.


PENEMUAN YANG MENGHAMPIRI MEREKA KESIHATAN AWAM ENGLAND


Jika ini baru laporan yang dicadangkan oleh lAkademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (NASEM) lebih memihak kepada e-rokok dan juga bukan sokongan terang-terangan terhadap vape sebagai alternatif kepada merokok. Memang, kesimpulannya adalah selaras dengan keperluan FDA (Pentadbiran Makanan dan Ubat-Ubatan) untuk melaksanakan misi kepimpinannya.

« Bagi penduduk Amerika, perkara utama kekal bahawa kesimpulan utama laporan ini adalah konsisten dengan yang diperoleh oleh organisasi yang dihormati seperti Royal College of Physicians dan Public Health England.", kata Gregory Conley, presiden Persatuan Vaping Amerika.

 » Penemuan jawatankuasa itu juga selari dengan strategi nikotin pengarah FDA Scott Gottlieb, salah satu elemen utama yang melibatkan penukaran perokok dewasa kepada produk berisiko rendah. dia menambah. 

Dan yang penting ialah! Untuk Gregory Conley Jelas sekali bahawa kepimpinan kesihatan awam yang sebenar diperlukan supaya perokok dewasa mempunyai akses kepada maklumat sebenar tentang faedah bertukar kepada produk bebas asap rokok.".

Menurut laman web rasminya, Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (NASEM) ialah "  institusi bukan untung swasta yang memberikan nasihat pakar tentang cabaran paling mendesak yang dihadapi negara dan dunia. Kerja kami membantu membentuk dasar yang kukuh, memaklumkan pendapat umum dan memajukan penyelidikan dalam sains, kejuruteraan dan perubatan.  »

Dalam laporannya, NASEM menyatakan bahawa kebanyakan penyelidikan mengenai e-rokok mengalami kelemahan metodologi. Dinyatakan juga banyak bidang penting yang masih belum dikaji. 

«Walau bagaimanapun, jawatankuasa itu mendapati literatur yang mencukupi untuk mencadangkan bahawa, walaupun terdapat risiko yang berkaitan dengan e-rokok, berbanding dengan tembakau, e-rokok mengandungi lebih sedikit bahan toksik dan boleh menghantar nikotin dengan cara yang sama seperti e-rokok, rokok klasik. Ini menunjukkan bahawa ia boleh berguna sebagai bantuan berhenti pada perokok yang menggunakannya secara eksklusif  »

Laporan itu, yang ditaja oleh FDA, nampaknya mengikuti trajektori yang agak standard yang membentangkan bukti tanpa mengambil risiko membuat kesimpulan yang pasti. Mengenai hubungan antara e-rokok dan golongan muda, adalah kajian yang dianggap oleh ramai sebagai kurang dibina dan berat sebelah yang dikemukakan. 

Walaupun laporan daripada Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (NASEM) kekal positif secara meluas untuk e-rokok, penulis nampaknya berhati-hati mengelak daripada mengambil kedudukan, dan dengan sengaja berada di tengah jalan, mereka merindui peluang untuk menyerlahkan potensi revolusioner vaping.

Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah

Mengenai Pengarang

Ghairah tentang kewartawanan, saya memutuskan untuk menyertai kakitangan editorial Vapoteurs.net pada 2017 untuk menangani berita vape terutamanya di Amerika Utara (Kanada, Amerika Syarikat).