Di Amerika Syarikat, semakin banyak langkah terhadap e-rokok muncul selama beberapa bulan. Pada 5 Jun, pengundi di San Francisco perlu membuat keputusan pada cadangan E, langkah yang digubal tahun lalu yang boleh mengekalkan larangan penjualan produk tembakau berperisa tetapi juga produk vape.
YANG PALING PENTING KEKAL PENGURANGAN RISIKO!
Pada awal bulan Jun, pengundi di San Francisco perlu membuat keputusan sama ada untuk mengekalkan atau tidak cadangan E digubaldan tahun lepas.
David Sweanor, daripada Pusat Undang-undang, Dasar dan Etika Kesihatan di Universiti Ottawa, baru-baru ini memutuskan untuk bertindak balas terhadap kemungkinan akibat langkah ini untuk kesihatan awam jika ia diterima pakai. Peguam bela kesihatan awam global David Sweanor percaya bahawa larangan sedemikian pastinya boleh menghalang orang daripada merokok tetapi juga boleh mengehadkan akses kepada produk berisiko rendah (bukan pembakaran) untuk orang dewasa.
« Dari perspektif kesihatan awam, adalah sangat baik untuk melihat langkah ini membezakan antara produk yang berbeza. Realitinya ialah 
ia adalah asap yang membunuh orang, bukan nikotin atau tembakau, ia adalah asap. dia mengisytiharkan.
« Scott Gottlieb, pesuruhjaya FDA, telah menegaskan bahawa kita mesti mengurangkan apa yang dipanggilnya kesinambungan risiko, Encik Sweanor berkata, sambil menyatakan bahawa rokok adalah kira-kira 100 kali lebih berbahaya daripada kebanyakan produk bukan pembakaran yang ada. »
Sambil menyokong idea untuk menghapuskan rokok mentol secara berperingkat, David Sweanor berpendapat adalah masuk akal untuk perisa kekal tersedia untuk produk pengurangan bahaya. Matlamatnya jelas adalah untuk membiarkan pintu terbuka untuk membantu perokok berhenti dan beralih kepada peranti seperti vape atau snus.
« Jika semua produk diharamkan, ini jelas melindungi rokok dan menutup pintu kepada alternatif untuk perokok. Jangan lupa bahawa setengah juta rakyat Amerika mati setiap tahun akibat merokok... Kita benar-benar perlu mendidik pengguna bahawa terdapat perbezaan besar dalam risiko, seperti kata Dr. Gottlieb. Jika anda boleh mengurangkan risiko anda sebanyak 95% atau lebih dengan menukar kepada produk bukan pembakaran, mengapa tidak menggalakkannya daripada menyekat akses. »
Source : Vaping.org/
