KAJIAN MENGENAI BAHAN KIMIA PERASA
Keputusan ujian baharu tentang perisa dalam e-rokok menimbulkan persoalan tentang keselamatan produk yang sedang digunakan dan jenis peraturan yang sesuai untuk diaplikasikan kepada industri e-cig. Di Amerika Syarikat, siasatan terhadap dua jenama dengan kartrij pakai buang (BLU dan NJOY) berlaku dan tahap bahan kimia perisa yang sangat tinggi dikesan dalam setengah dozen perisa yang berbeza menurut kajian yang diterbitkan dalam jurnal " Kawalan Tembakau".
Para penyelidik hanya menganalisis e-cecair dan tidak berusaha untuk meneroka kemungkinan kesan terhadap kesihatan vaper, jelas kajian ini hanya membenarkan kita bertanya soalan tertentu. Kajian keselamatan e-rokok atau kemungkinan salah laku yang disebabkan oleh mereka hanya boleh dilakukan dalam jangka masa panjang kerana penggunaan personal vaporizers tidak cukup penting dan tidak bertahan lama untuk dilakukan dalam jangka pendek dan mengenal pasti. produk yang berpotensi berbahaya.
« Jelas sekali, orang ramai tidak menggunakan e-rokok ini selama 25 tahun, jadi tiada data untuk mengetahui akibat pendedahan jangka panjang. kata pengarang utama kajian itu, James Pankow, seorang ahli kimia di Universiti Negeri Portland di Oregon. Memang" Jika anda tidak dapat melihat data membujur, anda perlu melihat kandungan di dalamnya dan bertanya soalan tentang perkara yang membimbangkan kami".
Dalam kajian ini, penyelidik mengukur jumlah bahan kimia yang terdapat di dalamnya 30 perisa yang berbeza e-cecair termasuk beberapa perisa popular seperti "gula-gula getah, gula-gula kapas, coklat, anggur, epal, tembakau, mentol, vanila, ceri dan kopi". Mereka dapat memerhatikan bahawa e-cecair mengandungi antara 1 dan 4% bahan kimia perasa, yang bersamaan dengan lebih kurang 10 hingga 40mg/ml.
KEBIMBANGAN TOKSIKOLOGI?
Kesimpulannya jelas menimbulkan persoalan tentang kesan kesihatan, walau bagaimanapun seul 6 daripada 24 sebatian kimia digunakan untuk perasa e-cecair adalah sebahagian daripada kelas bahan kimia yang dipanggil "aldehid", yang diketahui boleh merengsakan sistem pernafasan. Menurut Pankow dan pengarang bersama " Kepekatan beberapa bahan kimia perisa dalam e-cecair cukup tinggi sehingga pendedahan penyedutan adalah kebimbangan toksikologi“. Kesimpulan ini, walau bagaimanapun, tidak bermakna bahawa bahan kimia ini adalah toksik pada dos yang diperhatikan. Para penyelidik mengira bahawa secara purata vaper terdedah kepada penyedutan kira-kira 5ml e-cecair dan mereka menentukan bahawa beberapa jenama akan mendedahkan vaper kepada tahap bahan kimia yang jauh melebihi had pendedahan. keselamatan di tempat kerja. " Oleh itu, sesetengah vaper terdedah secara kronik kepada dua kali ganda daripada yang diterima di tempat kerja yang terdedah kepada bahan kimia. kata Pankow.
Had tempat kerja ditetapkan untuk mereka yang bekerja di pengilangan gula-gula atau di kilang produk yang boleh dimakan dan ini adalah mengenai had pendedahan ini kerana syarikat e-rokok menggunakan bahan tambahan makanan yang sama untuk penciptaan e-cecair berbanding kebanyakan gula-gula atau makanan lain. Perisa makanan ini dikawal oleh FDA tetapi tiada peraturan untuk digunakan dalam e-rokok. Tiada keperluan atau pelabelan mandatori untuk perasa tambahan seperti yang terdapat dalam makanan.
Selain itu, seperti yang dinyatakan oleh FEMA (Persatuan Pengilang Ekstrak Perisa), piawaian FDA untuk penggunaan bahan kimia ini dalam makanan adalah berdasarkan menelannya, bukan menyedutnya. Dan walaupun pendedahan itu penting, perut anda tidak mempunyai toleransi yang sama untuk jenis produk ini dan boleh mengambil perkara yang lebih penting.
SUSULAN KAJIAN KONTROVERSI SUDAH DITERBITKAN PADA JANUARI?
Sebagai contoh, menelan sejumlah kecil formaldehid seperti yang berlaku apabila kita makan buah-buahan dan sayur-sayuran tidak menimbulkan risiko kepada kita. Badan kita juga membuat formaldehid yang terapung dalam aliran darah kita dan tidak membahayakan kita. Tetapi penyedutan formaldehid, terutamanya jika jumlahnya banyak dalam jangka masa yang panjang, telah dikaitkan dengan beberapa jenis kanser. Malah, Pankow turut mengarang kajian mengenai formaldehid dalam e-rokok yang telah diterbitkan dalam " New England Journal of Medicine " pada bulan Januari (Kami memahami semua ini dengan lebih baik sekarang!)
Kajian ini, dikarang bersama oleh david peyton, seorang lagi ahli kimia Universiti Negeri Portland tidak dapat dan tidak dapat membuat kesimpulan bahawa e-rokok adalah berbahaya. Dan seperti dalam kajian ini, ia hanya menimbulkan persoalan tentang peraturan. " Adalah malang bahawa ini dipanggil Vaping, yang melibatkan wap dan oleh itu air kata Peyton ketika saya menemu bualnya tentang kajian ini pada bulan Januari. Cecair e-rokok sangat jauh dari air dan kita tidak tahu sama ada terdapat sebarang kesan berbahaya jangka panjang. " Sementara itu, saya fikir adalah satu kesilapan untuk bercakap tentang keselamatan" kata Peyton sebelum berkata "Ya, ia jelas kurang berbahaya daripada perkara lain, tetapi untuk bercakap mengenainya sebagai produk yang benar-benar selamat bukanlah perkara yang baik juga. »
JANGAN KELIRUKAN PENGAMBILAN DAN PENYEDUT MAKANAN…
Peyton tidak terlibat dalam kajian ini mengenai bahan kimia perasa, tetapi beliau mencadangkan bahawa terdapat sebab untuk mempertimbangkan peraturan bahan kimia yang digunakan dalam e-cecair. Produk kimia yang digunakan secara meluas untuk perasa ceri atau gula-gula getah, sebagai contoh, ialah " Benzaldehid dan Perpustakaan Perubatan Negara telah mengenal pasti produk ini berpotensi menyebabkan pelbagai kesan buruk kesihatan bergantung kepada dos yang digunakan. Ini termasuk tindak balas alahan, keradangan kulit, kegagalan pernafasan, dan kerengsaan mata, hidung atau tekak.
« Ringkasnya, jika saya seorang vaper, saya ingin tahu apa yang saya gunakan Peyton berkata. " Dan jangan salah faham, jika bahan-bahan tersebut tidak disahkan selamat untuk dihidu, sama ada ia selamat untuk dimasak dan dimakan adalah tidak relevan. »
Source : forbes.com -Kajian Bahasa Inggeris Kawalan Tembakau (Terjemahan oleh Vapoteurs.net)
