KAJIAN: Penggunaan e-rokok yang bertanggungjawab untuk keradangan paru-paru?

KAJIAN: Penggunaan e-rokok yang bertanggungjawab untuk keradangan paru-paru?

Karya baharu diterbitkan dalam akhbar itu Penyelidikan Pencegahan Kanser akan menunjukkan bahawa penggunaan, walaupun pendek dan tanpa nikotin, e-rokok boleh menyumbang kepada keradangan paru-paru, dikaitkan dengan risiko kanser…


SATU KAJIAN YANG TIDAK MEMBENARKAN UNTUK MENYAMPAIKAN E-ROKOK SEBAGAI "MERBAHAYA"!


Penyelidik Amerika dari Ohio State University percaya bahawa e-rokok boleh menyebabkan keradangan paru-paru, walaupun digunakan untuk tempoh yang sangat singkat dan tanpa tambahan nikotin atau perasa.

Untuk mencapai kesimpulan ini, para penyelidik membezakan dua kumpulan orang, 30 orang dewasa berumur 21 hingga 30, semuanya bukan perokok dan dalam kesihatan yang baik. Kumpulan pertama kemudiannya diminta untuk vape selama sebulan cecair yang terdiri semata-mata daripada propilena glikol dan gliserin sayuran, dua bahan asas botol e-rokok. Mereka terpaksa merokok seperti ini sekurang-kurangnya dua kali sehari, setiap kali mengambil 20 sedutan dalam masa sejam. Kumpulan kedua, dipanggil kumpulan kawalan, terpaksa terus tidak merokok.

Selepas sebulan, para penyelidik, yang kerjanya diterbitkan dalam akhbar itu Penyelidikan Pencegahan Kanser, membandingkan sel paru-paru kedua-dua kumpulan. Akibatnya, mereka mendapati keradangan paru-paru ringan bagi kumpulan perokok e-rokok baharu, manakala tiada perbezaan dilaporkan bagi kumpulan kawalan. Oleh itu, penyelidik Amerika percaya bahawa e-rokok, walaupun untuk kegunaan jangka pendek dan tanpa nikotin atau perasa, mempunyai akibat untuk kesihatan paru-paru penggunanya.

Kajian lanjut, dan dijalankan ke atas bilangan orang yang lebih besar, masih diperlukan untuk menentukan tahap kemungkinan keradangan dalam tempoh yang berpanjangan. " Kajian ini tidak membenarkan untuk membuat kesimpulan bahawa e-rokok berbahaya kepada kesihatan, tetapi ia adalah bukti tambahan dalam pengertian ini." , bernilai Peter Shields, pengarang utama kajian itu, dipetik oleh CNN.

« Persepsi masyarakat umum ialah e-rokok adalah lebih selamat daripada rokok“, jelas Peter Shields. " Malah, industri ini berubah dengan begitu pantas sehingga penggunaannya mengatasi kepantasan pengetahuan saintifik kita. E-rokok mungkin lebih selamat daripada merokok, tetapi itu tidak bermakna ia selamat".

Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah

Mengenai Pengarang

Ghairah tentang kewartawanan, saya memutuskan untuk menyertai kakitangan editorial Vapoteurs.net pada 2017 untuk menangani berita vape terutamanya di Amerika Utara (Kanada, Amerika Syarikat).