Menurut MEP Françoise Grossetête, profesor pulmonologi Bertrand Dautzenberg dan pengarah Perkongsian Bebas Asap Rokok, Florence Berteletti, kedekatan antara lobi tembakau dan organisasi yang bertanggungjawab ke atas kawalan mereka menyebabkan kekurangan cukai sebanyak sepuluh bilion euro di Eropah setiap tahun.
Selepas penggunaan bersusah payah Arahan Tembakau pada penghujung tahun 2013, dan skandal Dalli-gate, dinamakan sempena Pesuruhjaya Kesihatan pada masa itu, John Dalli, yang terpaksa meletak jawatan selepas kempen ketidakstabilan yang didalangi oleh industri tembakau tembakau, kami fikir kami telah selesai dengan melobi tanpa henti syarikat tembakau di Brussels.
Walau bagaimanapun, kejar mereka keluar dari pintu, mereka kembali melalui tingkap! Nasib baik, dimaklumkan tentang kaedah yang memualkan dan amalan lobi yang tidak jelas dalam industri tembakau, yang kelihatan tinggi dalam senarai hitam syarikat tembakau, kami tetap berwaspada. Arahan Tembakau diterima pakai, ia masih perlu digunakan dengan sewajarnya di Negara Anggota menjelang 20 Mei. Oleh itu, masa itu bukan untuk berehat.
Oleh itu, kami tidak terkejut apabila dimaklumkan, hampir setahun yang lalu, tentang kuda tempur baru pelobi tembakau: mendapatkan semula kawalan terhadap usaha memerangi penyeludupan dan pemalsuan, khususnya melalui sistem pemantauan dan kebolehkesanan pek rokok. Taruhannya sangat besar; pihak berkuasa merampas setiap tahun di wilayah Kesatuan Eropah hampir 300 juta batang rokok seludupe. Pengilang telah ditangkap basah semasa membekalkan seludup sendiri, untuk memintas cukai berat ke atas produk tembakau. Amalan ini menyebabkan kerugian cukai hampir 10 bilion euro setahun di Eropah. Bilangan yang semakin meningkat...
Hubungan rapat antara syarikat tembakau dan badan kawalan
Berikutan pendedahan tindakan penipuan syarikat tembakau tertentu antara 2004 dan 2010, Suruhanjaya Eropah dan agensi anti-penipuannya, OLAF, memuktamadkan beberapa perjanjian dengan empat pengeluar utama, khususnya mewajibkan mereka membiayai
memerangi pemalsuan dan pemerdagangan. Perjanjian penipuan dalam realiti, kerana di bawah perlindungan teks ini, industri tembakau secara tidak langsung diletakkan dalam kedudukan untuk mempengaruhi dan membentuk dasar anti-penipuan itu sendiri. Pada masa yang sama, kami mengekalkan hubungan rapat antara syarikat tembakau dan organisasi yang bertanggungjawab ke atas kawalan mereka!
Satu contoh yang sangat konkrit dengan itu melibatkan sistem pengesanan dan pengesanan untuk bungkusan, yang mesti dilaksanakan di bawah peruntukan Arahan Tembakau. Beberapa syarikat bebas telah membuat tawaran perkhidmatan kepada Suruhanjaya dalam bidang ini. Walau bagaimanapun, pada penghujung tahun 2015, OLAF (yang juga secara terbuka menyokong perjanjian antara Suruhanjaya dan industri tembakau) tampil dengan jelas memihak kepada sistem Codentify, ditubuhkan, digunakan dan dipertahankan oleh pengeluar tembakau sendiri -sama! Satu cara untuk mereka mengekalkan kedudukan teratas dalam perniagaan penyeludupan yang menguntungkan...
“Lobi tembakau mempunyai lengan yang panjang”
Hubungan sumbang mahram ini akhirnya memberi amaran bukan sahaja kepada WHO dan pengantara Eropah, yang telah menyatakan kebimbangan mereka kepada Suruhanjaya, tetapi juga Parlimen Eropah di Strasbourg, yang baru-baru ini dengan tegas menentang pembaharuan kerjasama dengan industri tembakau. Yang terakhir ini sebenarnya bercanggah sepenuhnya dengan Konvensyen Rangka Kerja WHO mengenai Kawalan Produk Tembakau, yang telah disahkan oleh Perancis dan oleh kebanyakan 28 negara Eropah, yang menetapkan bahawa " pihak yang berkontrak melindungi dasar kesihatan awam mereka daripada pengaruh mana-mana kepentingan komersial atau swasta yang berpunca daripada industri tembakau".
Walau bagaimanapun, di sebalik perintah Parlimen, sinetron itu diteruskan dan Suruhanjaya masih belum keluar dengan tegas menyokong atau menentang pembaharuan perjanjian itu. Satu perkara yang pasti : lobi tembakau sekali lagi menunjukkan bahawa ia mempunyai lengan yang panjang… dan banyak imaginasi. Satu lagi sebab untuk terus berwaspada. Mengambil keputusan untuk menyerahkan alat untuk mengawalnya di tangan mereka yang menganjurkan penyeludupan bukan sahaja akan menjadi serangan ke atas kesihatan awam, tetapi juga serangan ke atas etika dan institusi, kerana rakyat tidak tahan lagi untuk melihat mereka yang dilantik. untuk mengarahkan mereka berada di hadapan lobi.
Satu artikel dari Françoise Grossetête ialah MEP yang pakar dalam isu kesihatan et Bertrand Dautzenberg ialah profesor pneumologi di upmc dan pengamal di hospital Pitié-Salpêtrière di Paris dan Presiden Paris Sans Tabac.
Source : lexpress.fr
