Dalam kertas jawatan baru-baru ini, dua bekas pegawai kanan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) menyatakan kritikan terhadap panduan yang diterima pakai oleh organisasi berkenaan rokok elektronik dan produk vape.
Kritikan ini menyerlahkan perdebatan berterusan mengenai tempat peranti ini dalam strategi untuk mengurangkan bahaya yang dikaitkan dengan merokok.
Bekas pegawai itu, yang namanya tidak didedahkan secara langsung..., menegaskan bahawa pendekatan semasa WHO berpotensi mengabaikan faedah yang ditawarkan e-rokok sebagai alat berhenti merokok untuk perokok.orang dewasa yang ingin berhenti merokok mudah terbakar. Mereka berhujah bahawa walaupun berhati-hati perlu, peraturan ketat dan stigmatisasi terhadap produk vape boleh menghalang penggunaannya sebagai alternatif yang kurang berbahaya kepada tembakau tradisional.
Kritikan ini datang dalam konteks di mana komuniti saintifik kekal berpecah mengenai isu vape.
Di satu pihak, kajian menyokong bahawa e-rokok boleh mengurangkan pendedahan kepada bahan berbahaya yang terdapat dalam asap tembakau dengan ketara, memberikan pilihan pengurangan bahaya untuk perokok yang tidak dapat berhenti dengan kaedah tradisional.
Sebaliknya, kebimbangan kekal mengenai kesan jangka panjang daripada menyedut aerosol yang dihasilkan oleh peranti ini, serta risiko penormalan semula merokok, terutamanya dalam kalangan golongan muda.
Dalam perbahasan ini, WHO telah mengekalkan pendirian berhati-hati, memberi amaran tentang potensi risiko yang berkaitan dengan penggunaan e-rokok dan meminta peraturan yang ketat.
Walau bagaimanapun, kritikan daripada bekas pegawai menimbulkan persoalan penting tentang keseimbangan antara mencegah permulaan merokok di kalangan orang muda dan menggalakkan strategi pengurangan bahaya yang berkesan untuk perokok semasa.
Bagaimana jika kebenaran berada di tempat lain?
