Langkah baharu Undang-undang 44, yang diterima pakai sebulat suara oleh timbalan Dewan Negara pada 26 November, menimbulkan gelombang kemarahan di kalangan peniaga rokok elektronik di rantau ini. Yang terakhir bersetuju bahawa adalah tidak adil untuk mengaitkan vaper dengan produk tembakau. Perlu diingatkan bahawa beberapa kedai telah membayar harga untuk undang-undang ini, The "Vapero" misalnya baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan menutup pintunya pada akhir Disember…
Pengurus kedai QVAP di Repentigny dalam sektor Le Gardeur, Francis Paquet tidak menyangka bahawa kita boleh mengklasifikasikan rokok elektronik dalam kategori racun. " Kebanyakan pengguna menggunakannya untuk berubah dan menjadi lebih sihat. Ia adalah alat yang berkesan untuk berhenti rokok tradisional sambil mengekalkan tabiat dan mengelakkan 400 beberapa agen kimia ", dia berkomentar.
Menurut pengurus itu, peraturan baharu, yang kini melarang peniaga daripada mencuba produk mereka di kedai, merupakan halangan sebenar untuk berhenti merokok. " Untuk menghargai pengalaman tersebut, adalah penting pelanggan mencuba rokok elektronik dan menguji tahap nikotin sebelum membeli. tegas Encik Paquet. Menurutnya, jika sukatan tidak sesuai sekali di rumah, pelanggan akan kecewa dan lebih cenderung untuk mengetepikan vapernya untuk kembali kepada rokok.
Lawan merokok
Untuk pengetahuan beliau, rokok elektronik adalah alat yang sangat berkesan untuk berhenti merokok. " Saya mempunyai beberapa pelanggan saya yang telah mengurangkan dos nikotin secara beransur-ansur dan kemudian berhenti sepenuhnya. Mereka menyerahkan peralatan mereka kepada rakan atau ahli keluarga ", dia memberi keterangan. Sebagai seorang pengguna, dia dengan bangganya menyatakan tidak menyentuh rokok sejak 11 September 2013 berkat rokok elektronik itu.
Kita boleh mendengar ucapan yang sama di sebelah Tornade Vapeur, masih dalam Repentigny. Pemilik kedai, Alan Browne, menganggap bahawa kemasukan rokok elektronik dalam produk tembakau adalah keputusan yang terburu-buru. "Resipi untuk kegunaan vapoteuse adalah lebih mudah. Ia hanya mengandungi empat bahan, tidak seperti rokok, yang mempunyai beratus-ratus bahan,” katanya. Pada pandangannya, ia semestinya kurang berbahaya.
Berikutan pemakaian undang-undang, laman web Tornade Vapeur telah menghentikan pembentangan produknya dan penjualan dalam talian sehingga penjelasan piawaian. Memandangkan tertakluk kepada peraturan yang sama seperti produk tembakau lain, rokok elektronik tidak seharusnya lagi menjadi subjek pengiklanan atau promosi atau ditunjukkan.
Encik Browne et Pakej Encik mengekalkan bahawa kekecewaan adalah sebulat suara di kalangan pelanggan mereka. " Pandangan pelanggan tidak diambil kira oleh kerajaan “, lapor Alan Browne, menggambarkan kekecewaan orang yang gembira kerana telah menemui penyelesaian yang berkesan untuk berhenti merokok. Di QVAP, petisyen untuk membalikkan keputusan kerajaan tersedia kepada pelanggan yang gembira menandatanganinya, menurut pengurus itu.
CISSSL menyokong Rang Undang-undang 44
Pusat Perkhidmatan Sosial dan Kesihatan Bersepadu Lanaudière (CISSSL) memihak kepada peruntukan baharu Undang-undang 44 mengenai rokok elektronik. " Pada masa ini, tiada piawaian pembuatan untuk kedua-duanya 
pembuatan peranti ini hanya untuk kandungan kartrij ", Jelaskan Muriel Lafarge, pengarah kesihatan awam Lanaudière untuk menyokong kedudukan CISSSL.
Perkara lain yang membimbangkan memotivasikan alasan mereka. Antara lain, ia menimbulkan kekurangan bukti saintifik untuk mengesahkan ketiadaan kesan berbahaya akibat penggunaan produk ini, kemungkinan kesan merapatkan antara rokok elektronik dan tembakau, khususnya di kalangan orang muda, dan kemungkinan " penormalan semula » merokok.
Muriel Lafarge menyatakan bahawa ini adalah sebab yang sama yang membawa kepada peruntukan baharu yang terdapat dalam Akta Tembakau.
Source : hebdorivevenord.com
