QUEBEC: Selepas salah faham, jawapan telah diatur!

QUEBEC: Selepas salah faham, jawapan telah diatur!

Dua doktor terkenal mengeluh bahawa salah faham, ketakutan yang berlebihan dan "moraliti" mengatasi fakta dan sains dalam Rang Undang-undang 44, yang membenamkan rokok elektronik dalam mandian yang sama seperti tembakau.

Sementara Gabungan Kawalan Tembakau Quebec menggesa kerajaan meluluskan rang undang-undang sebelum musim panas, beberapa doktor dan wakil industri tembakau sedang menyediakan respons untuk perundingan awam yang akan berlangsung pada bulan Ogos.

Dalam rang undang-undangnya yang dibentangkan pada awal Mei, Menteri Kesihatan Awam, Lucie Charlebois, berada di landasan yang salah dengan menyamakan rokok elektronik dengan tembakau tradisional. Ini adalah pendapat Dr Gaston Ostiguy, pakar pulmonologi di Pusat Kesihatan Universiti McGill, pakar dalam bidang tersebut. "Mesej yang kami hantar ialah rokok elektronik berbahaya seperti tembakau, yang sangat palsu. Kita tahu bahawa rokok elektronik adalah 95% lebih selamat daripada tembakau.»

Terdapat dua pandangan yang bersaing mengenai perkara itu, jelas Dr. Martin Juneau, dari Institut Jantung Montreal. Pertama, terdapat pakar klinik, yang tidak lagi mengira kisah kejayaan di kalangan perokok yang sakit yang telah berjaya berhenti merokok menggunakan rokok elektronik. "Ia, setakat ini, dan setakat ini, cara terbaik yang pernah ditemui untuk berhenti merokok.“, memutuskan Dr. Martin Juneau. Angka-angka membuktikannya. Dalam rang undang-undang itu, "kami terlupa perokok," keluh Dr. Ostiguy.

Dalam visi pengurangan risiko ini, "Saya tidak kisah jika mereka ini bergantung kepada nikotin tulen yang terkandung dalam rokok elektronik, ia tidak berbahaya!jelas doktor, sambil menambah bahawa jelas sekali, yang ideal adalah untuk tidak menyedut apa-apa sama sekali. Doktor-doktor ini menentang visi pihak berkuasa kesihatan awam "yang menentang rokok elektronik, yang mengatakan bahawa ia adalah bencana yang paling teruk, walaupun semua literatur saintifik. Mereka takut dengan mengatakan bahawa dia akan menggalakkan orang muda pergi ke tembakau selepas itu.

Bagaimanapun, sambung doktor, ini bukan apa yang kita lihat di Eropah, di mana rokok elektronik muncul di hadapan kita. Statistik di sana adalah jelas:rokok elektronik semakin meningkat dengan mengorbankan tembakau. Inilah yang kita mahu lihat berlaku.Memang benar ia popular di kalangan orang muda, tetapi kajian menunjukkan bahawa mereka tidak membuat lompatan kepada tembakau, kerana kita sangat takut di sini. Rokok elektronik mempunyai pelbagai perisa, ia tidak meninggalkan bau atau nafas berbau. "Bagi orang muda Perancis, merokok tidak lagi keren. Tembakau telah menjadi murahan. »

Jika rokok elektronik itu "dirangka dengan baik oleh undang-undang yang tidak terlalu menyekat dan yang menonjolkan kelebihan berbanding tembakau, akhirnya kami boleh menggalakkan peralihan semua perokok kepada rokok elektronikImpian Dr Juneau. Tetapi bukan itu yang berlaku dengan rang undang-undang itu. “Kami memberi metadon kepada penagih heroin, kami mengedarkan kondom kepada orang muda dan picagari kepada penagih dadah, tetapi apabila bercakap tentang merokok, anda perlu lebih Katolik daripada paus. Ia mengecewakan saya,” akui Dr. Ostiguy.

Rakan sekerjanya Juneau melihat untuk pihaknya sisi "moral" dalam bantahan terhadap rokok elektronik ini.

Larangan vape di tempat awam "tiada asas saintifik" kerana wap yang disedut atau wap sekunder tidak mendatangkan bahaya, ulang doktor. Menurutnya, kerajaan sepatutnya merangka rang undang-undang sepenuhnya untuk membezakan dengan jelas rokok elektronik daripada tembakau. Dr. Juneau pergi lebih jauh dengan mengatakan bahawa "kelebihan kecil" tertentu sepatutnya disediakan untuk penggunanya, seperti membenarkan pembangunan bilik merokok, untuk menggalakkan peralihan daripada tembakau kepada vape. Tetapi orang ramai tidak bersedia untuk itu, dia mengakui.

Kedua-dua doktor itu, disokong oleh dua lagi rakan sekerja, akan menyampaikan taklimat kepada jawatankuasa parlimen.


Meningkatkan Kekacauan


Bagi kebanyakan orang, perkara yang paling mendesak ialah mewujudkan piawaian dalam pembuatan cecair nikotin yang terkandung dalam rokok elektronik dan mengawal tempat jualan dengan lebih baik untuk melindungi pengguna dengan lebih baik dan meningkatkan peluang mereka untuk berhenti merokok. Bagaimanapun, RUU 44 tidak bersuara mengenai isu itu.

Ia juga memperuntukkan bahawa ia akan mula dilarang untuk vape walaupun di kedai jualan rokok elektronik khusus. Walaupun kami sudah menemui segala-galanya dan apa-apa sahaja di pasaran, dan oleh sesiapa sahaja, Ketua Pegawai Eksekutif rangkaian Vapoclub, Jean-François Tremblay, nampak merah. "Kami menumpukan pada menyekat dan bukannya membingkai. Ia sangat mengecewakan dan menyedihkan.»

Sekiranya vape dilarang di kedai, kita akan melihat pembukaan tempat jualan rahsia, dia memberi amaran. “Semuanya akan menjadi hitam. Tidak akan ada lagi kawalan, tiada lagi jaminan kualiti.”

Doktor Gaston Ostiguy dan Martin Juneau, masing-masing pakar pulmonologi dan kardiologi, pergi ke arah yang sama. Rokok elektronik adalah kompleks untuk digunakan. Anda perlu menguasai teknik ini, melakukan beberapa ujian perisa dan dos nikotin untuk meningkatkan peluang anda untuk berhenti merokok. Oleh itu kepentingan, menurut mereka, memudahkan jualan di kedai khusus oleh kakitangan yang cekap.

Sourcejournaldequebec.com

Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah
Com Dalam Bawah

Mengenai Pengarang

Editor dan wartawan Switzerland. Vaper selama bertahun-tahun, saya terutamanya berurusan dengan berita Switzerland.