Bolehkah krisis e-rokok muncul di UK? Vape, lobi tembakau dan kumpulan parlimen… Kawasan kelabu yang diminta beberapa pegawai untuk dijelaskan. Memang jelas diminta untuk melarang pelobi untuk mengetuai jawatankuasa Westminster yang berpengaruh.
UKVIA DISASARKAN MENGIKUTI PEMBIAYAAN DARIPADA KUMPULAN PARLIMEN!
Pelobi yang mewakili syarikat tembakau seharusnya tidak dibenarkan mengetuai jawatankuasa Westminster yang berpengaruh, bekas badan pemerhati piawaian itu telah memberi amaran. Tuan Alistair Graham, bekas pengerusi jawatankuasa piawaian dalam kehidupan awam, berkata ia tidak sesuai untuk Persatuan Industri Vaping UK (UKVIA) membiayai kumpulan parlimen yang sepatutnya mempertanggungjawabkan mereka.
Beliau menggesa rombakan peraturan yang mengawal kumpulan parlimen semua parti untuk menghalang pelobi daripada membeli pengaruh dalam kerajaan. Ahli kumpulan rentas parti e-rokok juga telah dikritik kerana menerima jenama daripada syarikat tembakau, termasuk untuk Pertunjukan Bunga Chelsea dan Piala Dunia Ragbi.
Kumpulan rentas parti itu ditubuhkan pada 2014 oleh Ahli Parlimen Konservatif Mark Pawsey, yang berkata sektor itu “ menuntut penelitian dan siasatan lanjut oleh ahli parlimen“. Sejak penubuhannya, APPG e-rokok telah dikendalikan oleh kumpulan lobi yang bertindak untuk jenama e-rokok E-Lites, kepunyaan JTI (Japan Tobacco), serta untuk organisasi perdagangan e-rokok pada masa itu.
Kumpulan lobi, yang dipanggil ABZED, membelanjakan antara £6 dan £620 menganjurkan dua majlis untuk ahli parlimen dan tetamu mereka. UKVIA mengambil alih pengurusan sekretariat pada tahun 8 dan setakat ini telah membelanjakan antara £120 dan £2016 menjalankan kumpulan berbilang pemegang kepentingan e-rokok.
Beberapa syarikat tembakau menduduki papan UKVIA, termasuk British American Tobacco, Antarabangsa Tembakau Jepun (JTI), Jenama Imperial et Philip Morris International. UKVIA telah memaklumkan ahli mereka bahawa e-rokok APPG adalah “bahagian tengah untuk meneruskan agenda politik industri vape'.
Laporan tahunan terbaru mereka memaparkan perkara berikut: “Ahli UKVIA telah mengambil bahagian dalam meja bulat pada setiap mesyuarat kumpulan tahun ini“, sambil menambah bahawa ahli mereka telah”membantu menganjurkan empat mesyuarat yang dihadiri oleh pelbagai saksi utama dan melancarkan laporan penting'.
Laporan daripada Kumpulan Semua Pihak Berkepentingan mengenai Vaping, yang dikeluarkan pada bulan November, mengesyorkan agar majikan membenarkan orang ramai melakukan vape di tempat kerja mereka di kawasan yang ditetapkan. Beliau juga berhujah bahawa Dewan Parlimen harus menjadi zon mesra vape, sebagai sebahagian daripada usaha untuk menjadikan vape lebih diterima di tempat kerja.
Selain menjemput pakar dari Penyelidikan Kanser UK dan Kesihatan Awam England, kumpulan e-rokok semua pihak telah membenarkan wakil daripada beberapa syarikat tembakau untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan dengan, antara lain, British American Tobacco, Philip Morris Limited dan Fontem Ventures.
ADAKAH KONFLIK KEPENTINGAN UTAMA?
Simon Capewell, profesor kesihatan awam dan dasar di Universiti Liverpool, menuduh kumpulan itu " fokus hanya pada "pakar" yang merupakan juara e-rokok“. Sir Alistair, yang telah 
mempengerusikan jawatankuasa piawaian dalam kehidupan awam dari 2003 hingga 2007, berkata menjalankan kumpulan semua parti adalah cara untuk kumpulan pelobi mempengaruhi pembuat keputusan dan menjejaskan kredibiliti mereka.
« Saya sentiasa mengambil berat tentang kumpulan industri yang membiayai MSG kerana mereka jelas mempunyai kepentingan besar dalam hasil kumpulan itu“, katanya kepada Daily Telegraph. " Mereka sudah pasti terikat untuk mempengaruhi mereka sedemikian rupa untuk memberi manfaat kepada industri mereka dan meningkatkan keuntungan mereka. »
MSG berhak untuk mempunyai organisasi luar bertindak sebagai sekretariat, yang mereka perlu isytiharkan dalam Daftar Kepentingan, serta derma melebihi £5. Beliau menambah bahawa peraturan pembiayaan untuk kumpulan berbilang parti perlu dikaji semula, sambil menambah bahawa pembiayaan parlimen " menjamin kemerdekaan mereka".
Beberapa ahli kumpulan berbilang pemegang kepentingan telah pun menerima yuran perwakilan syarikat tembakau, menimbulkan kebimbangan tentang kemungkinan konflik kepentingan.
Encik Pawsey, pengerusi kumpulan, menerima tiket perlawanan Piala Dunia Ragbi bernilai £1 daripada Antarabangsa Tembakau Jepun (JTI), sebelum memuji e-rokok di Dewan Rakyat pada Disember berikutnya.
The hon. Glyn Davies menerima tiket dari JTI untuk Chelsea Flower Show pada 2014 bernilai £1. Lewat tahun itu, beliau menjadi salah seorang ahli parlimen pertama yang menyertai kumpulan rentas parti mengenai e-rokok dan hari ini kekal sebagai setiausaha kumpulan itu.
MP Stephen Metcalfe, ahli APPG 2016-2017, turut menerima tiket Chelsea Flower Show untuk dirinya dan isterinya dari JTI bernilai £1 pada 132,80.
Dia berkata untuk bahagiannya: Saya fikir vape mempunyai peranan penting dalam membantu perokok berhenti merokok, meningkatkan kesihatan awam dalam proses itu." , tambahnya " Saya tidak menerima sebarang perniagaan syarikat tembakau sejak itu dan tidak bercadang untuk berbuat demikian pada masa hadapan. »
John Dunne, Pengarah UKVIA, berkata: “Kumpulan pelbagai pihak berkepentingan mendengar sejumlah besar saksi, pembela dan menghasilkan laporan yang boleh didapati secara percuma. Perkhidmatan kesetiausahaan UKVIA untuk kumpulan diisytiharkan dengan betul mengikut cara yang diperlukan. "Dia menambah"UKVIA telus tentang pembiayaannya dan ahlinya dan adalah wajar jika persatuan profesional terkemuka harus menawarkan perkhidmatan kesetiausahaan kepada subjek kumpulan pelbagai pihak.»
