Beberapa hari lalu, surat telah dihantar oleh British American Tobacco kepada pelakon kesihatan awam. Dihimpun semula, Profesor Bertrand Dautzenberg mengecam ini " jemputan untuk bekerjasama dengan syarikat-syarikat tembakau untuk menyebarkan mesej kesihatan awam dan meningkatkan keuntungan mereka“. Bagi pihaknya, Alliance Against Tobacco mengecam surat-surat ini dan operasi melobi ini.
OPERASI LOBI TERATUR SEBENARNYA!
«Ia adalah operasi melobi yang sangat teratur, strategi klasik industri tembakau. Selama beberapa dekad, mereka telah melakukan segala-galanya untuk menyemai kekeliruan dan terus menjual produk mereka», seru di telefon Profesor Bertrand Dautzenberg, pakar pulmonologi di Pitié-Salpêtrière dan setiausaha agung Alliance Against Tobacco. Doktor itu amat kecewa dengan surat yang dihantar kepadanya oleh pengarah hal ehwal awam, undang-undang dan komunikasi di British American Tobacco (BAT).
Surat daripada wakil kumpulan "pemimpin dunia dalam tembakau", yang dihantar melalui surat berdaftar dengan pengakuan penerimaan, bagaimanapun sangat sopan. Dia hanya meminta untuk bertemu Profesor Dautzenberg, menyatakan bahawa dia "adalah perlu untuk menukar perisian untuk memerangi merokok". Malah, surat yang dihantar kepada pakar pulmonologi Paris adalah sebahagian daripada kempen komunikasi yang luas, dengan ramai doktor, pakar pulmonologi tetapi juga pakar psikiatri (ahli ketagihan). "Sejak 11 Julai 2017, semua pelakon dalam memerangi tembakau yang terlibat dalam bidang pengurangan risiko, telah menerima surat berdaftar daripada British American Tobacco, syarikat tembakau paling agresif, kononnya menjemput mereka untuk berdialog", kata Profesor Dautzenberg, yang menerbitkan faksimili surat itu di rangkaian sosial Twitter.
Jemputan saya untuk bekerjasama dengan syarikat-syarikat tembakau untuk menyebarkan mesej kesihatan awam dan meningkatkan keuntungan mereka👎😤 pic.twitter.com/6SIgZpFQD1
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Julai 12 2017
Dalam satu kenyataan, pakatan menentang tembakau oleh itu mengecam sekeras-kerasnya kempen ini, sambil mengingatinya “Artikel 5.3 Konvensyen Rangka Kerja WHO untuk Kawalan Tembakau, yang disahkan oleh Perancis, memerlukan hubungan dengan syarikat tembakau dihadkan kepada minimum yang ketat dan di bawah syarat yang kejam. Objektif mereka adalah bercanggah sama sekali dengan objektif kesihatan awam!'.
Tetapi jika syarikat tembakau benar-benar mahumempercepatkan peralihan perokok kepada corak penggunaan berisiko rendahseperti yang ditegaskannya, mengapa doktor harus enggan bekerjasama dalam inisiatif ini yang secara teorinya boleh menyelamatkan nyawa?
MENGGALAKKAN SISTEM TEMBAKAU YANG DIPANASKAN SEBAGAI PENGURANGAN RISIKO
Bagi Profesor Dautzenberg, operasi itu adalah percubaan untuk menyeragamkan produk baharu yang dicipta oleh syarikat tembakau, tembakau yang dipanaskan, tanpa pembakaran, untuk menunggang kejayaan vape, rokok elektronik. Produk ini, Ploom dari Japan Tobacco, Iqos dari Philip Morris atau Glo dari BAT, adalah peranti hibrid antara rokok dan vaper. Ia berfungsi dengan isian semula yang mengandungi tembakau dan rintangan elektrik yang memanaskannya dan menghasilkan wap. Ia dipersembahkan sebagai kurang berbahaya daripada rokok oleh pengeluar, tanpa produk paling toksik hasil daripada pembakaran (tar, karbon monoksida, dll.).
Peranti ini dan isi semulanya sangat berjaya di Jepun, di mana pengiklanan tembakau masih dibenarkan. Fenomena itu tidak ada kena mengena di Eropah, di mana mereka berada di bawah larangan mengiklankan produk tembakau. Oleh itu keinginan pengeluar untuk menampilkannya sebagai peranti yang boleh membantu perokok berhenti. Oleh itu, mereka boleh mempromosikannya tanpa sekatan.
«Pengilang bersumpah kepada kami bahawa tembakau yang dipanaskan ini kurang toksik daripada rokok, tetapi ini tidak terbukti sama sekali, dan mesti ada sedikit pembakaran kerana kami mendapati kesan karbon monoksida dalam wap. , nota Profesor Dautzenberg. Hari ini, tembakau membunuh satu daripada dua pengguna setianya. Walaupun tembakau "berisiko rendah" hanya membunuh satu daripada tiga atau satu daripada sepuluh, atau malah satu daripada seratus, ini masih tidak boleh diterima.»
Pakar pulmonologi mengingatkan bahawa logik yang sama tentang "kesihatan awam" telah dikemukakan lebih daripada lima puluh tahun yang lalu apabila rokok pertama dengan penapis dipasarkan, dibentangkan dengan lebih kurang menjengkelkan ke tekak oleh beribu-ribu doktor Amerika. Realiti yang menyembunyikan risiko yang sentiasa ketara: “disebabkan kerengsaan tekak yang kurang ini, asap disedut lebih dalam ke dalam paru-paru, meningkatkan risiko kanser jenis emfisema dan adenokarsinoma, sama berbahayanya dengan kanser bronkus besar"Dia berkata.
Syarikat tembakau AS Philip Morris International secara rahsia berkempen untuk menjejaskan perjanjian kawalan tembakau antarabangsa Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), dokumen kumpulan dalaman yang dilihat oleh Reuters menunjukkan. Dalam e-mel dalaman, eksekutif kanan Philip Morris mengambil pujian kerana mengurangkan beberapa langkah Konvensyen Rangka Kerja WHO mengenai Kawalan Tembakau (FCTC), yang ditandatangani pada 2003 dan 168 penandatangannya bertemu setiap dua tahun.
Perjanjian FCTC telah mendorong berpuluh-puluh negeri untuk menaikkan cukai tembakau, meluluskan undang-undang yang melarang merokok di tempat awam dan mesej amaran yang lebih keras. Salah satu matlamat Philip Morris adalah untuk meningkatkan kehadiran perwakilan agensi bukan kesihatan pada mesyuarat dwitahunan FCTC. Matlamat tercapai, kerana delegasi kini termasuk lebih ramai wakil daripada kementerian yang berkaitan dengan cukai, kewangan dan pertanian yang mungkin menumpukan pada hasil industri tembakau dan bukannya salah lakunya.
Source : Le Figaro /Twitter
