Berikutan episod bencana laporan WHO, ramai doktor dan pakar kesihatan bersuara. Ini adalah kes Dr. Jsejambak oël, seorang doktor di Pusat Sokongan dan Pencegahan Addictology di Gap yang berpendapat bahawa " kita belum mempunyai semua pandangan yang diperlukan untuk menentukan akibat jangka panjang ".
“KESAN NEGATIF MASIH SUKAR DIKENAL PASTI”
26 Julai, l'Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) membunyikan penggera dalam Laporan Tembakau Dunianya dengan memanggil e-rokok "pasti berbahaya".
« Sejak kemunculan rokok elektronik di pasaran, kami mengesyaki bahawa produk yang disedut, tanpa ragu, tidak bersalah seperti yang boleh diumumkan. Tetapi kami yakin bahawa kemudaratan ini kurang berbanding dengan rokok. Ketoksikan produk berkemungkinan besar dan masih perlu dinilai. Kami belum mempunyai semua pandangan yang diperlukan untuk menentukan akibat jangka panjang., harga diri Joel Bousquet, doktor di Pusat Sokongan dan Pencegahan Addictology di Gap.
Kesan negatifnya masih sukar dikenal pasti kerana kajian yang dijalankan oleh pakar berbeza-beza. Tetapi rokok elektronik kekal sebagai alternatif, antara lain, untuk berhenti merokok. Ia juga dianggap paling berkesan (untuk pengganti nikotin lain: tampalan, lozenge, gula-gula getah, dll.) oleh pasukan penyelidik British dalam New England Journal of Medicine (diterbitkan pada Januari 2019). Masa dan penyelidikan masa depan akan memberitahu. »
Source : Ledauphine.com/
