Ia semacam gembar-gembur pada masa ini. "Puff" atau e-rokok pakai buang semakin ramai pengikut yang kadang-kadang masih muda malah sangat muda. Dalam artikel baru-baru ini, rakan sekerja kami dari 60 juta pengguna jangan teragak-agak untuk mengkritik produk ini yang, walaupun kegunaannya, "tidak mempunyai apa-apa yang tidak penting tentang mereka".
THE PUFF, PERANGKAP REMAJA SEBENAR?
Selama bertahun-tahun, ini nampaknya menjadi perdebatan abadi. Adakah terdapat kaitan sebenar antara vape dan belia? Selepas e-cecair buah, podmod, tiba giliran " Puff atau e-rokok pakai buang untuk berakhir di kandang tertuduh. Bagi pihaknya, 60 juta pengguna merujuk kepada produk dengan " warna menarik perhatian "Dan" boleh diakses » dijual semula oleh « bilangan remaja yang menyamar di taman permainan“. Agak reduktif bukan?
Dalam kebimbangan yang sentiasa logik untuk tanggungjawab, ibu bapa bukannya mendidik anak-anak mereka menuduh masyarakat, pengeluar dan penjual puff: « Anak lelaki saya yang berumur 12 tahun, di darjah lima, mendapat e-rokok pakai buang daripada pelajar lain. Ada tertulis bahawa terdapat 20 mg/ml nikotin, tetapi fonnya kecil, anda hampir tidak dapat melihatnya. » boleh kita baca dalam rakan sekerja kita.
60 juta pengguna juga nampaknya bimbang tentang aspek "ekologi" produk ini, yang mesti dibuang dalam kotak untuk bateri terpakai atau sisa elektronik. Ketawa, rakan sekerja kami juga mencampurkan genre dengan tertanya-tanya sama ada “ adakah seorang remaja yang membeli alat penguapnya di bawah kot akan membuangnya ke dalam batang berkuasa bateri? ".
Ketinggian kemunafikan, seorang pembaca pergi jauh untuk mengisytiharkan « Tidak ada petunjuk bahawa ia boleh membentuk tabiat. Saya tidak faham mengapa tidak ada sekurang-kurangnya satu simbol pada objek yang menunjukkan bahaya produk '. Jelas sekali, kenyataan ini adalah salah sama sekali dan malah bertentangan dengan apa yang ditawarkan oleh 99% pengeluar dan peruncit yang mengambil berat tentang kesihatan pelanggan mereka. Kerana memang, sesetengah media dan persatuan lupa bahawa rokok elektronik itu wujud untuk mengimbangi merokok, a
wabak sebenar.
Namun ia tetap lebih mudah untuk mengkritik produk yang pastinya jauh dari sempurna tetapi sangat berguna dan berkesan. Nikotin, beg menumbuk sebenar terlalu lama walaupun penduduk menggunakan antidepresan yang berlimpah, kodin dan morfin untuk melegakan kesakitan tanpa memikirkan mereka yang ketagih dengannya. Jadi, kita tidak boleh menafikan apa-apa, sesetengah remaja memang menggunakan e-rokok sama ada pakai buang atau tidak, tetapi adakah itu alasan untuk menjadikan mereka "raksasa" sebenar walaupun berjuta-juta orang mungkin mengelakkan kanser dan penyakit? dengan menggunakan produk yang sama ini bukannya tembakau?
Hari ini, adalah baik untuk bermeditasi tanpa melupakan bahawa seorang remaja tidak lebih selamat dengan setin soda, makanan segera, ketagihan telefon pintar berbanding dengan "sedutan" yang mudah. Dunia vape telah menunggu selama bertahun-tahun untuk jumlah kematian yang dikaitkan dengan e-rokok… sia-sia!
