Anda mungkin telah dapat membaca artikel sejak malam tadi yang tajuknya menarik dan menghancurkan " Rokok elektronik mungkin 5 hingga 15 kali lebih karsinogenik daripada tembakau“. Sudah tentu, seperti kajian Jepun, kesimpulan ditawarkan untuk menyebarkan ketakutan dan kekeliruan melalui kajian formaldehid yang berat sebelah.
Tetapi tidak seperti skandal terakhir yang menjejaskan vape dan gelombang maklumat salahnya, kami dapat menjangka dan bertindak balas dengan sewajarnya. Kajian oleh Universiti Portland di Amerika Syarikat, yang dijalankan oleh ahli kimia Peyton dan Pankow digunakan dan akan digunakan oleh semua media untuk mencipta buzz buruk tentang e-rokok dan terpulang kepada kita untuk menyediakan pertahanan kita terhadap gelombang maklumat salah baharu ini.
Kajian berkenaan keluar pada “ Jurnal perubatan england baru", untuk bertindak balas terhadap serangan ini, anda boleh mengedarkan artikel kami atau artikel " BANTUAN » yang telah menjangkakan tamatnya kajian. Juga berasa bebas untuk menyemakartikel oleh Clive Bates « Menyebarkan Ketakutan dan Kekeliruan Melalui Kajian Formaldehid Berat sebelah serta maklum balas Dr Farsalinos mengenai Penyelidikan e-rokok.
Perkara yang penting ialah menyiarkan di mana-mana, untuk membalas artikel media yang mengikuti maklumat AFP seperti biri-biri dan tidak membiarkan gelombang maklumat salah ini berlaku!
