Artikel baharu akan diterbitkan tidak lama lagi dalam “ Jurnal Undang-undang, Perubatan dan Etika (JLME) dan dia mungkin membuat banyak bunyi. Membawa gelaran " Rasuah Institusi Farmaseutikal dan Mitos Ubat Selamat dan Berkesan Artikel yang ditulis oleh Profesor Donald W. Lumiere, Joel Lexchin, dan Jonathan J. Darrow ini membentangkan bukti bahawa hampir 90% daripada semua ubat baruDadah yang diluluskan oleh FDA sejak 30 tahun yang lalu mempunyai sedikit atau tiada kelebihan berbanding ubat sedia ada.
Artikel itu menyerlahkan bagaimana FDA yang sepatutnya bertanggungjawab ke atas kesihatan dan keselamatan orang ramai sebenarnya tidak lebih daripada kumpulan boneka untuk syarikat farmaseutikal. sangat menggembirakan! Hakikatnya ialah kehadiran industri perubatan telah menjadi punca utama kematian di Amerika Syarikat! Setiap tahun, orang 12.000 mati akibat pembedahan yang tidak perlu, orang 7.000 mati kerana kesilapan perubatan, orang 20.000 mati kerana kesilapan lain, orang 80.000 mati akibat jangkitan yang diperoleh di hospital dan orang 106.000 mati akibat kesan sampingan yang berbahaya daripada ubat-ubatan yang diambil.
FDA-BIG PHARMA – HARVARD -DADAH
Menurut laporan harvard, setiap minggu di Amerika Syarikat adalah lebih kurang orang 53.000 yang berakhir di hospital dan orang 2400 yang mati akibat mengambil ubat preskripsi:
Laporan Harvard menunjukkan bahawa satu daripada lima ubat diluluskan oleh FDA memudaratkan orang ramai secara serius dan ubat preskripsi adalah punca kematian ke-4 dalam negara. Ia juga termasuk isu lain yang berkaitan dengan ubat seperti dos berlebihan semasa dimasukkan ke hospital, kesilapan atau penggunaan dadah sebagai ubat rekreasi. Untuk mengetahui lebih kurang 80 juta orang setahun mengalami kesan sampingan yang ringan seperti insomnia, pening, sakit dan masalah penghadaman yang berkaitan dengan pengambilan ubat.
Artikel seterusnya daripada JLME menunjukkan bahawa industri farmaseutikal membuat sumbangan besar kepada FDA untuk semakan ubat-ubatannya dan juga membuat sumbangan besar kepada Kongres Amerika Syarikat untuk meluluskan undang-undang yang akan memanfaatkan syarikat gergasi farmaseutikal.
Menurut penulis:Kongres telah kurang membiayai keupayaan penguatkuasaan FDA sejak 1906 dan telah melihat kepada industri untuk membayar "yuran pengguna" Sejak 1992, pembiayaan ini telah dicari untuk mengehadkan keupayaan FDA. FDA melindungi orang ramai daripada reaksi buruk ubat yang serius dan sedikit tuntutan untuk faedah pampasan »
Syarikat farmaseutikal dan syarikat kimia membelanjakan lebih banyak wang untuk mempromosikan produk atau ubat daripada penyelidikan atau kajian tentang keselamatan produk mereka. :
Dengan ketidakcekapan dan kegagalan FDA untuk mengambil pendirian dan bertindak demi kepentingan dan keselamatan orang ramai, pengguna dan pesakit kini menjadikan mangsa yang tidak bersalah kepada bioteknologi gergasi, kimia industri dan farmaseutikal. Tambahan pula, untuk mendapatkan kelulusan FDA dan dengan itu mendapat keyakinan orang ramai, Big Pharma membiayai sekumpulan doktor dan penyelidik yang bertanggungjawab untuk menutup kesan sampingan ubat-ubatan serta melebih-lebihkan faedahnya dengan menerbitkan artikel dalam salah satu jurnal saintifik.
Sebaliknya, FDA yang dibayar oleh gergasi industri farmaseutikal tidak berusaha untuk menjalankan kajian bebas dan hanya berdasarkan maklumat yang disampaikan kepada mereka. Maklumat palsu ini diluluskan dan dikawal oleh FDA, akhirnya kadangkala doktor yang baik yang kemudiannya datang untuk mengesyorkan ubat atau produk toksik kepada pesakit mereka.
Hari ini, majoriti sumbangan utama kepada sekolah dan universiti kami datang daripada gergasi farmaseutikal, bioteknologi, kimia dan petroleum. Sukar untuk mempercayai bahawa penyelidikan akademik tidak berat sebelah memandangkan kerajaan mempermainkan gergasi minyak, bioteknologi, kimia dan farmaseutikal.
Adakah kita naif untuk berfikir bahawa berbilion-bilion dolar dalam sumbangan korporat (yang mencemarkan makanan kita, udara kita dan alam sekitar kita), tidak membimbing kesimpulan yang dipanggil "kajian saintifik" ini? ? Mengenai e-rokok, ia sebahagiannya menjadi subjek filem Aaron Biebert " Satu Billion Lives ” yang mana kami menawarkan anda sekali lagi treler di bawah.
Source : seattleorganicrestaurants.com
Sumber : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
