Mhix verament xi ħaġa ġdida, iżda l-imġieba tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) lejn il-vaping tidher dejjem aktar insupportabbli għal ħafna xjenzati madwar id-dinja. Ħafna kkritikaw il-pożizzjoni tad-WHO dwar it-tfittxija tal-industrija tat-tabakk għal alternattivi inqas ta’ ħsara u ħielsa mid-duħħan. Iwissu li l-aġenzija tan-NU inkarigata mid-direzzjoni u l-koordinazzjoni tas-saħħa globali, tista’ tispiċċa timblokka l-innovazzjoni mmirata biex tnaqqas l-effetti ta’ ħsara tat-tipjip.
“DIFFERENZA KBIRA JEKK MIN APPOĠĠA L-ALTERNATIVI”
Jekk il -Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa (WHO) qatt ma kienet verament unanimu fil-politika tagħha biex tiġġieled kontra t-tipjip, jidher li hemm bżonn ta’ punt ta’ kristallizzazzjoni llum b’ħafna xjenzati rikonoxxuti. Ġejjin minn universitajiet madwar id-dinja u inklużi eks uffiċjali tad-WHO, l-akkademiċi sfidaw lill-aġenzija dwar dak li ddeskriviet bħala l-'approċċ b'lura' tagħha għall-innovazzjoni u t-teknoloġiji ġodda.
" Mingħajr dubju, nafu li l-vaping u prodotti oħra tan-nikotina li ma jpejpux huma ferm inqas perikolużi mit-tipjip, u dawk li jaqilbu kompletament jaraw titjib rapidu fis-saħħa tagħhom. Madankollu l-WHO tkompli tippromwovi l-projbizzjoni totali jew ir-regolamentazzjoni estrema tal-użu ta 'prodotti bħal dawn. Kif jista’ jagħmel sens li jiġi pprojbit prodott ferm aktar sigur meta s-sigaretti jkunu disponibbli kullimkien? ” qal il- Professur David Abrams mill-Iskola tas-Saħħa Pubblika Globali fl-Università ta’ New York.
L-approċċ tad-WHO ta’ “nieqaf jew imutu” lejn min ipejjep u l-oppożizzjoni tagħha għall-alternattiva għat-tnaqqis tal-ħsara ma jagħmilx sens. - John Britton
It-tipjip kien marbut ma’ mard li ma jitteħidx inkluż il-kanċer, mard kardjovaskulari u respiratorju. It-tnaqqis tal-imwiet minn dan il-mard b’terz huwa wieħed mill-Għanijiet ta’ Żvilupp Sostenibbli.
"Il-WHO se tonqos ħafna mill-miri għat-tnaqqis tal-kanċer, il-mard tal-qalb u tal-pulmun sakemm ma tagħmilx mod ieħor u tħaddan l-innovazzjoni fil-politika tal-kontroll tat-tabakk. It-tħeġġiġ tan-nies biex jaqilbu għal alternattivi ta’ riskju aktar baxx għat-tipjip jista’ jagħmel differenza kbira fil-piż tal-mard tagħhom sal-2030 jekk id-WHO tappoġġja l-idea minflok timblokkaha qal il-Professur Emeritus Robert Beaglehole mill-Università ta 'Auckland, New Zealand, u eks Direttur tad-Dipartiment tal-Mard Kronika u l-Promozzjoni tas-Saħħa, WHO.
L-esperti saħansitra wissew li l-approċċ tad-WHO għat-tipjip mar kontra l-ispirtu tal-isforzi tal-kontroll tat-tabakk.
"Meta l-WHO bdiet tiżviluppa trattat internazzjonali għall-kontroll tat-tabakk fl-2000, l-għan kien ċar: kienet qed tipprova tikkontrolla l-epidemija globali ta 'mard relatat mat-tabakk. F’xi punt tal-proċess, id-WHO dehret li tilfet is-sens ta’ skop u għażlet għal għeluq mentali li wassalha biex tadotta pożizzjonijiet mhux realistiċi, mhux negozjabbli jew kontroproduttivi li mhumiex ibbażati fuq xjenza soda. Hija tidher li ttraskurat il-missjoni ewlenija tagħha li ‘tiżgura l-ogħla standard possibbli ta’ saħħa għal kulħadd’, inklużi l-biljuni li jpejpu fid-dinja, li ħafna minnhom iridu jevitaw il-mard u l-mewt prematura.“, qal il- Professur Tikki Pangestu, Professur fl-Iskola tal-Politika Pubblika Lee Kuan Yew, Università Nazzjonali ta 'Singapor, u eks Direttur, Politika ta' Riċerka u Kooperazzjoni fid-WHO.
Il-WHO tittratta l-prodotti tal-vaping bħallikieku kienu parti minn skema Big Tobacco. Iżda huma żbaljati il-ħin kollu. – David Sweanor
Min-naħa tiegħu, Professur John Britton, CBE, Professur tal-Epidemjoloġija fl-Università ta' Nottingham u Direttur taċ-Ċentru tar-Renju Unit għall-Istudji dwar it-Tabakk u l-Alkoħol, qal: " Id-WHO għandha tkun motivata minn mistoqsija waħda ġenerali: Kif innaqqsu t-tipjip bl-aktar mod drammatiku għall-akbar numru ta’ nies? Nafu li d-WHO aċċettat l-għażla tat-tnaqqis tal-ħsara f’oqsma oħra tas-saħħa pubblika, inklużi d-drogi illeċiti u s-saħħa sesswali. Jekk id-WHO saħansitra trid tilħaq il-miri tagħha għat-tnaqqis tal-mard, għandha bżonn strateġija għal min ipejjep li ma jistgħux jew mhux se jieqfu n-nikotina, u ż-żieda ta 'prodotti li ma jpejpux li dehru mill-2010 jagħmluhom tagħti għażla konvenjenti. L-approċċ tad-WHO ta’ “nieqaf jew imutu” lejn min ipejjep u l-oppożizzjoni tagħha għall-alternattiva għat-tnaqqis tal-ħsara ma jagħmilx sens."
David Sweanor taċ-Ċentru għal-Liġi, Politika u Etika fis-Saħħa u l-Etika fl-Università ta’ Ottawa biex iżżid: “ Il-WHO tittratta l-prodotti tal-vaping bħallikieku kienu parti minn skema Big Tobacco. Iżda huma żbaljati il-ħin kollu. Fil-fatt, prodotti ġodda jfixklu n-negozju tas-sigaretti profitabbli tal-industrija tat-tabakk u jnaqqsu l-bejgħ tas-sigaretti. Dan huwa eżattament dak li wieħed jistenna mill-innovazzjoni, iżda l-WHO u l-fondi privati tagħha alleati biex jopponuha, b'sejħiet għal projbizzjoni. Anke jekk donnhom ma jirrealizzawx, qed joqogħdu mal-interessi tas-sigaretti ta’ Big Tobacco, iwaqqfu ostakli għall-aċċess għal teknoloġiji ġodda, u jipproteġu l-oligopolju attwali tas-sigaretti."
