DEĊIŻJONI. "Li l-prodotti ma jintużawx esklussivament għal skopijiet mediċi (...) ma jippermettilhomx jaħarbu mid-definizzjoni ta' mediċina", ikkunsidrat il-Qorti Amministrattiva tal-Appell ta’ Stokkolma, f’sentenza mogħtija l-Ħamis 5 ta’ Marzu 2015, ikkonsultata mill-AFP. "Il-proprjetajiet farmakoloġiċi tal-prodotti huma dokumentati safejn il-komponent attiv tan-nikotina jista' jintuża biex jikkura l-vizzju tat-tabakk", iċċarat hi.
Lejn awtorizzazzjoni tas-sigarett elettroniku għal raġunijiet ta' saħħa pubblika?
Il-prodott jibqa' pprojbit fil-pajjiż."Illum, l-ebda sigarett elettroniku ma ġie awtorizzat u jista' jinbiegħ legalment", spjega lill-AFP kelliem għall-Aġenzija Svediża tal-Mediċini, Martin Burman, li qal li kien sodisfatt bis-sentenza. "Huwa kompletament possibbli li nawtorizzaw is-sigaretti elettroniċi mill-perspettiva tas-saħħa pubblika"huwa żied.
Kumpanija fin-Nofsinhar tal-Isvezja kienet qed tressaq lill-awtorità tas-saħħa l-qorti bit-tama li tħassar projbizzjoni fuq il-bejgħ ta’ sigaretti elettroniċi li fihom in-nikotina jekk ma jkunux awtorizzati bħala mediċini. Il-kumpanija għandha l-ħsieb li tieħu l-każ quddiem il-Qorti Suprema Żvediża.
sors : sciencesetavenir.fr
