ပထမတစ်မျိုးမှာ အသိအမှတ်ပြုခံရသော်လည်း မကြာခဏဆိုသလို အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အန္တရာယ်လျှော့ချရေးကိရိယာဖြစ်ပြီး နောက်တစ်မျိုးမှာ နှစ်ပေါင်း 70 ကျော်ကြာ တည်ရှိခဲ့သော ငှက်ဖျားပျောက်ဆေးတစ်မျိုးဖြစ်သည်။ အခြေခံဘာမှ ဆက်စပ်ပုံမပေါ်ပါက၊ vaping နှင့် hydroxychloroquine သည် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့် Covid-19 (ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်) ၏ အလွန်ထူးခြားသော ကပ်ရောဂါနှစ်ခုကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ အခက်အခဲများ? အခြေအမြစ်မရှိသော သုံးသပ်ချက်များ။ သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက ကာကွယ်ထားသော်လည်း ဤကုထုံးနှစ်ခုသည် ပြင်းထန်သောမီဒီယာနှင့် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာအာရုံစိုက်မှု၏အကြောင်းအရာဖြစ်သည်။
Vape၊ HYDROXYCHLOROQUINE၊ အဓိက ကပ်ရောဂါနှစ်ခု၏ အဆုံးသို့ ဦးတည်နေပါသလား။
စာရေးရာတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သိပ္ပံနည်းကျ "အထက်တန်းစား" မဟုတ်ဘဲ၊ ဤကဲ့သို့ ရှုပ်ထွေးသောအကြောင်းအရာကို ပိုမိုနက်နဲစွာ မလေ့လာမီ ယင်းကို ရှင်းလင်းရန် အရေးကြီးပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် အချို့သောမေးခွန်းများမေးခြင်းနှင့် vaping နှင့် hydroxychloroquine ၏ သိပ္ပံနည်းကျသတင်းများကို ကုသသည့်နည်းလမ်းနှင့် သိသာထင်ရှားသောလင့်ခ်များပြုလုပ်ခြင်းမှ ကျွန်ုပ်တို့အား မတားဆီးနိုင်ပါ။
ဤဖိုင်တွင် အလွန်ထူးခြားသော "ကပ်ရောဂါ" နှစ်ခုအတွက် "ဖြစ်နိုင်ချေ" ကုထုံးနှစ်ခု၏ မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အတော်လေးဆင်တူသော မီဒီယာနှင့် သိပ္ပံနည်းကျကုသမှုကို လက်ခံရရှိနိုင်ပါသည်။ ပထမဆုံး အကြောင်းလေး ပြောကြည့်ရအောင် အော်ဟစ် (သို့မဟုတ် « vaping« (၁၅) နှစ်ကျော်ကြာ တည်ရှိလာခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ဆေးလိပ်စွဲခြင်းကို လျှော့ချရန် ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဤအီလက်ထရွန်နစ်ကိရိယာသည် နီကိုတင်းပါ၀င်သော သို့မဟုတ် မပါဝင်သည့် aerosol ကိုထုတ်ပေးသည့်ဆေးလိပ်သောက်သူအား ၎င်း၏စွဲလမ်းမှုကို လျော့ပါးစေသည့်ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြင့် အစားထိုးရန် ကူညီပေးသည့်အားသာချက်ရှိသည်။ vape ကို သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းက ပိုကောင်းသည်ဟု ယူဆပါက၊ ၎င်းကို ပို၍ ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဟု ယူဆပါသည်။ ၇ သန်းသေတယ်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဆေးလိပ်ကြောင့် ဖြစ်ပွားသည်။
ယင်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဘို့, hydroxychloroquine ရောင်ရမ်းခြင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် immunomodulators များအတွက် rheumatoid arthritis နှင့် systemic lupus erythematosus တို့အတွက် ရောင်ရမ်းမှု ဆန့်ကျင်ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် immunomodulators များအတွက် ဒူလာဆေး (Plaquenil၊ Axemal (အိန္ဒိယတွင်))၊ Dolquine နှင့် Quensyl အမှတ်တံဆိပ်အောက်တွင် hydroxychloroquine sulfate ပုံစံဖြင့် စျေးကွက်တင်ရောင်းချသည်။ ပြင်သစ်တွင်၊ hydroxychloroquine သည် ၎င်း၏ပုံစံများအားလုံးတွင် မှတ်ပုံတင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ sur la စာရင်း အဆိပ်ရှိသောပစ္စည်းများ။ Covid-19 (ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်) ကပ်ရောဂါ ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ ဤ "ကုထုံး" ကို တရုတ်အာဏာပိုင်များနှင့် အထူးသဖြင့်၊ ပါမောက္ခ Didier Raoult, ပြင်သစ်ကူးစက်ရောဂါအထူးကုနှင့် အဏုဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခ. ထိရောက်သောဆေးတစ်လက်အဖြစ် hydroxychloroquine ကိုအသုံးပြုကြောင်းအတည်ပြုပါက၊ ဤမော်လီကျူးသည်ကမ္ဘာမြေ၏ 80% ကိုလအတန်ကြာချုပ်နှောင်ထားပြီးထက်ပို၍သေဆုံးစေသည့်ကပ်ရောဂါကိုအဆုံးသတ်နိုင်သည်။ 380 000 ကလူ လောလောဆယ် (ကျော် အမှုပေါင်း ၆,၄၁၆,၈၂၈ အတည်ပြုခဲ့သည်)။
ဒါဆို ငါတို့ဘာကိုစောင့်နေတာလဲ။ ဤ “မှော်ဖော်မြူလာများ” ကို ယခု ကျွန်ုပ်တို့ ဘာကြောင့် အသုံးမပြုကြသနည်း။ ကံမကောင်းစွာနဲ့ပဲ အရာအားလုံးက ဒီလောက်ရိုးရှင်းတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ သံသယများ၊ မယုံကြည်မှုနှင့် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများကြားတွင်၊ "ကုစားခြင်း" နှစ်ခုသည် မှန်ကန်သည်ဖြစ်စေ မှားသည်ဖြစ်စေ အတားအဆီးများရှိသည်။
သံသယရှိလေ့လာမှုများနှင့် DÉစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ကုစားမှုများ။
ဒါပေမယ့် ဒီထုတ်ကုန်နှစ်ခုက ဘာတူညီနိုင်မလဲ။ ကောင်းပြီ၊ သိပ္ပံပညာဘက်ကို အရင်ပြောရအောင်။ 2015 ခုနှစ်တွင် Public Health (အင်္ဂလိပ်၊ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအင်္ဂလန်) ဟု အသံထွက်ခဲ့သည်။ vape ၏မျက်နှာသာ ကြေငြာခြင်းဖြင့်" vaping ထက် 95% သည် ဆေးလိပ်ထက် အန္တရာယ်ပိုနည်းသည်။" ၏ လေ့လာမှုအရ သိရသည်။ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအင်္ဂလန်ဆေးလိပ်သောက်သူ အချိုးအစား မြင့်မားနေသေးတဲ့ ဆင်းရဲနွမ်းပါးတဲ့ ဒေသတွေမှာ ဆေးလိပ်ငွေ့ သောက်သုံးမှု လျှော့ချဖို့ စျေးမကြီးတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်တယ်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက ဒီလေ့လာမှုကို ဗြိတိန်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကြီးက ပြုလုပ်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်သည်။ ဆေးပညာဂျာနယ်မှ the Lancet .
မိမိအခုနှစ် အယ်ဒီတာအဖွဲ့ထင်ရှားသော ဆေးပညာဂျာနယ်တွင် ဖော်ပြသည်။ စာရေးဆရာများ၏ လုပ်ငန်းသည် နည်းစနစ်ပိုင်းအရ အားနည်းနေပြီး ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေဖြင့် ကြေငြာထားသော အနီးနားရှိ အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများကြောင့် ပိုမိုအန္တရာယ်များလာကာ PHE အစီရင်ခံစာ၏ နိဂုံးချုပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍သာမက လုပ်ငန်းစဉ်၏ အရည်အသွေးနှင့် ပတ်သက်၍လည်း လေးနက်သော မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်စေပါသည်။ သုံးသပ်ချက်.“ vape အပါအဝင် သိပ္ပံပညာရှင်များစွာ၏ မညှာမတာမှုရှိနေသော်လည်း၊ ဒေါက်တာ Konstantinos Farsalinos ဘယ်သူလဲ။ အကြောင်းအရာကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ဤဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် ကြိုးစားမှုသည် အင်္ဂလန်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအင်္ဂလန်၏ မှတ်ချက်များ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော မှန်ကန်မှုကို နှိမ့်ချခြင်းဖြင့် အသီးအပွင့်များ ရရှိစေပါသည်။ ယနေ့ပင်လျှင် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ သံသယများ ရှိနေသေးပြီး ၎င်းသည် ဆေးပညာဂျာနယ် “The Lancet” ထုတ်ဝေမှုကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပေသည်။
ဟိုက်ဒရိုစီကလိုရိုကွင်းအတွက်၊ ၎င်းသည် သိပ္ပံပညာလောကတွင် ချမှတ်ထားပုံရသည့် တူညီသောတိုက်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ vape နဲ့တူတဲ့ "for" နဲ့ "ဆန့်ကျင်ဘက်" တွေရှိတယ်။ နှစ်ယောက်စလုံးအတွက် ကုစားနိုင်တဲ့ မင်းသားတစ်ယောက်ရှိတယ်၊ အဲဒါက ဆေးဂျာနယ်ပဲ၊ the Lancet“ အမှန်တကယ်ပင်၊ မေလ ၂၂ ရက်နေ့တွင် နာမည်ကြီး ဆေးပညာဂျာနယ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ hydroxychloroquine သည် ဆေးရုံတင်ထားသော Covid-22 လူနာများအတွက် အကျိုးမရှိသည့်အပြင် အန္တရာယ်လည်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ ဤထုတ်ဝေမှုအပြီးတွင် ပြင်သစ်သည် SARS-CoV-19 ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်အသစ်ကိုဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ဤမော်လီကျူးကိုအသုံးပြုခြင်းအား ခွင့်ပြုပေးပြီး ၎င်း၏ထိရောက်မှုကိုစမ်းသပ်ရန် ရည်ရွယ်သည့် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများကို ဆိုင်းငံ့လိုက်ခြင်းအား ရပ်ဆိုင်းလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ကပ်ရောဂါ၏အဆုံးသတ်သို့မရောက်သေးသော်လည်းအရေးကြီးသောဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများနှင့် ရုတ်တရက် နစ်မြုပ်သွားကာ “လေ့လာမှု၊ the Lancet “နိုင်ငံအများအပြားတွင် မော်လီကျူးများကို တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုများ၏ မူလအစဖြစ်သည့် ပင်မစာရေးဆရာလေးဦးအနက် သုံးဦးကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်း၏စာရေးဆရာလေးဦးအနက် သုံးဦးကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် 4 ခုနှစ်၊ မေလ 2020 ရက်နေ့တွင် နစ်မြုပ်သွားခဲ့သည်။ Mandeep Mehra။ " မူလဒေတာရင်းမြစ်များ၏ မှန်ကန်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ အာမခံနိုင်တော့မည်မဟုတ်ပါ။“မေလ ၂၂ ရက်နေ့က ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ သူ့ရဲ့ ရှည်လျားတဲ့လေ့လာမှုကို ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ ဂျာနယ်မှာ စာရေးဆရာသုံးဦးကို ရေးပါ။ ဤနုတ်ထွက်ရခြင်းအကြောင်းရင်း- Surgisphere၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းအတွက် အခြေခံအဖြစ်ဆောင်ရွက်ပြီး ဆောင်းပါး၏စတုတ္ထမြောက်ရေးသားသူ Sapan Desai ဦးဆောင်သော ဒေတာတောင်တန်းကို စုဆောင်းသည့်ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များနှင့် လျှို့ဝှက်ရေးသဘောတူညီချက်များကြောင့် ၎င်း၏အရင်းအမြစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။
အကယ်၍ vaping လောကသည် တောင်းပန်မှုကို စောင့်မျှော်နေသေးလျှင်၊ the Lancet Public Health England ၏ 2015 vaping ဘေးကင်းရေး လေ့လာမှုတွင် ၎င်း၏ အပုပ်ချခံရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဗြိတိန်၏ အပတ်စဉ် ဆေးသိပ္ပံဂျာနယ်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အနေအထားနှင့် ဝေးကွာနေပြီဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ မကြာသေးမီကအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်၊ ပါမောက္ခ Didier Raoult ကပြောပါတယ်: " LancetGate သည် ရယ်စရာကောင်းသော လက္ခဏာဖြစ်ပြီး၊ အဆုံးတွင်၊ ထင်ရသည်။ နီကယ်-ပွန်းပဲ့ခြေဖဝါးသည် သိပ္ပံပညာဖြစ်သည်။ ဒါက ယုတ္တိမရှိပါဘူး။“ သူ့အပိုင်းကတော့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သတင်းထောက်ပါ။ Jean-Francois Lemoine ရှုံ့ချသည်" အတုအယောင်လေ့လာမှု "အဲဒါကိုသတ်မှတ်" အခကြေးငွေပေးရသည့် သိပ္ပံဆောင်းပါးများ၊ ဤသည်မှာ အချိန်အတော်ကြာ ကျင့်သုံးခဲ့သည်။"
ပြင်းထန်မှုမရှိခြင်း၊ အကျိုးစီးပွားချင်း ပဋိပက္ခများ သို့မဟုတ် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းကို ခြယ်လှယ်ခြင်း မရှိခြင်း၊ ဤသိပ္ပံနည်းကျ လိမ်လည်မှုနှစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်း၏အဆုံးကို သိရန်မှာ ခက်ခဲနေသေးသည်။ ထိုအတောအတွင်း သန်းပေါင်းများစွာသောလူများသည် မထင်မရှားဂိမ်းများ၏နောက်ကွယ်တွင် ဖြစ်ပျက်နေချိန်တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ အသေအပျောက်အန္တရာယ်နှင့် ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။
ကျန်းမာရေးအတွက် မရွှေ့ပြောင်းနိုင်သော အတားအဆီးတစ်ခု မီဒီယာ
hydroxychloroquine ကဲ့သို့ vape ကိစ္စတွင်လည်း ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍပါရှိသော မီဒီယာခြယ်လှယ်ခြင်းအကြောင်း မည်သို့မျှ မပြောရပါ။ အနီးစပ်ဆုံး မီဒီယာများ၏ တန်ဖိုးထားမှုထက် ပိုသော သားကောင်များ ၊ ဤ "ကုစားခြင်း" နှစ်ခုသည် မဖြစ်သင့်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အမှန်တကယ် ငြင်းခုံမှုများ၏ ဘာသာရပ်ဖြစ်သည်။ vape သို့မဟုတ် hydroxychloroquine ၏ အပြစ်အနာအဆာကင်းသောထိရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တရားစီရင်ခြင်း သို့မဟုတ် မြင့်မြတ်သောနှုတ်ကပတ်တော်ဖြစ်လိုသော ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ဝေးကွာသော်လည်း ကွဲလွဲမှုများနှင့် အထူးသဖြင့် ကပ်ရောဂါနှစ်ခုအတွက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အဖြေနှစ်ခုအတွက် မီဒီယာနယ်ပယ်များ၏ ယုတ္တိမတန်သောဆက်ဆံမှုကို သတိပြုရန်ဖြစ်နိုင်သေးသည်။
vape ၏ကိစ္စတွင်၊ အန္တရာယ်လျှော့ချရေးကိရိယာကိုချီးကျူးပြီးကတည်းကနှစ်ပေါင်းများစွာကြာခဲ့ပြီး၊ တခါတရံတွင် "နီကိုတင်း" ဟူသောစကားလုံးကြားပြီးသည်နှင့်မသက်မသာခံစားရသောအစွန်းရောက်အုပ်စုများထံပေးပို့သည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ မည်သည့်အရာမျှ အမှန်တကယ်မပြောင်းလဲဘဲ vape သည် ကွဲပြားမှုကို ဆက်လက်ဖန်တီးနေကာ လူတိုင်းသည် ဘာသာရပ်အပေါ် ၎င်းတို့၏ထင်မြင်ချက်ပေးကြပြီး ၎င်းသည် ဆေးလိပ်သောက်လူနာများကို ပေးဆောင်နိုင်သည့် အကျိုးကျေးဇူးကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်မှာ သိသာထင်ရှားပါသည်။
သို့သော်၊ တော်လှန်၍ ဈေးမကြီးသော ထုတ်ကုန်တစ်ခုသည် ၎င်း၏အသွင်အပြင်ဖြစ်လာသောအခါတွင် ဤ "ပြဿနာ" မလွဲမသွေ ပြန်လာသည်မှာ ရှင်းပါသည်။ ယနေ့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်း၏ထိရောက်မှုကိုပြသနိုင်သည့် ဈေးမကြီးသော မော်လီကျူးတစ်ခုဖြစ်သည့် hydroxychloroquine နှင့် တူညီသောအကျပ်အတည်းကို နေထိုင်နေပါသည်။ ဒါကြောင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ အဆက်မပြတ်တိုက်ခိုက်နေပြီး တရားမျှတမှုမရှိတဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေတဲ့ vape ကမ္ဘာနဲ့အပြိုင် ဘယ်လိုမှ မဆွဲမိအောင် ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ။
ဟိုက်ဒရိုစီကလိုရိုကွင်းကဲ့သို့သော vape သည် ထိရောက်မှုမရှိသော နည်းလမ်းများဖြင့် အမြတ်အစွန်းများစွာရလိုသော အချို့သောလုပ်ငန်းများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ဘက်မှ ယုံကြည်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အရာများကို ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်ကို မသတ်မှတ်လိုသည်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင်။
သို့သော်၊ ကံကြမ္မာကို ခေါင်းညိတ်ကာ Covid-19 (ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်) အတွက် ကုသမှုအဖြစ် hydroxychloroquine ကို ချောမောသော နတ်ဆိုးကဲ့သို့ ကာကွယ်သည့် ပရော်ဖက်ဆာ Didier Raoult သည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် vape နှင့်အပြိုင် စိတ်ကူးမယဉ်ချင်ပုံရသည်။
အမှန်ကတော့ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ကြေငြာခဲ့သည်။ : “ ကြိုတင်ကာကွယ်မှုနိယာမအမည်ဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြီးမားဆုံးလူသတ်သမားကို တိုက်ခိုက်နေသည့်အရာအား နှေးကွေးအောင်ကြိုးစားပါမည်။ ဒါဟာ ထူးထူးခြားခြား အရာပါ။” သူ့အတွက်၊ hydroxychloroquine သည် Covid-19 ကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် တစ်စုံတစ်ရာမရှိသကဲ့သို့ vape သည် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် အနာဂတ်ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ « ငါကိုယ်တိုင်ပြောခဲ့သည်၊ ဤအရာသည် ဆားကစ်များအားလုံးမှလွတ်ကင်းသော သန့်စင်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ထိန်းထားမည်မဟုတ်ပေ။ "။
အယူအဆ၊ မျှော်မှန်းချက် သို့မဟုတ် အမှန်တရား၊ ပရော်ဖက်ဆာ Didier Raoult သည် ဤအဓိကကပ်ရောဂါကြီးနှစ်ခုနှင့်ပတ်သက်သော အရာအားလုံးကို နားလည်သဘောပေါက်ခဲ့ပါက အနာဂတ်ကသာ ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောပြလိမ့်မည်...
