ယနေ့နံနက်တွင် သင်သတိထားမိနိုင်ဖွယ်ရှိသည့်အတိုင်း၊ အင်တာဗျူးတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ဖတ်ရှုပြီးနောက်တွင် အမှန်တကယ် ထိတ်လန့်တကြား ပျံ့နှံ့လာပါသည်။ ဒေါက်တာ Konstantinos Farsalinos on a la RY4 ရေဒီယို » မေလ 22 ရက်၊ 2015 (ယနေ့မှစတင်သည်)။ ဤတစ်ခုတွင်၊ onassis နှလုံးခွဲစိတ် သုတေသီ အလေ့အကျင့်နှင့်ပတ်သက်ပြီး အန္တရာယ်ရှိကြောင်း သတိပေးသည်" အပူလောင်ခြင်း။ (ဆေးကြောသန့်စင်ရန် သင်၏ခံနိုင်ရည်အား အနီရောင်ဖြစ်စေသည်။)
ဖာဆာလီနိုများ- "ခြောက်သွေ့သောအပူလောင်ခြင်းသည် သတ္တု၏မော်လီကျူလာဖွဲ့စည်းပုံအား ပျက်စီးစေသည်"
ဤကျော်ကြားသောအင်တာဗျူးတွင်၊ 44 မိနစ်တွင်ဒေါက်တာ Farsalinos မှကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ပြီးဤသည်မှာသူ၏စကားများဖြစ်သည်- " vapers တွေသာမက ဝေဖန်သူတွေကိုပါ အကြံပေးချင်ပါတယ်- coil blush မလုပ်ပါနဲ့။ ဤအရာသည် အဆိုးဆုံးအလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည်- အလှည့်များကိုတင်းကျပ်စေရန်အတွက် ကွိုင်ကို အနီရောင်ပြန်တပ်ပါ သို့မဟုတ် အပူသည် တူညီမှုရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။ ဆိုးရွားလှပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သတ္တုသည် အနီရောင်သို့ အပူပေးသောအခါ၊ သတ္တု၏ မော်လီကျူးများကြားရှိ အနှောင်အဖွဲ့များကို ဖျက်ဆီးပစ်သောကြောင့် အခိုးအငွေ့အတွင်း သတ္တုထုတ်လွှတ်မှုကို များစွာ အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။ သင်လုပ်နိုင်တာက အဆိုးဆုံးပါပဲ။ “ဒါဆို အင်တာဗျူးမှာ နည်းနည်းကြာမှ ထပ်ပြောမယ်” သတ္တု၏ မော်လီကျူးဖွဲ့စည်းပုံကို ဖျက်ဆီးရန် ခြောက်သွေ့သော မီးလောင်မှုတစ်ခုသာ လိုအပ်သည်။ "ပြီးရန်" ကွိုင်ကို သန့်ရှင်းလိုပါက ရေ သို့မဟုတ် အရက် ((သတ္တုဝါယာကြိုးပေါ်)) ကို အသုံးပြုပါ။ ရေနဲ့ သန့်စင်နေသမျှ acetone ကိုတောင် ဆေးကြောပေးပါ။" vape အသိုက်အဝန်းမှာ ကမောက်ကမဖြစ်နေတာကို မြင်ရလောက်အောင်ကို သိသာထင်ရှားစွာပဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်တွေနဲ့ အန္တရာယ်ရှိမရှိကို လူတိုင်းက အံ့သြနေကြပါတယ်။
ပြင်သစ်စပီကာတွေကြား ထိတ်လန့်တကြား…
ဒီအင်တာဗျူးကို လွန်ခဲ့တဲ့ ၃ ရက်က ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ပြင်သစ်မှာ ကမ္ဘာမှာ ဘယ်သူမှ တုံ့ပြန်မှု မရှိခဲ့ပေမဲ့ မှန်ကန်တဲ့ မေးခွန်းတွေတောင် မမေးဘဲ ချက်ချင်း ပျံသန်းခဲ့ကြတယ်။ အချို့က vaping ဖြတ်ခြင်း၊ Kanthal ကိုတားမြစ်ခြင်း၊ အပူချိန်ထိန်းချုပ်မှုမွမ်းမံမှုများ (Pipeline / Hana Modz / Vapor Shark) သို့မဟုတ် ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် တိုက်တေနီယမ်ကွိုင်များအသုံးပြုခြင်းအကြောင်း ပြောဆိုနေကြပါပြီ။ သို့သော် ယခုအချိန်အထိ တုံ့ပြန်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိသေးလျှင် ယင်းသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒေါက်တာ Konstantinos Farsalinos အရေးကြီးသော အယူအဆတစ်ခုကို မေ့ထားလိုက်သည်- သတ္တုများတွင် မော်လီကျူးများမရှိ၊ လွတ်လပ်စွာ လှုပ်ရှားနိုင်သော သတ္တုဓာတ်များနှင့် အီလက်ထရွန်များသာ ရှိပါသည်။ ထို့အပြင်၊ လူအများအပြားသည် ဤဖြစ်စဉ်များကို ကိန်းဂဏန်းများဖြင့် ရှင်းပြခြင်းဖြင့် ခြေလှမ်းစတင်လာကြသည်- သက်သေပြချက်မှာ အနီရောင်ပြောင်းသွားသော ကွိုင်တစ်ခု၏ အပူချိန်ကြောင့် ပျက်စီးသွားခြင်းမျိုး မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ခုခံမှုများ၏ သတ္တုများကို 1900° အထိ တည်ငြိမ်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
အမှန်ကတော့ နိဒါန်းက ရှင်းပြတယ်။ ဂျာမန်မဂ္ဂဇင်း "Dampfer" ၎င်း၏နှစ်၏ပထမစာစောင်တွင် (PDF ဖြင့် အခမဲ့ရနိုင်သည်။) e-cigarette မှအသုံးပြုသော အမြင့်ဆုံးအပူချိန် (ထို့ကြောင့် ခြောက်သွေ့သောမီးလောင်မှုအတွက်) ပြင်းထန်သော ပြိုကွဲပျက်စီးမှုအတွက် မည်သည့်အခါမျှ လုံလောက်မည်မဟုတ်ပါ။. ခြောက်သွေ့သောမီးလောင်မှု၏ဤအပူချိန်တွင် (800 ဒီဂရီခန့်) တွင်သတ္တုသည်အခမဲ့အမှုန်အမွှားများကိုဖန်တီးနိုင်မည်မဟုတ်သလိုအဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင်ပင်၎င်းတို့သည်အလွန်အရေးမပါပါ။ သတ္တုများ ပြုလုပ်ရာတွင် အသုံးပြုသည်။ resistors များကို 1400°C အထိ တည်ငြိမ်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် အပူလောင်ခြင်း၏ နှစ်ဆဖြစ်သည်။ အရဲရင့်ဆုံးအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤပို၍နည်းပညာဆိုင်ရာ မှတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းပါမည်-
« Kanthal A1 ၏ ဥပမာကိုပြောသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်း၏အက်တမ်များ၏ အက်တမ်ဖွဲ့စည်းပုံအဆင့်တွင် မတည်မြဲသောအသွင်ကူးပြောင်းမှုစတင်ရန် 900°C အနီးရှိ အပူချိန်သို့ရောက်ရှိရန် လိုအပ်သော စတီးလ်စတီးလ်တစ်လုံးအကြောင်းပြောခြင်းဖြစ်သည် (၎င်း၏ ဗဟိုပြုကုဗ ရာဇမတ်ကွက်ရှိ ဖွဲ့စည်းပုံသည် ၎င်း၏လက္ခဏာများကို မပြောင်းလဲဘဲ မျက်နှာဗဟိုပြုကုဗ (1300 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိ) သို့ ပြောင်းလဲမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အအေးခံခြင်းနှင့် ထပ်တူထပ်မျှ ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပုံဆောင်ခဲဖွဲ့စည်းပုံပြောင်းလဲမှုတစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အစိတ်အပိုင်းများ၏ "မော်လီကျူး" ပြောင်းလဲခြင်း (သံမဏိတွင် "မော်လီကျူး" ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံမရှိသော်လည်း ပုံဆောင်ခဲဖွဲ့စည်းပုံကြောင့်ဟု အမည်လွဲမှားစေပါသည်။ ဤကျော်ကြားသော 900°C မတိုင်မီအထိ၊ သတ္တုစပ်၏သံသည် ကာဗွန်ပါ၀င်သော ကာဗွန်ကို 0,08% သာ ပျော်ဝင်နိုင်လိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် Manganese (လက်ရှိနှုန်း 0,4%)၊ Silicon (0,7%) သို့မဟုတ် Chromium (20,5 နှင့် 23,5%) ကြားတွင် အခြေအနေကို ပြောင်းလဲ၍မရပါ။ (ဖရက်ဒရစ်ချားလ်စ်)
တည်းဖြတ်ရန်- DR FARSALINOS ၏ တုံ့ပြန်မှု
« သာမန်အသိတရားတွေထက် ဘာမှပိုမပြောပါဘူး။ ထို့နောက် သင်ရှူသွင်းမည့် အရည်ကို အငွေ့ပျံစေရန် ဤကြိုးများကို ပြုလုပ်ထားခြင်း မဟုတ်ပါ။ လေ့လာမှုများက အီး-စီးကရက်မှ အခိုးအငွေ့များတွင် သတ္တုခြေရာများကို တွေ့ရှိသည်။ သတ္တုများ နီလာသည်အထိ အပူပေးသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ မော်လီကျူးဖွဲ့စည်းပုံကို ထိခိုက်စေသည်မှာ သာမာန်သဘောဖြစ်သည်။ အရည်များ၏ အဆိပ်သင့်စေသည့် သက်ရောက်မှုများနှင့် ဆက်စပ်၍ အချို့သောသတ္တုများသည် ကွိုင်နှင့် တုံ့ပြန်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်သည် မည်သည့်အတိုင်းအတာကိုမျှ မပြုလုပ်ရသေးသော်လည်း သာမာန်အသိဖြင့် ကျွန်ုပ်ယခင်ပြောခဲ့သည့်အရာကို အကြံပြုပါသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် "ခြောက်သွေ့သောအပူလောင်ခြင်း" ကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်လိုပါကငါ့အတွက်ပြဿနာမရှိပါ။ ငါ ဘယ်သူ့ကိုမှ အပြစ်ပေးမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဘယ်သူ့ကိုမှ တားမှာမဟုတ်ဘူး။ Williams မှပြုလုပ်သောလေ့လာမှုသည် nichrome ဝိုင်ယာမှ နီကယ်နှင့် ခရိုမီယမ် ပါဝင်မှုကို သက်သေပြခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် "ခြောက်သွေ့သောလောင်ကျွမ်းခြင်း" မဟုတ်ပေ။ "Dry burn" ကိုသုံးရင် မင်းရဲ့ချည်က ပိုဆိုးလိမ့်မယ်ထင်တယ်။ အဲဒီနောက်မှာတော့ ကျွန်တော့်ရဲ့ အကြံပြုချက်ပဲ ကျန်ပါတော့တယ်။ »
အရင်းအမြစ် : Vapyou – Vapoteurs.net မှ ဘာသာပြန်သည်။
