လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း “ပူးပေါင်းကြံစည်မှု” ဟူသော ဝေါဟာရသည် အဓိက မီဒီယာအများစုထံ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ပင်မရေစီးကြောင်း။ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင် ထုတ်ဝေမှုနှင့်အတူ လုယက်သည် " မှထုတ်လုပ်သည် Pierre Barneriasဒါဟာ Covid-19 နဲ့ပတ်သက်တဲ့ တကယ့်လူမှုရေးအငြင်းပွားမှုတစ်ခုပါ။ သို့သော် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဟူသည် အဘယ်နည်း။ vape ထောက်ခံသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအတွက် deja vu လေလှိုင်းရှိပါသလား။ ယနေ့၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အယ်ဒီတာအဖွဲ့မှ မေးခွန်းမေးပြီး စကားစစ်ထိုးပွဲ စတင်သည်။
ကျော်ကြားသော "စာချုပ်သီအိုရီ" ၏ vape ခံရသူ?
အစကတည်းက မေးခွန်းက အလှမ်းဝေးနေပုံရပေမယ့် အငြင်းပွားဖွယ် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို ကြည့်ပြီးနောက် လင့်ခ်တွေက ရှင်းနေပုံရတယ်။ လုယက်သည် က de » Pierre Barnerias. အမှန်စင်စစ်၊ အချို့သော နှိုင်းယှဉ်မှုများဖြင့် ဤမှတ်တမ်းရုပ်ရှင်၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို "ပူးပေါင်းကြံစည်မှု" အဖြစ် ယူဆပါက၊ ထို့ကြောင့် vape တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီကြောင့်လည်း တုန်လှုပ်သွားသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ဒါနဲ့ဘာဖြစ်လို့လဲ ?
ပထမဦးစွာ၊ ဤရှုတ်ချသောအသုံးအနှုန်းကို သတ်မှတ်ရန် အရေးကြီးပုံရသည်။ ဒီတော့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုတာ ဘာလဲ။ အဘိဓာန်တွင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားသည်- ၎င်းသည်" mပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီသမားများအတွက် သီးခြားဖြစ်ရပ်များကို အနက်ပြန်ဆိုနည်း။“ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ မည်သည့်အရာကမျှ ရိုးရှင်းခြင်းမရှိပါ၊ ဤပူးပေါင်းကြံစည်မှုအား တိကျစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် မည်သို့နည်း။ အတိအကျ ဘယ်လိုဖော်ထုတ်ရမလဲ။ ဥပမာအားဖြင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု၊ တရားဝင်ဗားရှင်းများအကြောင်း မေးခွန်းများမေးခြင်းသည် ရိုးရှင်းသောအချက်ဖြစ်ပါသလား။ အချို့သော ကျွမ်းကျင်သူများအတွက်၊ ဤသည်မှာ ကိစ္စမဟုတ်ဟု ထင်ရသည်။ ဒါတွေအားလုံးက 'အမှန်တရား' နဲ့ ပတ်သက်ပေမယ့် ပရမတ်အမှန်တရားလို့ ဘယ်သူပြောနိုင်မလဲ။ ဘယ်သူက ကြံစည်ပြီး ဘယ်သူက အမှန်တရားကို ပြောနေမှန်း သိဖို့ ခက်ပုံရတယ်။
ဒါဆို ဒီအကြောင်းအရာက vape နဲ့ ဘာကြောင့်ဆက်စပ်နိုင်တာလဲ။ နာမည်ကျော် အီး-စီးကရက်သည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီ၏ သားကောင်ဖြစ်ပါသလား။ အချို့သော elites များက ၎င်းကို ပျောက်ကွယ်သွားစေရန် အမှန်တကယ် စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်စေပါသလား။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ vape လိုလားသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် e-cigarette ကိုမြှင့်တင်ရန် မည်သည့်အရာမဆို လုပ်ဆောင်ရန် ကြံစည်သူများသာ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါသလား။
ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ဆက်ဆံရေးများ
မှတ်တမ်းရုပ်ရှင် “Hold-Up” တွင်ပြသထားသည့် Covid-19 နှင့်ပတ်သက်သည့် "ပူးပေါင်းကြံစည်မှု" သီအိုရီများနှင့် vape တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများမှ အီးစီးကရက်ကို ကာကွယ်ခြင်းကြားတွင် ချိတ်ဆက်မှုများစွာ ပြုလုပ်နိုင်သည်-
- "LANCET" ကိစ္စ
2015 ခုနှစ်တွင်၊ Lancetနာမည်ကျော် ဆေးပညာဂျာနယ်၊အယ်ဒီတာအဖွဲ့ vape ကို တိုက်ခိုက်ပြီး ၎င်း၏ အန္တရာယ်ကင်းမှုကို မေးခွန်းထုတ်သည်- " စာရေးဆရာများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်သည် နည်းစနစ်ပိုင်းအရ အားနည်းနေပြီး ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေဖြင့် ကြေညာထားသော ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများကြောင့် ပိုမိုအန္တရာယ်များစေကာ Public Health England အစီရင်ခံစာ၏ တွေ့ရှိချက်များနှင့် ပတ်သက်၍သာမက ပြန်လည်သုံးသပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ် အရည်အသွေးနှင့် ပတ်သက်၍လည်း လေးနက်သော မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်စေသည်။. “ ယနေ့ပင်လျှင် vape နှင့်ပတ်သက်ပြီး သိပ္ပံနည်းကျသံသယရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဤထုတ်ဝေမှုကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
မေလ 22 ရက်၊ 2020 တွင်ထုတ်ပြန်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခု Lancet Hydroxychloroquine သည် ဆေးရုံတင်ထားသော Covid-19 လူနာများအတွက် အကျိုးမရှိသည့်အပြင် အန္တရာယ်လည်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ ဤထုတ်ဝေမှုအပြီးတွင် ပြင်သစ်သည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်အသစ် SARS-CoV-2 ကိုဆန့်ကျင်ပြီး ၎င်း၏ထိရောက်မှုကိုစမ်းသပ်ရန် ရည်ရွယ်သည့် ဤမော်လီကျူးကိုအသုံးပြုမှုကို ခွင့်ပြုခဲ့သည့် နှိမ့်ချမှုအား ရုပ်သိမ်းခြင်းအား စတင်ခဲ့သည်။
hydroxychloroquine မှာပဲဖြစ်ဖြစ် vape မှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ နာမည်ကြီး ဆေးပညာဂျာနယ်က သူ့ရဲ့ အကန့်အသတ်တွေကို ပြသထားပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအကြောင်း ပြောလို့ရမလား။
- BIG PHARMA/BIG TOBACCO ၏ ပါဝါ
“အီလက်ထရွန်းနစ်စီးကရက်ရဲ့ အသားအရေကို ဘယ်သူလိုချင်တာလဲ။ “ဒါက နှစ်အတော်ကြာ vaping တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေက မီးမောင်းထိုးပြထားတဲ့ မသက်သာမှုတွေကို ဘယ်လိုဘာသာပြန်ဆိုနိုင်မလဲ။ သို့သော် နှစ်အတော်ကြာ vaping ကို ထောက်ခံအားပေးသူများသည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီကို ကိုးကွယ်သူများလား။ သို့သော်လည်း ရောဂါ "ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း" နှင့် ၎င်း၏ ကာကွယ်ဆေးတွင် Big Pharma သို့မဟုတ် Big Tobacco ၏ အကျိုးစီးပွားကို ဖုံးကွယ်ရန် ခက်ခဲပုံရသည်။ အမှန်တကယ်ပင်၊ ၎င်း၏ရောင်းအားကြောင့် ဥရောပတွင် ဆေးလိပ်လုပ်ငန်းသည် တစ်လလျှင် ယူရိုတစ်ဘီလီယံကျော် ရရှိသည်ဟု ခန့်မှန်းနိုင်သည်။ ဆေးဝါးလုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ ၎င်းသည် (အကြီးဆုံးဓာတ်ခွဲခန်း ၁၀ ခုအတွက်) သည် 10 ခုနှစ်တွင် ဝင်ငွေဒေါ်လာ 489 ဘီလီယံကျော်ကို ထုတ်ပေးပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤအရာနှစ်ခုသည် အံ့ဖွယ်ဖြေရှင်းချက်အသစ်တစ်ခုရောက်ရှိမလာမီတွင် အိပ်ရန်အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဟု ယုံကြည်ရန်ခက်ခဲပါသည်။ vape
Covid-19 ကပ်ရောဂါရှိ မကြာသေးမီက Remdesivir ၏အရေးကိစ္စသည် Big Pharma ၏ အလုံးစုံသောစွမ်းအားကို မေးခွန်းထုတ်သည်။ ထိရောက်မှုအရ၊ Remdesivir သို့မဟုတ် hydroxychloroquine ကို coronavirus ကူးစက်မှုကိုတိုက်ဖျက်ရန်ပိုကောင်းပါသလား။ နီကိုတင်းပါရှိသော ဖာထေးခြင်း၊ သွားဖုံးများနှင့် ဖြန်းဆေးများ သို့မဟုတ် အီးစီးကရက်တစ်လိပ် ပေးသင့်ပါသလား။ စီးပွားရေးအဆင့်မှာရော စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်မှာပါ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာပါတယ်။
အခြားကိစ္စများတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် "ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီ" ကို ခုခံကာကွယ်နေသည်ဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း၊ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများ ရှိနေပါသည်။
- လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့် ချိုးဖောက်မှု
လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍လည်း မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပင်မရေစီးကြောင်းမီဒီယာသို့ မတူညီသောအချက်အလက်များကို တင်ပြသည့်အခါ သို့မဟုတ် ကြီးကြီးမားမားအဆိုပြုထားသည့်အရာထက် မတူညီသောလေ့လာမှုများကို တင်ပြသည့်အခါ ကျွန်ုပ်တို့သည် "ပူးပေါင်းကြံစည်သူ" ဖြစ်ပါသလား။ 
ကမ္ဘာ့တက္ကသိုလ်များ vape နှင့်ပတ်သက်၍ ထိရောက်မှုနှင့် အန္တရာယ်ကင်းမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများစွာရှိသော်လည်း ၎င်းကို ကြော်ငြာရန် သို့မဟုတ် ပြင်သစ်ရှိ နေရာများစွာတွင် အသုံးပြုရန် တားမြစ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း သက်သေအထောက်အထား မလိုအပ်ဘဲ အီး-စီးကရက်ကို ဝေဖန်ခြင်း၊ ရှုတ်ချခြင်း သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်ခြင်းတို့ကိုပင် တားမြစ်ထားမည်မဟုတ်ပေ။ ယနေ့ခေတ်တွင် ဆေးဝါးလုပ်ငန်းမှ ထုတ်ကုန်များ (ရုပ်မြင်သံကြား၊ လူမှုကွန်ရက်များ၊ လမ်းပေါ်) မှ ထုတ်ကုန်များကို ကြော်ငြာရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း vaping အတွက် ကြော်ငြာခြင်းအား တားမြစ်ထားဆဲဖြစ်သောကြောင့် အချို့သော သာတူညီမျှမှုရှိပြီး ၎င်းဟုခေါ်သော ညီမျှမှုရှိကြောင်း ယုံကြည်ရန် ခက်ခဲပါသည်။ "အထက်တန်းစားများ" (မှတ်တမ်းရုပ်ရှင် "Hold-Up" တွင်) အချို့သော "စုပေါင်းအတွေး" ကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိပါ။
Covid-19 နှင့် ပတ်သက်၍ ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၏ အကျိုးစီးပွားကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် လေ့လာမှုများ၊ ကာကွယ်ဆေးများအကြောင်း ဆွေးနွေးရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အနည်းငယ်မျှသောအချက်ကို ဆန့်ကျင်ဝေဖန်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း၊ အနည်းငယ်သော လေ့လာမှုမှာ "သင်းဖွဲ့မှု" အဖြစ် အရည်အချင်းမပြည့်မီဘဲ လေ့လာမှုဖြစ်သည်။ သို့သော် အကယ်၍ Covid-19 သေဆုံးပါက ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ တစ်နှစ်လျှင် လူ 73 ကျော်ကို သေဆုံးစေခဲ့သည်။ ဒီနေ့ခေတ်မှာ အဲဒါတွေအားလုံးအတွက် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ဆွေးနွေးပွဲမှာ အပြောင်းအလဲတစ်ခု တွေ့နေသလား။
vape သည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီ၏ သားကောင်ဖြစ်ပါသလား။ ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ခြင်း၊ လေ့လာမှုများကို ဝေဖန်ခြင်း၊ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွက် အချက်အလက်များကို ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ခုခံကာကွယ်ခြင်းသည် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု၏ သက်သေဖြစ်ပါက၊ vape တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ဤ "ပူးပေါင်းကြံစည်မှု" လှုပ်ရှားမှု၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ဘယ်သူက ပူးပေါင်းကြံစည်သူ ဘယ်သူလဲ ဆိုတာ ဘယ်လိုပြောရမလဲ။ အကြီးကျယ်ဆုံး မီဒီယာပဲ့တင်ထပ်မှုနှင့် အကောင်းဆုံးစီးပွားရေးအခြေအနေရှိသည့် "စခန်း" သည် "ပရမတ်အမှန်တရား" ကို ပိုင်ဆိုင်ပါသလား။ အချို့သော လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှု နှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများက ပြောကြသည့်အတိုင်း၊ အမှန်တရားသည် အခြားနေရာ (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်)"
