“IQOS” ကဲ့သို့ အပူပေးထားသော ဆေးလိပ်ထုတ်ကုန်အသစ်များသည် အခွန်လျှော့ချခြင်းသာ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဖရန့်သန်းပေါင်းများစွာသည် AVS မှ လွတ်မြောက်မည်ဖြစ်သည်။
“အခြားသူများကဲ့သို့ ဤထုတ်ကုန်များကို အခွန်ကောက်ခံရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ »
ဆေးလိပ်ဘီလူးကြီးများသည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်ကုန်အသစ်ဖြစ်သော အပူပေးသော စီးကရက်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ချီးမွမ်းကြသည်။ ၎င်းသည် ထုတ်ကုန်ဟောင်းများထက် အခွန်သက်သာသောကြောင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် အခွင့်အလမ်းကောင်းတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ကုန်ပစ္စည်းအသစ်သည် စျေးလျှော့ရောင်းချခြင်းမဟုတ်ပါ။ “ အခြားစီးကရက်များကဲ့သို့ ဤထုတ်ကုန်ကို အခွန်ဆောင်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ "ရှင်းပြပါဦး David MarquisFederal Customs Administration ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပိုက်ဆေးလိပ်ဟု ယူဆသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
PDC မှ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ပါရဂူ၊ Ruth Humbelဤအခြေအနေနှင့် ပြိုင်ဆိုင်ပြီး ဤစီးကရက်အသစ်များကို အလားတူနည်းဖြင့် အခွန်ကောက်ခံရန် တောင်းဆိုသည်။ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီက ဒီကိစ္စကို မကြာခင် စစ်ဆေးသင့်တယ်။ “နောက်ဆုံးစျေးနှုန်းသည် သာမန်အထုပ်များနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သောကြောင့် အမြတ်ငွေများသည့် ဆေးလိပ်ကုမ္ပဏီများ၏ အိတ်ကပ်ထဲတွင် ကုန်ဆုံးသွားကြောင်း သူမက ရှင်းပြသည်။ ဤရန်ပုံငွေများသည် ဆေးရွက်ကြီးကာကွယ်ရေး၊ AVS နှင့် AI အတွက် ပို၍တိကျစွာ ဖယ်ဒရေးရှင်း၏ဘဏ္ဍာငွေများမှ လွတ်ကင်းပါသည်။»
Ruth Humbel က သမားရိုးကျဆေးလိပ်သောက်ခြင်းထက် အန္တရာယ်နည်းသော အစားထိုးအဖြစ် တစ်ခါတစ်ရံ ချီးကျူးခံရသော်လည်း မီးမလောင်သော ဆေးလိပ်ကိုလည်း စွဲလမ်းစေသည့် အလားအလာရှိကြောင်း Ruth Humbel က အကြံပြုသည်။ “ငါConfederation က ဒီထုတ်ကုန်အသစ်တွေနဲ့ ဘယ်လိုဆက်ဆံရမလဲဆိုတာ နည်းနည်းစောပြီး စဉ်းစားသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။။ "
ဤထုတ်ကုန်များထဲမှ တစ်ခုကို စျေးကွက်တင်သည့် British American Tobacco အတွက်၊ ၎င်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ရည်ရွယ်သည့် ကြီးမားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် အခွန်သက်သာမှုကို မျှတစေသည်။ ယင်းပမာဏသည် 1,5 ဘီလီယံဖရန့်ဝန်းကျင်ဖြစ်ပြီး Philipp Morris ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့်ပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။
SVP ဘက်တွင်၊ အမျိုးသားကောင်စီဝင် Sebastian Frehner သည် ရိုးရာစီးကရက်များကို စွန့်စားလိုသူများအတွက် အတားအဆီးများ ထပ်မထည့်မိစေရန် အခွန်အသစ်များကို ၎င်းတို့အတိုင်း ထားရှိသင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။
