မွန်ထရီရယ် - ဆေးရွက်ကြီးထုတ်လုပ်သူများအပေါ် ၎င်း၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်အတွက် ဒေါ်လာ 60 ဘီလီယံတောင်းဆိုမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် Quebec မှ အတည်ပြုခဲ့သောဥပဒေသည် ကြာသပတေးနေ့တွင် ထပ်မံတိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရသည်- ဆေးလိပ်ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းကိုတရားမဝင်စေရန် အယူခံတရားရုံးတွင် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
စီးကရက်ထုတ်လုပ်သူများသည် ဤဥပဒေနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော Quebec Charter of Human Rights and Freedoms နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ဤဥပဒေကို ဆန့်ကျင်သည့် ပထမဆုံးသော ယှဉ်ပြိုင်မှုအတွင်း 2014 ခုနှစ်တွင် အထက်တရားရုံးတွင် ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။ 2009 ခုနှစ်တွင် Quebec အစိုးရမှချမှတ်ခဲ့သည် "ဆေးရွက်ကြီး ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ ပြန်လည်ရရှိရေး ဥပဒေ” . အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းသည် လူနာတစ်ဦးစီအတွက် ဆေးရွက်ကြီးထွက်ပစ္စည်းနှင့် ထိတွေ့မှုနှင့် ခံစားရသည့်ရောဂါကြားဆက်စပ်မှုကို သက်သေပြရန်မလိုအပ်သည့် အစိုးရကို ထောက်ခံသည့် အထောက်အထားတစ်ခု ဖန်တီးပေးသည်။ ဤယူဆချက်မပါဘဲ၊ ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် Quebec ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် ပို၍ခက်ခဲလိမ့်မည်။
ကြာသပတေးနေ့တွင် အယူခံတရားရုံး၌ ကြားနာရာတွင် အဓိကစီးကရက်ထုတ်လုပ်သူအား တရားစွဲခြင်း၊Imperial Tobacco၊ JTI-Macdonald နှင့် Rothmans-Benson & Hedges ဤဥပဒေသည် တရားမျှတသော တရားစီရင်မှုမပြုလုပ်ရန် တားမြစ်ထားကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “ ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြံအဖန်စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ပါမည်။" Rothmans-Benson & Hedges ကိုကိုယ်စားပြုသောငါ့ကို Simon Potter တောင်းပန်ခဲ့သည်။ “အန်စာတုံးတွေ တင်ထားတယ်။"။
«မဟုတ်ဘူး၊ ဥပဒေပြုသူက ဆုံးဖြတ်တယ်။“သို့သော် အယူခံတရားရုံး၏ တရားသူကြီး Manon Savard က ပြန်လည်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဆေးလိပ်ကုမ္ပဏီများသည် “လက်ထိပ်ခတ်” သည်ဟု ဆိုကာ အပြည့်အဝ ခုခံကာကွယ်နိုင်ခြင်း မရှိပေ။
အထူးသဖြင့် အစိုးရကိုယ်တိုင် သက်သေပြရန် ကူညီပေးသည့် ယူဆချက်အားဖြင့်၊ Quebec ဥပဒေသည် ပဋိညာဉ်စာတမ်းတွင်ပါရှိသော အကာအကွယ်များကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနေပြီဖြစ်သည်။လွတ်လပ်သော ခုံရုံးက အများပြည်သူနှင့် ဘက်မလိုက်သော ကြားနာမှု” . နောက်ပြီးတော့ သူတို့ရဲ့ ကာကွယ်ရေးကို လျှော့ချဖို့ တောင်းဆိုကြတယ်။ “သူတို့သည် ကျွန်ုပ်အပေါ် ယူဆချက်တစ်ခု ချမှတ်ကာ ချေပရန် အထောက်အထားများကို ဖယ်ထုတ်ကြသည်။Imperial Tobacco အတွက် ရှေ့နေ Éric Préfontaine မှ ထပ်လောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
Quebec ၏ရှေ့နေချုပ်သည်ဥပဒေသည်အချို့သောမျှတမှုကိုပြန်လည်ရရှိရန်ရည်ရွယ်ပြီးဥပဒေပြုသူများသည်စည်းမျဉ်းများကိုပြောင်းလဲပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟုဆန့်ကျင်ဘက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဤသည်မှာ လက်နက် တန်းတူညီမျှရေး နိယာမဖြစ်သည်။“ Me Benoît Belleau သရုပ်ဖော်သည်။ “ Quebec အစိုးရသည် ဆေးလိပ်ကုမ္ပဏီများ၏ အပြစ်ကို သက်သေပြနေသေးသည်။"ဟုသူကဆက်ပြောသည်။
အစိုးရ၏အဆိုအရ ကုမ္ပဏီများသည် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းအန္တရာယ်ကို စားသုံးသူများအား အသိပေးရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့် မှားယွင်းသော ကိုယ်စားပြုမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြပြီး ၎င်းတို့သည် ဆေးလိပ်သောက်သူများ အထူးသဖြင့် လူငယ်များကို လှည့်ဖြားရန် တမင်တကာ ဟန်ချက်ညီညီ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။
အယူခံတရားရုံးသည် ၎င်း၏စီရင်ချက်ကို နောက်နေ့တွင် တင်သွင်းမည်ဖြစ်သည်။
ယခုလအစောပိုင်းတွင်၊ အတန်းအစားတစ်ခုအနေဖြင့်၊ ဆေးရွက်ကြီးထုတ်လုပ်သူများသည် Quebec ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက် ဒေါ်လာ ၁၅ ဘီလီယံကျော်ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဆေးလိပ်ကုမ္ပဏီများသည် အခြားသူများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပြီး ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များ၏ အန္တရာယ်နှင့် အန္တရာယ်များကို ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များအား အသိပေးခြင်းမပြုခြင်းအပါအဝင် အမှားများစွာကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။
«ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ဖောက်သည်များ၏ အဆုတ်၊ လည်ချောင်းနှင့် ယေဘူယျကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေခြင်းမှ ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ရရှိခဲ့သည်။"စီးကရက်ထုတ်လုပ်သူများ၏အမှားကိုသက်သေပြရန် Quebec အစိုးရမှအသုံးပြုမည့် Superior Court တရားသူကြီး Brian Riordan ၏ဆုံးဖြတ်ချက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့ဖတ်နိုင်ပါသလား။
ကုမ္ပဏီများသည် စီရင်ချက်ကို အယူခံဝင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ချက်ချင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူ စားသုံးသူများနှင့် အစိုးရများသည် ဆေးရွက်ကြီးသုံးစွဲမှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် အန္တရာယ်များကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ သတိပြုမိခဲ့ကြောင်း၊ Quebec မှ လုပ်ဆောင်မှုကို ပယ်ချရန် ၎င်းတို့တင်ပြသည့် ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အခြားပြည်နယ်အများအပြားတွင် ဆေးလိပ်ထုတ်လုပ်သူများကို တရားစွဲရန် ဥပဒေများ ပြဌာန်းထားသည်။ British Columbia ၏ ဥပဒေသည် Quebec's နှင့် ဆင်တူသော်လည်း တူညီခြင်းမရှိသော ဥပဒေကို ကနေဒါ တရားရုံးချုပ်က ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ် : Journalmetro.com
