Aiduce पेरिसको Maison de la Chimie मा भएको पहिलो भ्यापिङ बैठकमा र टुलुजमा युरोपेली इलेक्ट्रोनिक सिगरेट दिवसको समयमा सहभागी थिए।
यी दुई बैठकहरू, जानकारीले भरिपूर्ण, AIDUCE लाई प्रतिनिधिहरूलाई लेख्न नेतृत्व गर्यो, उनीहरूलाई यी बैठकहरूको अन्त्यमा निष्कर्षमा पुग्न सक्षम भएका 13 प्रस्तावहरू प्रदान गर्दै।
हालैका हप्ताहरूमा, पेरिसको मेसन डे ला चिमीमा र टुलुसको युरोपेली इलेक्ट्रोनिक सिगरेट दिवसमा भाप सम्बन्धी गोष्ठी आयोजना गरिएको छ। वक्ताहरूमा स्वास्थ्य पेशेवरहरू, धुम्रपान विरोधी संघहरू, वैज्ञानिकहरू, भाप उत्पादकहरू र उपभोक्ताहरू समावेश थिए। हामी, यी कार्यक्रमहरूका आयोजकहरू, तपाइँलाई उनीहरूको निष्कर्ष पठाउँदछौं ताकि तपाइँलाई स्वास्थ्य कानूनमा रहेको इलेक्ट्रोनिक सिगरेट विरोधी प्रावधानहरूमा राष्ट्रिय सभामा मतदानको क्रममा धुम्रपान विरुद्धको लडाई सम्बन्धी मुद्दाहरूको बारेमा राम्रोसँग जानकारी गराइन्छ।
इलेक्ट्रोनिक सिगरेट अब केहि धुम्रपान गर्नेहरूलाई सफलतापूर्वक धुम्रपान छोड्न सक्षम पार्ने प्रभावकारी माध्यम साबित भइरहेको छ। फ्रान्समा भ्यापिङको पक्षमा धुम्रपान त्याग्ने धुम्रपान गर्नेहरूको संख्यामा एक वर्षमा आएको परिवर्तन पछिल्लो युरोबारोमिटरका अनुसार ४००,००० बाट १,००,००० पुगेको छ। यद्यपि जोखिमहरू, लगभग सबै दैनिक उत्पादनहरू र गतिविधिहरूमा जस्तै, शून्य हुन सक्दैन, कुनै पनि वैज्ञानिक अध्ययनले यी दैनिक उपभोग्य उत्पादनहरूका कारणहरू भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण जोखिमहरू प्रकट गरेको छैन। AFNOR द्वारा 400 को सुरुमा सुरक्षा मापदण्डहरू प्रकाशित गरिएको थियो; DGCCRF र स्वास्थ्य मन्त्रालय द्वारा अनुमोदित, तिनीहरूले यन्त्रहरू र ई-तरल पदार्थहरूको निर्माण गुणस्तरको बारेमा पहिले व्यक्त गरिएका चिन्ताहरूको जवाफ दिन्छन्।
भ्यापिङले तंबाकूलाई असमान्य बनाउँछ, जसरी पहिले नै युवा मानिसहरू (पेरिस सुर्तीमुक्त सर्वेक्षण) र सामान्य जनसङ्ख्या (ब्रिटिस सर्वेक्षणहरू) बीच गरिएको अध्ययनबाट देखाइएको छ।यसैले हामी प्रस्ताव गर्दछौं:
१) इलेक्ट्रोनिक चुरोटलाई सूर्तिजन्य पदार्थ वा औषधिको रूपमा नलिई उपभोग्य वस्तुको रूपमा राख्नुपर्छ ।
२) धुम्रपान छोड्न चाहने सबै धुम्रपान गर्नेहरूलाई यसको प्रयोगलाई प्रोत्साहन गरिनुपर्छ।
3) ई-सिगरेट बनाम तंबाकू को जोखिम जोखिम न्यूनीकरण दृष्टिकोण को एक भाग को रूप मा ईमानदारी र स्पष्ट रूप मा विचार गरिनु पर्छ। धुम्रपान गर्ने र समग्र जनसंख्यालाई लक्षित गर्ने सञ्चारले यो दृष्टिकोणलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ। आज नागरिकहरूको गलत जानकारीको सामना गर्दै, यो स्वास्थ्य अनिवार्य छ। यस दृष्टिकोणलाई बेवास्ता गर्ने वा अझ खराब, यसलाई अवरोध गर्न राजनीतिज्ञहरूलाई दोष दिन सकिन्छ।
4) vape फ्रान्सेली परिदृश्यमा प्रवेश गरेदेखि धुम्रपानको पुन: सामान्यीकरण प्रदर्शन गरिएको छैन: यसको विपरीत, यदि यसको अभ्यासलाई दमन गर्नुको सट्टा प्रोत्साहन दिइयो भने, यसले धुम्रपान गर्नेहरूलाई बाहिर निस्कने बाटो प्रदान गर्दै क्लासिक सिगरेटलाई 'रिंगर्डाइजर' गर्न जारी राख्नेछ। धुम्रपान।
५) वैज्ञानिक अनुगमन, स्वास्थ्य अनुगमन, जाँच गर्न सक्ने, यस क्षेत्रका विज्ञहरूबाट बनेको र निर्णयकर्ताहरूका लागि राष्ट्रिय सन्दर्भ गठन गर्ने जिम्मेवारीमा राष्ट्रिय “भ्याप” आयोग गठन गर्ने कुरालाई विचार गर्न आवश्यक छ।
6) धुम्रपान गर्नेहरूलाई इलेक्ट्रोनिक सिगरेट अपनाउन प्रोत्साहित गर्न, धुम्रपानसँग सम्बन्धित घातक जोखिमहरूबाट बच्न सम्भव बनाउने विकल्प हो, सार्वजनिक स्थानहरूमा भाप गर्न प्रतिबन्धहरू त्याग्नुपर्छ: वास्तवमा, त्यहाँ कुनै प्रमाणित निष्क्रिय भ्यापिंग छैन। भ्याप सम्बन्धी सबै उपायहरू तंबाकूको लागि निर्दिष्ट नियमहरूको ढाँचा बाहिर विचार गरिनु पर्छ, किनभने भाप धुम्रपान होइन।
7) हामीले कुनै पनि सम्भावित भ्रम/अप्रत्यक्ष प्रवर्द्धनबाट बच्नका लागि भ्यापिङ उत्पादनहरूमा प्रतिबन्धको रक्षा गर्नुपर्छ जसको दृश्य उपस्थिति सूर्तिजन्य उत्पादनहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ, राज्य परिषदले प्रस्ताव गरेको जस्तै (यो सेतो ट्यूब र रङ फिल्टर टिप भएका उत्पादनहरू हो)। यो प्रतिबन्धले उत्पादनहरूको समानताले भ्रम निम्त्याउँछ र सार्वजनिक स्थानहरूमा भाप गर्न प्रतिबन्धलाई जायज ठहराउँछ भन्ने तर्कलाई शून्य र शून्य बनाउँछ।
8) महँगो रातो टेपको स्थापनाले बजार र भेपरका लागि उपलब्ध उपकरणहरूको छनोट र प्रयोग गर्न सजिलो उपकरणहरूको विकासलाई निरुत्साहित गर्नेछ। त्यसैले बजार खुला हुनुपर्छ, र बजारमा उत्पादनहरू राख्नको लागि घोषणाहरू सरल र सस्तो हुनुपर्छ। सूर्तिजन्य उत्पादन निर्देशनको धारा 20 अनुसार सुर्तिजन्य पदार्थमा लागू हुनेहरू भन्दा कडा प्रतिबन्धहरू लगाउनु मूर्खता हुनेछ।
9) त्यसै गरी, निर्देशनको धारा 20 द्वारा लगाइएको प्राविधिक प्रतिबन्धहरू कुनै पनि कठिन डेटामा आधारित छैनन् र केवल सुर्ती उद्योग सहायकहरूको अप्रभावी र आकर्षक उत्पादनहरूको सुरक्षा गर्न सेवा गर्दछ, सुर्ती खपतले पूर्ण परित्यागलाई निरुत्साहित गर्न डिजाइन गरिएको।
10) इलेक्ट्रोनिक भ्यापिङ उपकरणहरूको लागि विज्ञापनलाई धुम्रपान गर्न प्रोत्साहनको रूपमा यसको दुरुपयोगलाई निषेध गर्नको लागि प्रायः सुपरिवेक्षण गरिनु पर्छ, तर कुनै पनि अवस्थामा निषेध गरिएको छैन, र यो धूम्रपान गर्नेहरू, धुम्रपान गर्ने आमाबाबु र सम्भावित धुम्रपान गर्नेहरूलाई एक अभ्यासको बारेमा धेरै कम जानकारी गराउन अनुमति दिनको लागि। इभिन कानूनको प्रतिबन्धलाई कम नगरी धुम्रपान गरिएको तंबाकू भन्दा जोखिमपूर्ण। इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको विज्ञापनमा यो प्रतिबन्धले भ्यापको तुलनामा धेरै सामान्य, धेरै पहुँचयोग्य र प्रयोग गर्न सजिलो सुर्तिजन्य उत्पादनहरूलाई मन पराउने हो। इलेक्ट्रोनिक चुरोटको व्यापारका लागि विशेष पसलहरू भन्दा तंबाकू आउटलेटहरू अहिले धेरै देखिने र व्यापक छन्।
11) फोरम, ब्लग, प्रेस शीर्षक, सामाजिक सञ्जालहरूमा समूहहरू जस्ता अप्रत्यक्ष विज्ञापन मिडियाहरू पनि स्वतन्त्र रहनु पर्छ। तिनीहरू एक समुदायमा निर्विवाद दक्षताको समर्थन र पारस्परिक सहायताको प्रणालीको मुटु बनाउँछन् जसले आज पनि व्यक्तिगत वापोराइजरलाई अझ प्रभावकारी र सुरक्षित बनाउन योगदान पुर्याउँछ। यो यहाँ दैनिक उपभोग्य उत्पादनका प्रयोगकर्ताहरू बीचको आदानप्रदानको प्रश्न हो कि अन्य उपभोक्ता उत्पादनहरूको फोरमहरू भन्दा बढी बाधा पुर्याउनु अनुपयुक्त हुनेछ।
12) इलेक्ट्रोनिक चुरोट मा तंबाकू जानकारी सेवा को सिफारिशहरु वर्तमान ज्ञान को प्रकाश मा र सक्षम विशेषज्ञहरु को तत्व अन्तर्गत र चासो को विवाद बिना समीक्षा गरिनु पर्छ। ट्याबाकोलोजिस्टहरू, र सामान्यतया डाक्टरहरूलाई सूचित हुनुपर्छ कि इलेक्ट्रोनिक सिगरेट तंबाकूको एक स्वस्थ विकल्प हो जुन उनीहरूले धूम्रपान छोड्न सिफारिस गर्न सक्छन्। फ्रान्समा स्वास्थ्य सेवाहरूले यस प्रभावको लागि सार्वजनिक सिफारिसहरू गरिनुपर्छ।
13) तंबाकू उत्पादन निर्देशनको धारा 20 मूल रूपमा युरोपेली संसदमा प्रस्तुत गरिएको भन्दा पूर्ण रूपमा फरक छ। यसको समितिहरूले समीक्षा गरेको छैन र पूर्ण बैठकमा बहस गरिएको छैन। न त सरकार वा प्रतिनिधिहरूले एउटा लेख हस्तान्तरण गर्न बाध्य छन् जसको कानुनी स्थिति यति संदिग्ध छ र जसलाई, फ्रान्स सहित EU सदस्य राष्ट्रहरूमा विभिन्न उपभोक्ता संघहरूले प्रतिस्पर्धा गर्नेछन्।
अन्तमा, स्वास्थ्य व्यवसायीहरू, धुम्रपान विरुद्ध लडिरहेका संघहरू र माइसन डे ला चिमी सम्मेलन र टुलुजमा आयोजित राउन्ड टेबलहरूमा वैज्ञानिकहरूले व्यक्त गरेका विचारहरू औपचारिक छन्: स्वास्थ्य कानूनमा समावेश गरिएको धुम्रपान विरुद्धको प्रावधानहरू नीतिको विपरीत छन्। जोखिम न्यूनीकरण जसले धुम्रपानका कारण हुने पीडा र मृत्युदरलाई निकै कम गर्छ। तिनीहरूले धुम्रपान गर्नेहरूलाई व्यक्तिगत वापोराइजरहरूप्रति अविश्वास बढाउनेछन्, जुन तंबाकू भन्दा असीमित रूपमा कम हानिकारक हुन्छन्। तिनीहरूले सुर्ती उद्योगका उत्पादनहरूलाई सान्त्वना दिनेछन्, चाहे त्यो तिनीहरूको परम्परागत चुरोट होस्, वा तिनीहरूको मुख्य उत्पादन, सुर्तीको खपत कायम राख्न डिजाइन गरिएको इलेक्ट्रोनिक चुरोट। यसैले हामी विधायकहरूलाई TPD को धारा 20 को स्थानान्तरण सहित यी उपायहरू अस्वीकार गर्न, र असामान्य रूपमा उच्च दर घटाउन अन्य कुनै पनि भन्दा बढी प्रभावकारी साबित हुने उपकरणको धुम्रपान गर्नेहरूद्वारा अपनाउने कार्यलाई बढावा दिन र निरुत्साहित नगर्न आह्वान गर्दछौं। फ्रान्स मा धुम्रपान को।
vape को आफ्नो अधिकार को रक्षा गर्न को लागी, यो एक मा भाग लिन सम्भव छ मद्दत को शुल्क को लागी 10 यूरो / वर्ष।
मुहान : मद्दत
