In een recent forum van de Belgische stichting tegen kanker, Suzanne Gabriels, Tabakspreventie-expert brengt zijn conclusies over de elektronische sigaret en verklaart "dat het tonen van meer flexibiliteit met betrekking tot de e-sigaret een valstrik is, omdat de nieuwe verhitte tabaksproducten van de tabaksindustrie daarvan zullen profiteren".
DE STICHTING VAN KANKER ONDERSTEUNT STRIKTE E-SIGARET-REGELGEVING
Een paar dagen geleden in België, de Stichting tegen kanker naar een gepubliceerd communique op zijn officiële website door de stem van Suzanne Gabriels, Expert Preventie Tabak.
“Onze wetgeving is erg streng als het gaat om elektronische sigaretten. Het is zelfs een van de strengste in de Europese Unie. Naast belastingen zijn de bepalingen die gelden voor conventionele sigaretten ook van toepassing op e-sigaretten. De verkoop van e-sigaretten is daarom verboden voor jongeren onder de 16 jaar. Promotie, reclame en sponsoring zijn onderhevig aan beperkingen. De verpakkingen moeten voorzien zijn van kinderbescherming en een gezondheidswaarschuwing bevatten. De snelheid van nicotine, communicatie, gebruik (we verdampen niet in openbare ruimtes) en verkoop (verboden op internet) zijn gereguleerd.
Onze verkooppunten zijn onderworpen aan veel regels. En dit is in het voordeel van onze autoriteiten, omdat het beleid inzake elektronische sigaretten invloed heeft op de marketing en de argumenten die het gebruik ervan rechtvaardigen. Het verbod op vapen op openbare plaatsen maakt het bijvoorbeeld mogelijk om te voorkomen dat de e-sigaret op deze plaatsen wordt gebruikt als vervanging voor de conventionele sigaret. Een regel die problemen heeft met doorgeven in de "vapers": " dit soort beleid druist in tegen risicovermindering! ", Zij huilen. En toch ondersteunt de Stichting tegen Kanker de strengheid van onze regelgeving inzake e-sigaretten. "
EEN COMPROMIS NAAR BELGIË?
Als we in dit artikel met de Belg over compromissen praten, lijken we nog ver verwijderd van het promoten van de elektronische sigaret als hulpmiddel om risico's te verminderen.
Hier zijn de tips die de Cancer Foundation geeft aan rokende patiënten, in volgorde van voorkeur :
- 1: niet (beginnen) te roken.
- 2: stoppen met roken met behulp van standaard speenmethoden die zijn bewezen.
- 3: stoppen met roken door elektronische sigaret te kiezen als methode om te stoppen. De e-sigaret verlaagt geleidelijk de dosis nicotine, in tegenstelling tot ‘heat-not-burn'-apparaten zoals IQOS.
- 4: Vapot, misschien de rest van zijn leven, en stop met roken van sigaretten. .
- 5: (de slechtste oplossing voor een roker): blijven roken.
Met deze eenvoudige lijst in gedachten, zullen artsen de verscherpte alarmen van e-sigaretten vermijden, ook al is het de moeite waard om op bevolkingsniveau de evolutie van de e-sigaret te vragen.
Volgens de Stichting tegen kanker moeten we daarom de klassieke speenmethoden (pleisters, tandvlees ...) benadrukken die "zichzelf hebben bewezen" ... Alsof de elektronische sigaret zijn waarde niet al had bewezen sinds de explosie van de markt in 2013-2014 ...
Tot slot, Stichting tegen het kredietr gaat nog verder door te stellen: Blijf vooral streng in onze wetgeving! Flexibeler zijn met de e-sigaret is een valstrik, omdat de nieuwe hitte-niet-brandende producten uit de tabaksindustrie hiervan zullen profiteren. Zolang we de risico's op de lange termijn niet kennen, is ons Belgische compromis over de e-sigaret niet zo slecht - behalve op één punt. België is een van de laatste EU-landen waar jongeren van 16 sigaretten en e-sigaretten kunnen verkopen". Het volstaat te zeggen dat er nog veel werk aan de winkel is om de damp te accepteren als een echt hulpmiddel om de risico's van roken te verminderen.
