In Duitsland ondergaat de wereld van vapen een echte catastrofe! De handel in elektronische sigaretten die nicotine bevatten, is nu strafbaar. Een situatie die enkele maanden vóór de omzetting van de tabaksrichtlijn zeer zorgwekkend is.
Deze situatie is het gevolg van een beslissing van het Hof van Karlsruhe (het hoogste gerechtshof van Duitsland, zowel in burgerlijke als strafzaken), dat gisteren openbaar werd gemaakt: in deze zaak bevestigde het Hof van Karlsruhe een boete van ongeveer € 9000,- afkomstig van de rechtbank van Frankfurt, tegen een wederverkoper van elektronische sigaretten (zowel fysieke als online winkel).
Deze beslissing heeft karakter “in principe”/jurisprudentie, dat wil zeggen een beslissing die theoretisch definitief is of alleen door een wet ter discussie kan worden gesteld. Bedenk dat de omzetting van de tabaksrichtlijn (TPD) in mei arriveert, dit besluit zal daarom niet “ fundamenteel » slechts tot mei 2016, vanwege de superioriteit van het Europese recht boven het Duitse recht.
In zijn rechterlijke uitspraak definieerde de rechtbank van Karlsruhe vapen als een tabaksproduct, waarvan de Duitse wettelijke categorie de toevoeging van bepaalde stoffen verbiedt, bijvoorbeeld ethanol, glycerine of bepaalde smaken die aanwezig zijn in e-liquids. De artikelen roepen een context op van “ onrust in de regelgeving“, waarin wordt gespecificeerd dat de regulering van vapen in Duitsland vanaf mei 2016 door de TPD zal worden beïnvloed. De schatting van de Duitse vapenmarkt in 2015 wordt geëvalueerd op 275 miljoenmoet er grote bezorgdheid bestaan onder verkopers van e-sigaretten.
Uit de artikelen blijkt dat de situatie “ beton » van de handel in nicotine e-liquids is zeer onzeker (of zelfs formeel verboden), vanaf begin februari tot en met mei 2016, en dit “ voor de 5500 verkooppunten in Duitsland".
bron : Handelsblatt.com - Shz.de - Focus.de - Derwesten.de
Bijgewerkt 10/02/2016
Naar aanleiding van ons artikel over de situatie van winkels in Duitsland blijft de situatie vanochtend erg ingewikkeld. Vapenprofessionals verzetten zich tegen de uitspraak van de rechtbank. Ondertussen presenteert Duitsland, een land dat bekend staat als vierkant, ons niettemin een ongelooflijke juridische leemte die om voorzichtigheid vraagt.
Volgens VdeH is het oordeel van het Federale Hof over e-liquids die nicotine bevatten een schending van de intra-EU-handel. Nadat de TPD op 20 mei 2016 in werking treedt, zal over ongeveer 90 dagen de handel in e-sigaretten en e-liquids officieel gereguleerd worden. Dit verbod op nicotine-e-vloeistoffen of e-sigaretten met geïntegreerde cartridges die nicotine bevatten is nu een realiteit en het lijkt er daarom op dat Duitsland met droevig enthousiasme de omzetting van de tabaksrichtlijn zal moeten afwachten voordat de situatie weer normaal wordt. 'volgorde.
Voor Dac Sprengel, voorzitter van de VDEh: “Deze beslissing is een slechte grap. Het Federale Hooggerechtshof heeft geen beroep ingesteld bij het Europese Hof. Dit had de Duitse rechters eraan moeten herinneren dat hun beslissing de interne markt van de EU betreft. De nutteloosheid van dit negentig dagen durende besluit zou duidelijk zijn geweest. »
Volgens Sprengel moeten alle organisaties tot de aanstaande implementatie van de tabaksrichtlijn het hoofd koel houden:
« Wij roepen de Duitse autoriteiten op om zich niet te haasten. De handel in e-liquids die nicotine bevatten, zal binnenkort op Europese schaal worden gelegaliseerd. "
Momenteel kent niemand echt de gevolgen van deze beslissing van het Hof van Karlsruhe, noch de rechters, noch de professionals. Er heerst echte rechtsonzekerheid in Duitsland en het enige dat we weten is dat over 90 dagen de omzetting van de tabaksrichtlijn e-sigaretten en e-liquids zal reguleren. Het is duidelijk dat Duitsland er de voorkeur aan geeft zijn gezicht te verbergen in plaats van een besluit te accepteren dat een land belachelijk maakt dat bekend staat om zijn legalisme. Het meest tragische is dat hoewel niemand wil dat de tabaksrichtlijn wordt omgezet, professionals er nu ongeduldig op zullen wachten, zodat deze de beslissing van hun eigen rechtbank kan weerleggen... Een zeer verrassende situatie en rechterlijke beslissing, drie maanden na een regeling die sinds 3 gepland was, kun je je afvragen of deze niet georganiseerd was om de TPD-pil gemakkelijker door te geven.
bron : Vd-eh.de
