In Australië dringen psychiaters er bij de regering op aan het verbod op elektronische sigaretten op te heffen. Volgens hen zou een dergelijke beslissing patiënten met psychische aandoeningen, van wie velen zware rokers zijn, "significant" kunnen profiteren van een alternatief met verminderd risico.
ROKEN VERMINDERT DE LEVENSVERWACHTING VAN PATIËNTEN VAN 20JAAR IN VERBAND MET DE ALGEMENE BEVOLKING
Als onderdeel van een federaal onderzoek naar e-sigaretten heeft de Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (RANZCP) maakte van de gelegenheid gebruik om te zeggen dat mensen met psychiatrische stoornissen zich nog meer zorgen maakten over roken en waarschijnlijk nog zwaarder werden in roken door hun levensverwachting met 20-jaren te verminderen in vergelijking met de algemene bevolking.
Voor de RANZCP « Elektronische sigaretten ... maken het mogelijk om nicotine af te geven met een verminderd risico voor degenen die niet stoppen met roken, waardoor de schade die gepaard gaat met roken tot een minimum wordt beperkt, waardoor enkele gezondheidsverschillen effectief worden verminderd Toevoegen " De RANZCP ondersteunt daarom een voorzichtige aanpak die rekening houdt met ... de aanzienlijke gezondheidsvoordelen die deze producten bieden.".
En deze uitspraken moeten niet lichtvaardig worden opgevat, aangezien dit de eerste keer is dat een gespecialiseerde medische universiteit of een grote gezondheidsgroep de gelederen van de Australische medische broederschap heeft doorbroken die grotendeels het verbod op elektronische sigaretten worden gehandhaafd.
Hoogleraar David Castle, zei een bestuurslid van de RANZCP dat de huidige beperkingen op roken niet mogen voorkomen dat mensen met een psychische aandoening e-sigaretten krijgen, zelfs als er een "waarschuwing" in staat. Uit studies is bekend dat 70% van de mensen met schizofrenie en 61% van de mensen met een bipolaire stoornis rokers zijn, vergeleken met 16% van de mensen zonder psychische problemen.
PRESIDENT VAN RANZCP AANVAARDT POSITIE OVER ELEKTRONISCHE SIGARET
Michael Moore, voorzitter van de Public Health Association of Australia, zegt dat dit RANZCP-verzoek geen grote verstoring is. " Het is niet alsof we sigaretten hebben verboden, ze zijn beschikbaar en legaal, maar er zijn beperkingen en we zullen vergelijkbare beperkingen voor e-sigaretten invoeren.", verklaarde hij.
« Wetenschappelijke literatuur toont aan dat het risico op kanker drastisch wordt verminderd met elektronische sigaretten. Hier hebben we het over nicotine als een chemische stof die vrijkomt in de vorm van een damp, dus dit is een heel ander scenario.".
Le Dr. Colin Mendelsohn, van de University of New South Wales, die de e-sigaret ondersteunt, is van mening dat het standpunt van RANZCP is "in tegenstellingMet de "verbodsvisieVan de Australian Medical Association (AMA). Volgens hem " Het standpunt van het WADA is jammer", verklaart hij:" Ik schaamde me dat ze al het bewijs negeerden toen Nieuw-Zeeland en Canada het bewijs bekeken en besloten e-sigaretten te legaliseren".
Le Dr. Michael Gannon, voorzitter van de Australian Medical Association, verwierp op zijn beurt de opmerking van dr. Mendelsohn, zeggend dat RANZCP zijn standpunt had gebaseerd op de specifieke behoeften van zijn patiënten. "Het WADA heeft een meer demografische kijk op bevolkingsaangelegenheden "Hij zei toevoegen" dat er bezorgdheid bestaat dat een normalisatie van de damp de bevolking naar roken zal duwen »
