In Canada is de'' Canadese Vaping Association (CVA) lijkt momenteel over de hele linie open te zijn. Sinds kort is het een Calgary Sun-artikel waardoor de vereniging sprong. Recht hebben "De provincie heeft een morele verplichting om gearomatiseerde vapingsproducten te verbieden, zeggen sommige dokters in Alberta," het artikel bevat dertig artsen uit de provincie Alberta die pleiten voor smaken, behalve tabak, zijn verboden en dat de nicotineconcentraties beperkt blijven tot 20 milligram per milliliter, terwijl de effectiviteit van vapen als hulpmiddel om te stoppen in twijfel wordt getrokken.
EEN PERSBERICHT DAT DE ZORGEN OVER ACV EN VAPOTEURS BEVESTIGT!
De 15 June 2020 - Een artikel gepubliceerd door de Calgary Sun, "De provincie heeft de morele verplichting om gearomatiseerde vapenproducten te verbieden, zeggen sommige artsen in Alberta", gaf aanleiding tot ernstige bezorgdheid bij de Canadian Vaping Association (CVA) en duizenden Albertanen die hebben gekozen voor vapen als een veel veiliger alternatief voor brandbare tabak. Dertig artsen in Alberta pleiten ervoor om andere smaken dan tabak te verbieden en om het nicotinegehalte te beperken tot 20 milligram per milliliter, terwijl ze de effectiviteit van vapen als hulpmiddel om te stoppen in twijfel trekken. .
Het niet erkennen van de vele afdoende onderzoeken die bewijzen dat vapen veel minder schadelijk is dan brandbare tabak en dat het het meest effectieve product ter stoppen met roken is, toont aan dat velen hun persoonlijke vooroordelen achter zich laten belemmeren de feiten. Het is duidelijk dat deze groep artsen in Alberta niet de tijd heeft genomen om het onderzoek te herzien, of dat ze vapen gewoon niet wilden herkennen als een ongekend hulpmiddel om het aantal aan roken gerelateerde ziekten te verminderen, de belangrijkste doodsoorzaak in Canada.
Er zijn veel geloofwaardige peer-reviewed onderzoeken die hebben aangetoond dat vapen minder schadelijk is dan roken, waaronder een studie van het Royal College of Physicians die voor het zesde opeenvolgende jaar concludeerde dat vapen is maar liefst 95% minder schadelijk dan roken. Bovendien voerde de National Health Services (NHS) een gecontroleerde studie uit waarin deelnemers willekeurig werden toegewezen aan verschillende nicotinevervangende therapie (NRT) -producten, zoals pleisters, tandvlees, enz., Of Elektronische sigaretten. Deze proef concludeerde na een jaar follow-up dat vapen bijna twee keer zo effectief is als belangrijke NRT-producten, en rokers verhogen hun kans om te stoppen met 83% door e-sigaretten te gebruiken in vergelijking met NRT's. De Rutgers School of Public Health en Columbia University Mailman School of Public Health hebben ook een onderzoek uitgevoerd naar de effectiviteit van vapen, waaruit bleek dat 50% van de dagelijkse vapers afkomstig is van personen die met succes volledig zijn gestopt met roken. Deze onderzoeken tonen duidelijk de effectiviteit van elektronische sigaretten aan bij het stoppen met roken, en de schadebeperking valt niet te ontkennen.
Deze groep van Alberta-artsen heeft de regering van Alberta gevraagd om smaken helemaal te verbieden om vapen bij jongeren tegen te gaan, maar het geeft alleen aan dat ze het relevante onderzoek niet hebben beoordeeld. Smaakverboden zijn categorisch ineffectief en contraproductief gebleken. Bij het ontwikkelen van regelgeving moet rekening worden gehouden met de beschikbaarheid van gearomatiseerde vapenproducten via buitenlandse distributeurs via online winkelen en via de niet-gereguleerde en soms gevaarlijke zwarte markt. Het verbod op smaken in gereguleerde vapenwinkels komt alleen ten goede aan diegenen die willen profiteren van de Canadese jeugd en de toepassing van effectieve regelgeving willen vermijden. Bovendien hebben alle onderzoeken tot nu toe aangetoond dat smaakverboden alleen dienen om het roken te verhogen, en dit heeft geen invloed op het verdampingspercentage van jongeren.
Na Juul's vrijwillige uitfasering van smaken in de Verenigde Staten, voerde de American Cancer Society een studie uit die concludeerde dat zonder beschikbare smaken de snelheid van vapen onder jongeren niet veranderde. In plaats van te stoppen met vapen, wendden jonge mensen zich gewoon tot tabaks- en muntverdamperproducten. Het idee dat gearomatiseerde vapingsproducten bijdragen aan vapen voor jongeren is een misvatting die ook in diskrediet is gebracht door het Center for Disease Control and Prevention (CDC). Volgens het CDC-rapport "Gebruik van tabaksproducten en bijbehorende factoren onder middelbare scholieren" zei 77,7% van de ondervraagde tieners die hadden geprobeerd te vapen, dat ze dit hadden gedaan om een of andere reden die geen verband hield met de smaak. , de meest voorkomende is gewoon nieuwsgierigheid.
De reden dat de smaakverboden niet effectief blijken te zijn, is dat jonge mensen die regelmatig roken niet roken voor smaak, maar voor hoge nicotinegehaltes of het nicotinegebuzz. Dit is de reden waarom de LCA het met de artsen in Alberta eens is over de noodzaak om het nicotinegehalte te beperken tot 20 milligram per milliliter en heeft op federaal niveau deze verandering bepleit. Dit zou de regelgeving hier in Canada op één lijn brengen met die in de Europese Unie, waar de verdampingspercentages voor jongeren relatief laag zijn gebleven.
De stijging van het vapenpercentage onder jongeren hier in Canada houdt rechtstreeks verband met het op de markt komen van vapenproducten die eigendom zijn van Big Tobacco. Met de opkomst van vape-producten die eigendom zijn van de tabaksindustrie, zijn agressieve reclamecampagnes niet beperkt tot volwassen omgevingen. Bovendien hebben de producten die door deze bedrijven worden gedistribueerd nicotineconcentraties van 57 tot 59 milligram per milliliter, waardoor ze zeer verslavend zijn. Bovendien zijn de apparaten heel gemakkelijk weg te werken. Het Verenigd Koninkrijk heeft geen toename van het vapenpercentage onder jongeren waargenomen als gevolg van de nicotinelimiet die in de Europese Unie was vastgesteld vóór de introductie van merken van producten met een hoog nicotinegehalte in het bezit van tabaksbedrijven; Deze nicotinelimiet betekende dat producten met een hoog nicotinegehalte die werden gedistribueerd door bedrijven als Juul en Vype, niet beschikbaar waren in het VK om jongeren aan te trekken.
“Vapen is een effectieve oplossing, en dit is keer op keer bewezen in peer-reviewed onderzoeken. Het is een effectief hulpmiddel om de schade bij volwassen rokers die ervoor kiezen hun gezondheid te verbeteren en hun leven te verlengen drastisch te verminderen door te stoppen met brandbare tabak. Smaken zijn de sleutel tot adoptie en worden gebruikt door meer dan 90% van de volwassen vapers. Als smaken worden verboden, verdwijnen gearomatiseerde vape-producten niet zomaar; in plaats daarvan zal de zwarte markt het gewoon overnemen. We weten uit ervaring in de Verenigde Staten dat ongereguleerde vape-producten gemakkelijk door criminelen worden gemaakt en een aanzienlijk gevaar vormen voor de volksgezondheid. De industrie, gezondheidsadvocaten en de overheid zouden moeten samenwerken om effectieve en evenwichtige oplossingen te vinden, maar tot dusver weigeren veel gezondheidsadvocaten een constructieve dialoog aan te gaan, ”aldus Darryl Tempest , Uitvoerend directeur van de Canadian Vaping Association. “Deze groep artsen in Alberta riep de regering op om gearomatiseerde vape-producten te verbieden die het leven van volwassen rokers redden. Ze zeiden dat vapen onder jonge mensen het een morele verplichting maakt. Waar is de morele verplichting om gearomatiseerde alcohol of gearomatiseerde frisdranken met veel cafeïne en suiker te verbieden, die allemaal een negatief effect hebben wanneer ze door onze jongeren worden gebruikt? Waar is de morele oproep van deze groep om de grootste moordenaar van de provincie, brandbare tabak, te verbieden? In plaats daarvan vechten ze tegen het meest effectieve schadebeperkende product ter wereld ”, besluit Tempest.
LCA deelt de bezorgdheid van alle Canadezen over vapen voor jongeren en heeft verschillende praktische oplossingen aanbevolen om te voorkomen dat jongeren toegang krijgen tot vapenproducten, terwijl ze ervoor zorgen dat volwassen rokers over de hulpmiddelen beschikken die ze nodig hebben om stop met roken van tabak. Het beleid dat in British Columbia en Ontario wordt geïmplementeerd, is correct gericht op het lidmaatschap van jongeren en toegangsproblemen door de verkoop van gearomatiseerde vape-producten aan gespecialiseerde vaping-winkels te beperken en door beperkingen op vape-producten af te dwingen. hoge concentratie nicotine. Aan de andere kant is het smaakverbod in Nova Scotia meer gericht op hervormde volwassen rokers, waardoor bijna alle gereguleerde vaping-winkels voor volwassenen worden gesloten en een bloeiende zwarte markt ontstaat. Om de toegang van jongeren tot vapenproducten echt te verminderen, moet de verkoop van producten voor volwassenen worden beperkt tot gespecialiseerde vape-winkels die de leeftijdsbeperking respecteren. Andere aanbevelingen moeten strengere straffen bevatten voor iedereen die aan minderjarigen verkoopt. Deze sancties mogen niet in de honderden dollars zijn, maar in de duizenden, en er moeten andere harde sancties voor commerciële overtreders of recidivisten worden ingevoerd.
Hoewel we alle gezondheidswerkers en voorstanders van volksgezondheid prijzen voor hun voortdurende inspanningen om jongeren te beschermen tegen blootstelling aan nicotine, een inspanning die vanaf het begin door onze industrie wordt ondersteund, is het absoluut noodzakelijk dat ze onderzoeken onderzoek en erken vapen als het meest effectieve hulpmiddel voor schadebeperking ter wereld. Dit jaar sterven 45 Canadezen aan brandbare tabak; we zijn het er dus mee eens dat er hier een morele verplichting is, maar die verplichting is om samen te werken om elke oplossing te ondersteunen die zoveel onnodige sterfgevallen kan voorkomen. Vapen kan het leven van honderdduizenden, zo niet miljoenen Canadezen redden. Studies hebben herhaaldelijk aangetoond dat het verbieden van aroma's alleen volwassen rokers zou schaden, zonder een significante impact te hebben op de ervaring van jongeren. Pleiten voor beleid dat de beschikbaarheid van het meest effectieve hulpmiddel om te stoppen met roken en de smaken die zo'n belangrijke rol spelen in de slaagkansen van gereformeerde rokers, doet afbreuk aan het belang van duizenden levens in Alberta, een handeling die we overwegen hou echt van immoreel.
