Terwijl de COP7 die plaatsvond in New Delhi in India net is afgelopen, is het een echte vloedgolf van protest die op sociale netwerken en in het bijzonder Twitter verschijnt. Terwijl we normaal gesproken praten over een wereldwijde conferentie over tabaksontmoediging, is er een nieuw onderwerp op tafel gekomen: Het regelrechte verbod op e-sigaretten. Gezondheidsexperts en vapers zijn boos en laten het weten!
MAAR WAT IS DEZE COP7 WAAR IEDEREEN OVER HEEFT?
Om de twee jaar organiseert de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een Wereldconferentie over tabaksontmoediging om de " Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging "(CCSA) of in het Engels" Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging "(FCTC). Dit Kaderverdrag voor de bestrijding van tabak is een mondiale overeenkomst voor anti-rookregelgeving, gesloten tussen de 180 deelnemende landen (waaronder Frankrijk en de Europese Unie). Deze COP7 waar we het al een paar dagen over hebben, was simpelweg de 7e conferentie en vond plaats vanaf 7 naar 12 November 2016 in New Delhi, India.
WAAROM HEEFT DIT BETREKKING OP VAPOTEURS?
Enerzijds is het doel van deze conventie om te praten over "strijd tegen roken", een basisonderwerp dat e-sigaretten effectief omvat. Maar als deze 7e conferentie (COP7) de aandacht van vapers trok, is dat om een heel specifieke reden: De wens om e-sigaretten te verbiedenWe praten dus niet alleen over de strijd tegen tabak, maar ook over de strijd tegen de e-sigaret.
En het begon vanaf augustus met het plaatsen van een voorbereidend document voor dit 7e kaderverdrag waar de WHO al haar intentie heeft verklaard om de e-sigaret aan te vallen, zijn er volgens hen weinig betrouwbare studies over de e-sigaret, deze beveelt daarom aan:
- De verkoop en het bezit van e-sigaretten aan minderjarigen verbieden
- elektronische sigaretten zodanig belasten dat ze voor minderjarigen totaal onbetaalbaar zouden worden, met als doel het gebruik ervan in deze leeftijdscategorie te ontmoedigen. Tegelijkertijd moeten brandbare tabaksproducten op een hoger niveau worden belast dan de e-sigaret om initiatie te ontmoedigen en het risico van een eventuele overschakeling op rooktabak te verkleinen.
- Het gebruik van aroma's (smaken) voor e-liquids verbieden of beperken om de aantrekkingskracht voor minderjarigen te beperken
- Maatregelen nemen om de illegale handel in elektronische sigaretten te bestrijden.
Het is duidelijk dat dit document deze zevende kaderconventie heeft opgesteld op basis van paranoïde waanvoorstellingen, aangezien de Wereldgezondheidsorganisatie ervan overtuigd was dat de tabaksindustrie zich deze onvermijdelijk zou eigen maken door de e-sigaret te laten verspreiden.
HET GEDRAG VAN COP7 IN NEW DELHI
Om meteen duidelijk te zijn, het kostte niet veel tijd voor deze zevende wereldconferentie over tabaksontmoediging (COP7) om zijn aandeel in de controverse te krijgen. Vanaf de eerste dagen zagen de media zichzelf duidelijk en eenvoudig uit de conferentie geworpen. De beslissing werd achter gesloten deuren genomen en de deelnemers waren het er allemaal unaniem over eens dat de media niet langer welkom waren.
Zoals in de media is benadrukt, hebben elektronische nicotineafgiftesystemen (ENDD) een zodanige belangrijke plaats in de debatten ingenomen dat India, de op een na grootste producent van tabak ter wereld, Thailand, Kenia en Nigeria geprobeerd om een totaal verbod op vapen op te leggen als een officiële aanbeveling van de WHO. Zoals verwacht veranderden de debatten daarom in paranoia, waarbij sommige deelnemers ervan overtuigd waren dat de e-sigaret alleen gelinkt kon worden aan de tabaksindustrie.
Dit alles wekt dan ook niet veel optimisme over de actualisering van het Kaderverdrag Tabaksbestrijding (CCLAT) die de komende dagen of weken moet worden onthuld. Wat zeker is, is dat deze COP7 de woede van vapers in alle landen van de wereld op sociale netwerken veroorzaakte.
DE REACTIE EN WOEDE VAN TWITTER VAPOTE
De damp zal sterven aan haar mooie dood.
Tenminste de WHO (@ WHO) ik ben ermee bezig ...#COP7 #RIPvape #vapeFr #ecig #COP7FCTC
- Den'ice (@DenisGruissan) 12 november 2016
#COP7FCTC pic.twitter.com/ERw0kAuy1O
- Jackalover (@Martiniano01) 12 november 2016
Big Tobacco via staatsondernemingen, Big Pharma, maar gewone vapers #COP7FCTC
- Dr. Attila Danko (@AtelierDanko) 11 november 2016
We gaan dood #tabac in Frankrijk, Europa en Wereld #vapophobie feeds op # desinformatie crimineel. #COP7FCTC @INNCOorg #scandalesanitaire #vape
- Jihem (@jjjihem) 11 november 2016
#WHO is geen organisatie ten dienste van de Naties, maar serveert Big Pharma #COP7FCTC @INNCOorg #INNCO https://t.co/eZmM35MEtG
- durand benoit (@benoit_durand) 11 november 2016
#COP7FCTC voor alle duidelijkheid: dit zijn dezelfde afvalligen die opriepen tot het verbod op e-cigs? #Circus https://t.co/RDQPnn9eWf
- INNCOorg (@INNCOorg) 10 november 2016
We moeten dit defenderen #COP7FCTC crimineel racket. En vervolging voor oorlogsmisdaden tegen de mensheid. https://t.co/Ef6c9EIJ93
- Graham (@GrahamGords1001) 12 november 2016
#FCTCCOP7 pic.twitter.com/vJIiMcPQ13
- VapingIT, SPE (@Vapingit) 12 november 2016
#COP7FCTC #WHO #Harmreduction is #mensenrechten
Niets over ons zonder ons
Niets zonder #wetenschap gebaseerde#Vapehttps://t.co/PX1oI6HzOZ pic.twitter.com/39B7vjBXVy- Vapolitics (@VoliticsCH) 11 november 2016
Als je een #COP7FCTC afgevaardigde geïntimideerd voor kritiek op #ecigs ban, vergeet niet dat fatsoenlijke mensen je steunen en dat geldt ook voor de wetenschap https://t.co/LFbzpKoRwD
- [INN] Brian Coe [CO] (@BrisyCoe) 13 november 2016
Deze herziening van de root / branch moet ook op nationaal niveau plaatsvinden #COP7FCTC door pesten. Tijd voor enige verantwoording. https://t.co/fK1RaS7tp4
- Adam Cleave (@AdamCleave) 13 november 2016
Gemeenschappelijk kenmerk van sekten: elk verschil van mening of uitdaging aan het cultuurthema toeschrijven aan het werk van gehate vijanden. #COP7FCTC @FCAforTC @FCTCofficial https://t.co/cTzxmT0zzi
- Clive Bates (@Clive_Bates) 12 november 2016
