In Zuid-Korea hebben de gezondheidsautoriteiten net gepresenteerd het beroemde rapport langverwachte op verwarmde tabak. Het is geen verrassing dat deze overweldigend is en wijst op de aanwezigheid van vijf kankerverwekkende stoffen. Helaas blijkt de e-sigaret een onderpand slachtoffer te zijn van dit rapport ...
EEN BEGELEIDEND RAPPORT DAT DE NOCITEIT VAN VERWARMDE TABAK VERTONT!
Net als veel andere mensen verwachtte onze redactie dat iemand met een tong in de mond zou volgen de aankondiging van de aanstaande vrijlating van een rapport over verhitte tabak. En toch ... In dit rapport dat afgelopen donderdag werd onthuld, verklaarden de Zuid-Koreaanse gezondheidsautoriteiten vijf "kankerverwekkende" stoffen te hebben gevonden in de systemen van verhitte tabak die op de lokale markt worden verkocht. Het gedetecteerde teergehalte is hoger dan dat van brandbare sigaretten.
Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) classificeert bepaalde stoffen die tot groep 1 behoren als kankerverwekkend voor de mens. Stoffen worden in deze categorie ingedeeld als er duidelijk bewijs is van schade aan mensen.
Het ministerie van Voedsel en geneesmiddelenveiligheid heeft de resultaten bekendgemaakt van haar onderzoek naar drie rookverhitters: IQOS de Philip Morris Korea Inc., De Glo de British American Tobacco en het systeem van de Zuid-Koreaanse fabrikant KT & G Corp.
In elk getest product, benzopyreen, nitrosopyrrolidine, benzeen, formaldehyde en nitrosamine keton, werden vijf carcinogenen van groep 1 gedetecteerd. Volgens het ministerie varieert hun aanwezigheid tussen 0,3% en 28% in vergelijking met conventionele sigaretten. Aceetaldehyde, een kankerverwekkende stof uit groep 2, is ook aangetroffen in sommige verwarmde tabakssystemen.
Bovendien bevatten twee van de drie producten meer teer dan conventionele sigaretten, hoewel de autoriteiten de producten niet wilden identificeren.
VERWARMDE TABAK? E-sigaret? NIET ALLES HEEFT HETZELFDE PRODUCT!
« Na grondig onderzoek van verschillende onderzoeken, zoals die van de WHO, is er geen reden om aan te nemen dat e-sigaretten minder schadelijk zijn dan gewone sigaretten.“, Zei een ambtenaar van het ministerie.
Ja, je leest het goed! Het is echter nog steeds verrassend dat politici tegenwoordig geen onderscheid kunnen maken tussen een verhit tabaksproduct en een 
een sigaret. En toch ...
Deze voegt er " De hoeveelheid nicotine in e-sigaretten was ongeveer hetzelfde als die van conventionele sigaretten, wat aangeeft dat e-sigaretten niet nuttig zijn voor diegenen die willen stoppen".
« De aanwezigheid van kankerverwekkende stoffen in elektronische sigaretten is niet nieuw, maar het belangrijke feit is dat de hoeveelheid kankerverwekkende stoffen aanzienlijk lager is." , zei Philip Morris, Korea dans un communiqué de presse.
Philip Morris Korea zei dat het onjuist is om de hoeveelheid teer tussen elektronische sigaretten en conventionele sigaretten te vergelijken, aangezien deze laatste niet afhankelijk zijn van het conventionele verbrandingsproces.
