DEBAT: Moeten we constant innoveren om de damp te laten leven?

DEBAT: Moeten we constant innoveren om de damp te laten leven?


WILT U HET CONSTANTE INNOVEREN OM DE VAPE LIVE TE MAKEN?


In de wereld van e-sigaretten praten we veel over innovatie en de race om macht. Als we vapen dichter bij een ander product willen brengen door alleen over de 'innovatie'-kant te praten, zou deze veel dichter bij de mobiele telefoon staan ​​dan bij tabak. Met de Europese richtlijn over tabak zou innovatie wel eens kunnen worden afgeremd, maar is het echt belangrijk? Er is een echte kloof tussen sommige vapers die apparatuur van de eerste generatie gebruiken en een ander deel dat op zoek is naar nieuwe releases.

Dus, wat is uw mening? Moeten we constant innoveren om vapen tot leven te brengen? Geeft het "Geek" -aspect van vapen een goed beeld naar het grote publiek? Is het materiaal de afgelopen jaren in de goede richting geëvolueerd?

Bespreek met kalmte en respect hier of op onze Facebook-pagina

 

 

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Over de auteur

Mede-oprichter van Vapoteurs.net in 2014, ik ben sinds redacteur en officiële fotograaf. Ik ben gepassioneerd door vapen, maar ook door comics en videogames.