Na een veelbewogen dag waarin discussie en paniek zich in de gemeenschap vestigden met de "droogbrand-affaire", wilde Dr. Konstantinos Farsalinos reageren via zijn site " E-sigaret-onderzoek", Hier is zijn antwoord:
« Door Dr. Farsalinos en Pedro Carvalho (expert in materiaalkunde)
Er is veel gesproken over mijn verklaring tijdens het interview op vrijdag 22 mei op RY4-radio over Dry-burn. Het is een proces waarbij vapers hun spoelen voorbereiden door veel kracht op de spoel toe te passen zonder lont of e-vloeistof die deze verhit tot een gloeiend rood. De belangrijkste doelstellingen van deze operatie zijn:
a) Controleer de homogene verdeling van de temperatuur over de volledige lengte van de weerstand.
b) Vermijd hotspots.
c) Reinig het metaal van residuen als gevolg van productie of vanwege het vorige gebruik.
Tijdens mijn interview zei ik dat het verwarmen van een blanco weerstand bij de eerste poging geen goed idee was. Sindsdien heb ik veel reacties, e-mails en verzoeken van vapers ontvangen om dit punt te verduidelijken, bewijs te leveren en de vragen met betrekking tot dit proces uit te leggen. Ik heb ook gegevensbladen en specificaties ontvangen van de metalen die voor de weerstanden worden gebruikt, en ik heb aangetoond dat ze stabiel zijn bij extreme temperaturen (typisch 1000 ° C of meer).
Ten eerste moet ik zeggen dat de reacties van de dampgemeenschap een beetje lang zijn. Ik heb nooit gezegd dat het gebruik van dry-burn vapen schadelijker maakt dan roken. Het is duidelijk dat sommige vapers die eraan gewend zijn om het lang te oefenen, mijn verklaring duidelijk niet op prijs stelden. Maar vergeet niet dat het niet mijn taak is om te zeggen wat iedereen verwacht, maar om te zeggen hoe de dingen werkelijk zijn. Om mijn verklaring beter uit te leggen, heb ik Pedro Carvalho uitgenodigd, een materiaalkundig expert met goede ervaring met de metalen structuur, de samenstelling en de degradatie ervan. Pedro heeft ook uitgebreide kennis over e-sigaretten en is relatief goed bekend in de vapenindustrie in Portugal en in het buitenland. Deze verklaring is gezamenlijk opgesteld door Pedro Carvalho en mijzelf.
Vapers moeten zich realiseren dat de metalen die worden gebruikt voor het ontwerp van spoelen niet gemaakt zijn om continu in direct contact met vloeistof te staan, om vloeistof op hun oppervlak te verdampen en om direct door een persoon te worden ingeademd. We bevinden ons in een heel ander fenomeen dan wat de specificaties van het metaal suggereren. We weten nu dat er metalen zijn gedetecteerd in de damp die door de e-sigaret wordt gecreëerd. Williams et al. vonden chroom en nikkel die afkomstig waren van de weerstand zelf, en dit zelfs als de weerstand niet droog verbrandde. Hoewel we in onze analyse de risicobeoordeling hebben uitgelegd en het feit dat de gevonden niveaus geen groot gezondheidsrisico vormden, betekent dit niet dat we onnodige blootstelling moeten accepteren, zelfs als deze klein is.
Voor een "droge verbranding", de weerstanden warmen op tot temperaturen ver boven 700 ° C (we hebben onder deze omstandigheden twee temperaturen gemeten). Dit zou belangrijke effecten moeten hebben op de structuur van het metaal en de bindingen tussen deze atomen. Deze warmtebehandeling in aanwezigheid van zuurstof bevordert de oxidatie van de weerstand, verandert de korrelgrootte van de metalen of de legering, helpt nieuwe bindingen tussen de metaalatomen te creëren, enz. Om te begrijpen, moeten we ook integreren het feit van het continue contact van de weerstand met een vloeistof. Vloeistoffen kunnen corrosieve eigenschappen hebben op metalen, wat hun moleculaire structuren en de integriteit van het metaal verder kan beïnvloeden. Ten slotte inhaleert de vapoteur deze damp rechtstreeks vanuit de weerstand zelf. Al deze factoren kunnen bijdragen aan de aanwezigheid van metalen in de damp. De meeste materialen die in de e-sigaret worden gebruikt, zijn niet bedoeld voor. In dit specifieke geval wordt de weerstandsdraad ontwikkeld en gebruikt als verwarmingscomponent die bestand is tegen hoge temperaturen, ook al kan geen enkele vector de geoxideerde metaaldeeltjes in het menselijk lichaam transporteren. Dit betekent echter niet dat het op dezelfde manier in de damp kan worden gebruikt.
Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat de oxidatie van chroom kan plaatsvinden bij een temperatuur die equivalent is aan het proces van een "droge verbranding" [a, b, c]. Hoewel deze studies de vorming van een minder schadelijk chroomoxide, Cr2O3, aantonen, kunnen we de vorming van zeswaardig chroom niet uitsluiten. Zeswaardige chroomverbindingen worden op verschillende manieren in de industrie gebruikt en worden vanwege hun anticorrosie-eigenschappen vaak gebruikt in metallische coatings, beschermende verven, kleurstoffen en pigmenten. Zeswaardig chroom kan ook ontstaan bij het uitvoeren van 'heet werk', zoals het lassen van roestvast staal [d, e], het smelten van metaal en chroom of het verhitten van vuurvaste stenen in gebouwen. ovens. In deze situatie is het chroom niet origineel in de zeswaardige vorm. Het is duidelijk dat we dergelijke omstandigheden en op hetzelfde niveau niet verwachten voor e-sigaretten, maar er zijn aanwijzingen dat de metalen structuur kan veranderen en dat we metalen kunnen vinden in de damp van e-sigaretten. Rekening houdend met al deze feiten, zijn wij van mening dat deze "droogbrand" -procedure indien mogelijk moet worden vermeden.
Is blootstelling aan metalen belangrijk voor droog branden op weerstand? Waarschijnlijk weinig. Dit is waarom we denken dat vapers overdreven hebben gereageerd op mijn verklaring over RY4radio. We zien echter niet het nut in van hoge blootstelling aan metalen als er iets aan kan worden gedaan om dit te vermijden. Er kunnen andere manieren zijn om weerstandsproblemen aan te pakken. We denken dat het beter is om wat tijd te besteden aan het bouwen van een nieuwe spoel in plaats van deze op te ruimen door een "droge verbranding" uit te voeren. Als je resten van het kanthal-maakproces wilt verwijderen, kun je alcoholen en water gebruiken om de draad schoon te maken voordat je de coil voorbereidt. Als je denkt dat de rig hotspots heeft, kun je altijd je vermogensniveau een paar watt verlagen of meer tijd besteden aan het voorbereiden van je weerstand. Het is duidelijk dat als je alle watt die een apparaat je kan geven wilt benutten en gebruiken, het misschien onmogelijk is om dat te doen zonder de weerstand "droog te verbranden". Maar verwacht dan niet te worden blootgesteld aan dezelfde niveaus van schadelijke stoffen als dampers die dat niet doen. Nog iets: als u 15 of 20 ml per dag wilt consumeren terwijl u sub-ohm doet door directe inademing, verwacht dan niet dat u wordt blootgesteld aan vergelijkbare hoeveelheden schadelijke chemicaliën als bij conventioneel gebruik (zelfs niet door directe inademing). ) door 4 ml per dag te consumeren. Dit is gewoon gezond verstand. We moeten en zullen wat onderzoek doen om de blootstelling te kwantificeren (waarvan we denken dat deze niet erg hoog is), maar laten we tot die tijd het voorzorgsprincipe en gezond verstand gebruiken.
We bevestigen onze mening en denken uiteraard dat "droog branden" op de weerstanden het vapen niet tot een soortgelijke of gevaarlijkere handeling maakt dan roken. Laat dit duidelijk zijn, meer feedback is niet nodig. We moeten echter een punt bereiken waarop e-sigaretten niet alleen moeten worden vergeleken met roken (wat een zeer slechte vergelijking is), maar ook onder absolute omstandigheden moeten worden beoordeeld. Als iets kan worden vermeden, moeten vapers hiervan op de hoogte zijn, zodat ze het gewoon kunnen vermijden. »
bronnen : E-sigarettenonderzoek - Vertaling door Vapoteurs.net
