Al maanden zien we de opkomst op de dampmarkt van e-liquid-fabrikanten die niet langer aarzelen om de naam van gerenommeerde merken of producten uit de voedingsindustrie omslachtig te gebruiken (Nutella, Chupa Chups, Tic- tac, Harlekijn…). Dit kon natuurlijk niet eeuwig duren en de snoepreuzen houden niet van het gebruik van hun merken zonder toestemming.
NA LUTTI EN FERRERO LANCEERT CHUPA CHUPS ACTIE IN JUSTITIE
Na Ferrero wel Perfetti Van Melle (Chupa Chups) die een juridische procedure start tegen een fabrikant van e-liquids (Choops Liquids) die zowel de graphics als het label van het beroemde merk lolly heeft geplagieerd.
« We hebben een rechtszaak gestart om ons merk Chupa Chups te beschermen tegen ongeautoriseerd en ongepast gebruik. .
Zoals zo vaak in deze situatie, de Italiaanse fabrikanten van Perfetti Van Melle die de beroemde lolly's produceren en verkopen " Chupa Chups Stel het niet uit. Net genoeg tijd om de start van een gerechtelijke procedure tegen de fabrikant en distributeur van " Choops Liquids »En alle wederverkopers van de bekende e-liquid kregen een bericht waarin ze werden gewaarschuwd voor plagiaat van een beschermd merk.
Deze beslissing van Perfetti Van Melle is niet de eerste die betrekking heeft op de dampindustrie, niet lang geleden had Ferrero al een procedure gestart om zijn producten te beschermen Nutella et Tic Tac.
Ondanks de juridische procedure lijkt de "ondeugd" van sommige fabrikanten van e-liquids niet te stoppen, aangezien tientallen e-liquids op de markt bekende producten in de voedingsindustrie imiteren. Maar deze gevallen scheppen een precedent dat een averechts effect zou kunnen hebben op veel van de media in de vapenindustrie. Om aansprakelijkheid te vermijden, moeten verkopers en distributeurs besluiten om niet langer producten te verkopen of distribueren die beschermde merken schaamteloos plagiaat plegen.
FRANS RECHT PUNI-TEGENGEVALSING EN PLAGIATIE
En deze nieuwe markt die beschermde merken schaamteloos kaapt, is niet zonder gevolgen. In de Franse wet, wordt gestraft met 3 jaar gevangenisstraf en een boete van 300 euro. :
- om zonder legitieme reden goederen die onder een namaakmerk zijn aangeboden, in of uit te voeren
- goederen aangeboden onder een inbreukmakend merk te koop aanbieden of verkopen; om een merk, een collectief merk of een collectief certificeringsmerk te reproduceren, te imiteren, te gebruiken, aan te brengen, te verwijderen, te wijzigen in strijd met de rechten die aan de inschrijving ervan zijn verbonden en de daaruit voortvloeiende verboden
bron : Sigmagazine
