Dit is nieuws dat ervoor heeft gezorgd dat er veel inkt vloeide, afgelopen december de reus Altria (Marlboro) kondigde de overname aan van 35% van de aandelen van de fabrikant van de e-sigaret Juul voor een bedrag van $ 13 miljard. Niets is echter zeker, want de toezichthouders zullen moeten zeggen of deze regeling al dan niet door de antitrustwet moet worden beïnvloed.
EEN DILEMMA VOOR REGELGEVENDE AUTORITEITEN
Antitrust ? Maar waar hebben we het over! Een antitrustwet is een wet die gericht is op het beperken of verminderen van economische concentratie. Het kan ook worden gedefinieerd als een wet die « verzet zich tegen de beperking van de vrije concurrentie door producentengroeperingen die een monopolie nastreven .
En dit is het dilemma dat vandaag de dag de overeenkomst tussen Altria en Juul betreft, die de eigenaar van Marlboro 35% van de aandelen van de fabrikant van e-sigaretten biedt tegen 13 miljard dollar. Regelgevers zullen moeten beslissen of de Altria-groep 35% van de stemrechten in Juul Labs kan bezitten.
Volgens advocaten roept deze regeling problemen op met betrekking tot antitrustwetten, ondanks de recente beslissing Altria om te stoppen met de verkoop van "sigaretachtige" vapenproducten.
De beslissing van tabaksgigant Altria Group Inc. om een minderheidsbelang te verwerven in Juul Labs Inc., een jong e-sigarettenbedrijf, kort na het dumpen van zijn eigen ‘concurrerende’ producten, zou een dilemma kunnen zijn voor de autoriteiten. Amerikaanse concurrentieregelgeving.
Terwijl de deal op 20 december werd ondertekend, wachten Altria en Juul nu op goedkeuring door de mededingingsautoriteit voordat ze hun aandelen kunnen omzetten in stemrechtverlenende effecten. Om te zien of dit "dilemma" Altria er niet van zal weerhouden te investeren in de groep die momenteel controle heeft over de dampmarkt in de Verenigde Staten.
