Afgelopen februari, The American Cancer Society schuchter gepositioneerd in het voordeel van de e-sigaret om het roken te bestrijden. Een paar maanden later blijft het ingenomen standpunt timide maar wordt duidelijker. Inderdaad, voor de American Cancer Society is het gebruik van elektronische sigaretten duidelijk niet zonder risico's.
E-SIGARET MINDER GEVAARLIJK DAN ROKEN MAAR NIET ZONDER RISICO'S!
Er is weinig, de American Cancer Society heeft zich voorzichtig gepositioneerd in het geval van de e-sigaret. Voor deze instelling zijn ze minder schadelijk dan conventionele sigaretten en kunnen ze rokers helpen die niet willen of kunnen stoppen met roken met de door de FDA goedgekeurde methoden.
« Volgens de momenteel beschikbare gegevens is het gebruik van de nieuwste generatie elektronische sigaretten minder schadelijk dan het gebruik van sigaretten. De gevolgen voor de gezondheid van langdurig gebruik zijn echter niet bekend. De American Cancer Society (ACS) neemt de verantwoordelijkheid op zich om wetenschappelijke kennis over de effecten van alle tabaksproducten, inclusief elektronische sigaretten, nauwlettend in de gaten te houden en te synthetiseren. Naarmate nieuw bewijsmateriaal naar voren komt, zal CHA deze bevindingen snel rapporteren aan beleidsmakers, het publiek en clinici. »
Voor meer informatie, de site HemOnc vandaag gesproken met Jeffrey Drope, vice-president van onderzoek naar economisch en gezondheidsbeleid bij de American Cancer Society.
Kun je de belangrijkste punten over je positie samenvatten ?
Jeffrey Drope : Ik wil benadrukken dat het gebruik van brandbare tabak ons ertoe aanzet na te denken over elektronische sigaretten. We weten dat in de Verenigde Staten gewone sigaretten de belangrijkste oorzaak van kanker zijn. Tabak doodt wereldwijd meer dan 7 miljoen mensen en bijna een half miljoen in de Verenigde Staten. Dit is een enorm probleem en het vormt een kader voor ons standpunt over tabaksproducten.
Als het gaat om de wetenschap van elektronische sigaretten, hebben we een uitgebreid onderzoek gedaan en gegevens uit honderden artikelen samengevoegd om de nauwkeurigheid van de wetenschappelijke gegevens te beoordelen. Op basis van het beschikbare bewijs zijn we tot de conclusie gekomen dat het gebruik van de huidige generatie elektronische sigaretten iets minder schadelijk is dan roken. De grootste zorg is het feit dat we de langetermijneffecten van het gebruik van elektronische sigaretten niet kennen.
We willen dat rokers proberen te stoppen met roken met door de FDA goedgekeurde hulpmiddelen om te stoppen met roken, bij voorkeur met counseling, aangezien de meeste onderzoeken suggereren dat dit de beste strategie is om te stoppen. Er zijn veel speentechnieken beschikbaar; Ze worden echter om een aantal redenen niet zo effectief gebruikt als ze zouden kunnen zijn.
Dit is ons uitgangspunt, maar patiënten die meerdere stoppogingen hebben gedaan met door de FDA goedgekeurde hulpmiddelen, moeten worden aangemoedigd om over te schakelen op het minst schadelijke product dat mogelijk is. Dit betekent, op basis van de huidige gegevens, dat we aanbevelen om over te stappen op uitsluitend e-sigaretten met als doel alle tabaksproducten zo snel mogelijk te stoppen.
Hoe en waarom verschilt dit politieke standpunt van het eerdere standpunt van de American Cancer Society ?
Hiervoor hadden we geen expliciet beleid voor het gebruik van e-sigaretten. We hebben de zeer specifieke voorwaarden veranderd waarvoor we misschien wat meer open zouden staan over het gebruik van e-sigaretten. Ik zou willen herhalen dat we het gebruik van elektronische sigaretten nooit zullen aanbevelen aan mensen die nog nooit hebben gerookt of die in het verleden hebben gerookt.
