Is de vapenindustrie de nieuwe tabaksindustrie? Deze verklaring komt van Prof. Stanton Arnold Glantz, tabaksactivist in een recent interview. Volgens hem zou Big Vape niet aarzelen om marketingmethoden te gebruiken die vergelijkbaar zijn met die van Big Tobacco.
»TOBACCO MULTINATIONALS NEEM DE CONTROLE VAN VAPE! "
We verwachtten niet minder van Pr Stanton Glantz bekend als antirook maar ook als anti-vapen. Voor hem lijkt alles duidelijk, uMet behulp van vergelijkbare marketingtactieken is de vape-industrie de nieuwe tabaksindustrie.
« De FDA heeft hard opgetreden tegen een paar e-sigaretbedrijven die zich zeer onverantwoordelijk hebben gedragen, maar multinationale tabaksbedrijven nemen de controle over de e-sigarettenhandel ", Zegt Dr. Stanton Glantz, een wereldberoemde expert sinds de jaren zeventig.
Professor Glantz doet onder meer onderzoek naar de effecten van vapen op de gezondheid. In 1994 werden ongeveer 4 pagina's met interne documenten uit de tabaksindustrie naar zijn kantoor gestuurd. Twee jaar later, " De sigarettenpapieren Is gepubliceerd. In dit boek onthulden uitgever Glantz en zijn medewerkers in een collectie "schokkend»Van industriële documenten«geheimenBewijs dat Big Tobacco al tientallen jaren wist dat sigaretten dodelijk en verslavend waren.
Voor anti-tabaksactivisten trekt reclame voor vapen jonge rokers aan, tegen de tijd dat ze begrijpen dat e-sigaretten een toegangspoort tot sigaretten zijn, is het te laat.
« Nadat sigarettenfabrikanten de dampmarkt betraden, leken debatten over het e-sigarettenbeleid steeds meer op debatten die vergelijkbaar waren met tabakscontrole uit de jaren 1970 tot de jaren 1990. Zegt Glantz.
» De tabaksmarkt heeft een beroep gedaan op grote lobbyisten en advocatenkantoren. En grote tabaksondernemingen [zoals Philip Morris] hebben tabaksorganisaties opgericht en gefinancierd. 
de rechten van rokers verdedigen. 'Deze groepen zijn gemaakt om te lijken op een' populaire oppositie »Naar wetten die roken op openbare plaatsen beperken. Altria, Marlboro sigarettenfabrikant is het grootste tabaksbedrijf in de Verenigde Staten. Het bezit 35% van de aandelen van Juul, een bedrijf gespecialiseerd in het vapen van producten dat in maart 38 meer dan $ 2019 miljard waard was. De prijs is nu gedaald tot $ 24 miljard na de investering van Altria.
De tabaksindustrie en de vape-industrie zijn sterk afhankelijk van lobbyisten. Juul et Altria hebben bijdragen geleverd aan de anti-belastinggroep van Grover Norquist en in 2018, Juul heeft meer dan $ 1,6 miljoen uitgegeven aan lobbyen.
Hier is nog een soortgelijke marketingtactiek: jarenlang wordt de tabaksindustrie bekritiseerd omdat ze sigaretten verkoopt aan Afro-Amerikaanse gemeenschappen. Juul kondigde ook een partnerschap aan met de Alliantie voor zwarte geestelijke gezondheid. Het vape-bedrijf zei dat de donatie van $ 35 aan de Black Caucus Foundation inhield dat een tafel werd gekocht tijdens een evenement.
ZONDER REACTIE: "DE FDA ZAL ZIJN VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DE VOLKSGEZONDHEID NIET RESPECTEREN"
« De e-sigaretten zijn voornamelijk geïmporteerd uit China. In 2007 nam de FDA ze in beslag en verklaarde ze dat het niet-goedgekeurde medische apparaten waren die nicotine afgeven, een product dat geen FDA-goedkeuring heeft. Zegt Glantz.
« Het getroffen bedrijf klaagde de FDA aan en beweerde dat het om tabaksproducten ging en niet om een medicijn. Een conservatieve rechter was het daarmee eens en zei dat de FDA ze als tabaksproducten zou moeten reguleren. »
Prof. Stanton Glantz stopt hier niet: “ Zeven jaar lang waren e-sigaretten op de markt zonder enige regelgeving. Het is echter wettelijk verboden om een tabaksproduct te verkopen zonder een marketingrecept van de FDA. Onder druk van een federale rechtbank heeft de FDA in juni 2019 aanbevelingen voor de vapenindustrie uitgebracht voor het indienen van pre-market tabakstoepassingen (PMTA's). »
Verschillende senatoren hebben er ook bij de FDA op aangedrongen snel en vastberaden te handelen om alle tabaksproducten van de markt te halen die niet voldoen aan de deadline van 12 mei, inclusief producten die geen PMTA indienen.
« Als je kijkt naar de evolutie van de dampmarkt, inclusief de proliferatie van producten die nicotinezouten, JUUL-achtige producten en wegwerpsmaakproducten gebruiken, is het vrijwel zeker dat veel producten illegaal zijn binnengekomen. De FDA zal haar verantwoordelijkheid om de volksgezondheid te beschermen niet hebben nagekomen als de termijn op dezelfde manier wordt toegepast als de veronderstelde regel ", Aldus de Democratisch Amerikaanse senator Dick Durbin (D-IL).
« Tot op heden is de deadline voor het indienen van tabaksaanvragen voordat vapenproducten op de markt worden gebracht, verlengd tot september. Zegt Glantz.
