In de Verenigde Staten is zojuist een nieuw rapport over de gezondheidseffecten van e-sigaretten gepubliceerd door de Nationale Academies voor Wetenschappen, Techniek en Geneeskunde (NASEM). Dit geeft aan dat vapen veel minder schadelijk kan zijn dan roken en dat het veel rokers kan helpen om te stoppen met roken.
CONCLUSIES DIE NADICHTEN ZIJN VOOR DIE VAN DE VOLKSGEZONDHEID ENGELAND
Als dit nieuw is voorgesteld rapport par l'' Nationale Academie van Wetenschappen, Ingenieurswetenschappen en Geneeskunde (Nasem) eerder in het voordeel van de e-sigaret, Het is evenmin een regelrechte goedkeuring van vapen als alternatief voor roken. De conclusies zijn inderdaad vreemd in overeenstemming met de behoeften van de FDA (Food and Drug Administration) om zijn missie van leiderschap uit te voeren.
« Voor de Amerikaanse bevolking blijft het belangrijkste dat de belangrijkste conclusies van dit rapport consistent zijn met die van gerespecteerde organisaties zoals het Royal College of Physicians en Public Health England." , zei Gregory Conley, de president van de American Vaping Association.
» De bevindingen van de commissie maken ook deel uit van de nicotinestrategie van Scott Gottlieb, de directeur van de FDA, waarvan een belangrijk element is dat volwassen rokers worden overgeschakeld op veiligere producten. "Hij voegt toe.
En het belangrijkste is! Voor Gregory Conley " Het is duidelijk dat echt leiderschap op het gebied van de volksgezondheid nodig is, zodat volwassen rokers toegang hebben tot echte informatie over de voordelen van overschakeling op rookvrije producten.".
Volgens de officiële website zijn de National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) " particuliere instellingen zonder winstoogmerk dat
deskundig advies geven over de meest urgente uitdagingen waarmee de natie en de wereld worden geconfronteerd. Ons werk helpt bij het vormgeven van een gezond beleid, het informeren van de publieke opinie en het bevorderen van onderzoek op het gebied van wetenschap, techniek en geneeskunde. »
In zijn rapport specificeert NASEM dat veel van het onderzoek naar e-sigaretten methodologische tekortkomingen vertoont. Ook wordt verduidelijkt dat veel belangrijke gebieden nog niet zijn onderzocht.
«Desalniettemin vond de commissie voldoende literatuur om te suggereren dat, hoewel er risico's zijn verbonden aan elektronische sigaretten in vergelijking met tabak, elektronische sigaretten minder giftige stoffen bevatten en op dezelfde manier nicotine kunnen afgeven als sigaretten. klassieke sigaretten. Dit toont aan dat het nuttig zou kunnen zijn als hulpmiddel bij het stoppen met roken bij rokers die het uitsluitend gebruiken. »
Het rapport, gesponsord door de FDA, lijkt een vrij klassiek traject te volgen door bewijs te presenteren zonder het risico te nemen om definitieve conclusies te trekken. Wat betreft de relatie tussen e-sigaretten en jongeren, wordt door velen als slecht geconstrueerd en bevooroordeeld onderzoek beschouwd.
Hoewel het rapport van de National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) over het algemeen positief blijft voor de e-sigaret, lijken de auteurs zorgvuldig een standpunt te vermijden, en door zo opzettelijk midden op de weg te staan, ze missen de kans om het revolutionaire potentieel van vapen te benadrukken.
