Volgens een nieuwe studie van de American Cancer Society kosten conventionele sigaretten in equivalente hoeveelheden minder dan e-sigaretten in een steekproef van 44 van 45 geselecteerde landen wereldwijd. Deze studie, die is opgenomen in tabaksontmoediging, kon concluderen dat er een kloof bestaat ondanks het feit dat e-sigaretten niet onderworpen zijn aan accijnzen die vergelijkbaar zijn met tabak.
Maar pas op: als e-sigaretten momenteel een voordeel hebben ten opzichte van conventionele sigaretten die zwaar worden belast, hebben sommige wetenschappers en media herhaaldelijk geëist dat deze verandering. Deze claims lijken echter niet te zijn gebaseerd op empirische prijsgegevens. Volgens de onderzoekers zou de alomtegenwoordigheid van deze claims sommige besluitvormers ertoe kunnen aanzetten om belasting op elektronische sigaretten te overwegen zonder rekening te houden met bepaalde specifieke informatie.
De onderzoekers in deze studie onder leiding van Alex Liber de de American Cancer Society en de University of Michigan School of Public Health vergeleek de kosten van conventionele sigaretten met die van twee belangrijke soorten elektronische sigaretten: wegwerp (niet-hervulbare) e-sigaretten en hervulbare elektronische sigaretten die kunnen worden bijgevuld e-vloeistoffen.
Uit de studie bleek dat gemiddeld de prijs van een pakje klassieke sigaretten ($ 5,00) kosten een beetje meer dan de helft van de prijs van een wegwerp-e-sigaret ($ 8,50). Er werd ook vastgesteld dat, hoewel 
dat nicotine-e-liquids die worden gebruikt om e-sigaretten bij te vullen een paar dollar minder kunnen kosten dan een pakje gewone sigaretten, de minimumprijs bij aankoop van een hervulbare elektronische sigarettenkit om deze e-liquid te gebruiken is groter dan 20 $. Wat betreft de e-sigaretten navullingen geprefereerd door een groot deel van de vapers, is hun prijs nog belangrijker.
De auteurs merken op dat er in de volksgezondheid en de media veel discussie is over e-sigaretten. Terwijl sommigen geloven dat e-sigaretten een potentiële rol spelen bij het helpen van rokers om te stoppen met roken, wijzen anderen op ernstige bezorgdheid over het overbruggende effect van jongeren, het gebrek aan informatie over de gevaren. potentieel, gebrek aan productregulering en zakelijke praktijken in de sector.
Onder degenen die geloven dat e-sigaretten het aantal tabaksgerelateerde sterfgevallen en ziekten kunnen verminderen, beweren sommigen dat de prijsverschillen tussen conventionele sigaretten en e-sigaretten de huidige rokers kunnen helpen om vapers te worden. Dit document stelt onder meer vast dat er al een prijsverschil bestaat tussen tabak en e-sigaretten, maar dat momenteel de e-sigaret het duurste product is.
De auteurs van de studie onderstrepen het belang van het verhogen van de prijs van sigaretten door middel van accijnzen, maar suggereren ook dat de manier om elektronische sigaretten te belasten complex is. Sommige jurisdicties over de hele wereld, met name in het Verenigd Koninkrijk, hebben al gelijkheid bereikt tussen de prijzen van sigaretten en e-sigaretten. Het valt nu nog te bezien of en hoe dit beleid het gebruik van deze twee producten in het VK en de rest van de wereld verandert.
Merk op dat de meningen in deze studie geen officiële beleidsstandpunten zijn van de American Cancer Society.
bron : eurekalert.org
Liber AC, Drope JM, Stoklosa M. "Brandbare sigaretten kosten minder in gebruik dan e-sigaretten: wereldwijde bewijsvoering en fiscale beleidsimplicaties". Tob Control. ePub 28 Mar 2016. doi: 0.1136 / Tobaccocontrol-2015-052874.
Studie goedgekeurd door Alex C Liber (American Cancer Society en de Universiteit van de Michigan School of Public Health) Jeffrey M Drope en Michal Stoklosa (American Cancer Society)
