Hier is een persbericht van de vereniging " Helvetic Vape Nadat de TAF had bepaald dat de vapers geen bescherming verdienen die de moeite waard is, kunnen de nicotine-vapingproducten in Zwitserland worden gekocht.
"Door a stop 22 maart 2016, de federale administratieve rechtbank (TAF) is van mening dat vapers geen beschermend belang hebben dat nicotinehoudende vapenproducten in Zwitserland kunnen worden gekocht. De TAF beschouwt de aantrekkingskracht van vapers tegen de 2015-3088 beslissingvan het Federaal Bureau voor Voedselveiligheid en Veterinaire Zaken (FSVO).
Ter herinnering, het algemene besluit van het FSVO bekrachtigt het verbod op de invoer en verkoop van nicotinehoudende vapenproducten op Zwitsers grondgebied. Verbod dat tot dan toe alleen op een eenvoudig was gebaseerd administratieve brief van het Federaal Bureau voor de Volksgezondheid (FOPH) zonder enige echte juridische waarde. Het FSVO is van mening dat er een hoger openbaar belang is om de verkoop van nicotinehoudende vaproducten te voorkomen, waarbij wordt beweerd dat deze producten een gevaar voor de gezondheid kunnen vormen (a priori de gezondheid van degenen die mogelijk koop en consumeer ze).
De TAF rechtvaardigt zijn stop door een gebrek aan directe interesse van vapers. De beperking van het recht van vapers om gemakkelijk toegang te hebben tot vapenproducten die nicotine bevatten in Zwitserland "is slechts een indirect (theoretisch) gevolg van de maatregelen die door de FSVO zijn aangenomen". Volgens de TAF is dit “indirecte gevolg” volgens de jurisprudentie onvoldoende om vapers het recht op beroep te erkennen, omdat de beslissing van de FSVO de consumptie van nicotinevaporizers niet verbiedt. Alleen verkopers van vapenproducten zouden een direct belang hebben.
De vereniging Helvetic Vape betreurt de conclusies van de rechtbank. Elke verkoopakte vereist noodzakelijkerwijs twee partijen, een verkoper en een koper. Door de verkoop van nicotinehoudende vapenproducten te verbieden, tracht het FSVO alleen de aankoop te voorkomen en het verbruik van deze producten te beperken, omdat het zijn beslissing rechtvaardigt met een onbewezen probleem voor de volksgezondheid. Het FSVO houdt zich niet bezig met de gezondheid van de leveranciers van vapenproducten, maar met die van potentiële kopers.
De economische schade aan vapers veroorzaakt door de extra kosten van de persoonlijke importverplichting voor nicotinevloeistoffen werd niet in aanmerking genomen. Evenals de indiening van vapers ingezeten in Zwitserland op veranderingen in buitenlandse wetgeving. De TAF sprak zich niet uit over de grond van de zaak om het recht om toevlucht te nemen tot vapers te weigeren, maar alleen op het formulier. De argumenten met betrekking tot risicovermindering en volksgezondheid die de vapers naar voren hebben gebracht om de verkeerde beweringen van het FSVO-besluit tegen te gaan, zullen daarom van de besprekingen worden uitgesloten. Alleen commerciële argumenten zullen prevaleren in parallelle beroepen tegen het FSVO-besluit.
De belangrijkste praktische gevolgen van het verbod op de verkoop van vapotage producten die nicotine in Zwitserland zijn: bescherming van de brandbare markt van tabaksproducten op een belachelijk lage aantal vapoteur in vergelijking met landen waar deze producten worden verkocht, ontwikkeling een zwarte markt nicotines producten en rookprevalentie percentage blijft op 25% van de bevolking sinds 8 jaar, resulterend 9'500 voortijdige sterfgevallen per jaar. Dit verbod van verkoop en aankoop van een vermindering van het risico gereedschap en nicotine-consumptie gerelateerde schade is onzin onmogelijk te rechtvaardigen als brandbare tabaksproducten worden vrij verkocht. Vooral omdat tabaksproducten, die altijd nicotine bevatten, onder hetzelfde artikel vallen 37 ODALOUs (817.02) die als basis dient voor het verbod op vaproducten die nicotine bevatten.
Voor duidelijke informatie over de huidige wetenschappelijke kennis over vapenproducten is de meest uitgebreide informatiebron het rapport Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Meld dat de FOPH nog steeds weigert rekening te houden op de pagina van haar website gewijd aan vapenproducten, waardoor het recht van de Zwitserse bevolking op volledige en onpartijdige informatie van de federale overheid wordt ontzegd. "
bron : Helvetic Vape
