Hier is het persbericht voorgesteld door de vereniging " Helvetic Vape Die de rechten van Zwitserse consumenten van e-sigaretten verdedigt.
« Helvetic Vape heeft de afgelopen maanden verschillende acties ondernomen om te verkrijgen een snelle legalisatie van dampvloeistoffen met nicotine in Zwitserland (open brief aan de heer Alain Berset, oproep tot actie van de vapende gemeenschap, juridische mening van Maître Roulet, verkoop van nicotine vloeistof). Deze acties hebben enkele zeldzame ontwijkende antwoorden opgeleverd van de federale uitvoerende macht.
In het algemeen verstopt de federale uitvoerende macht zich achter de wet op tabaksproducten. We kunnen nu niets doen, we moeten wachten tot de rekening slaagt, zijn de meest ontvangen antwoorden. Voor de goede orde, dit project, dat een creatie van een deel van een nieuwe wet is, zal niet slagen vóór 2018 of 2019. Toch vandaag een eenvoudige aanpassing van de 3-paragraaf van artikel 60 van de nieuwe versie van de federale verordening betreffende levensmiddelen en huishoudelijke goederen (ODAlou) zal vloeistoffen die nicotine bevatten snel gelegaliseerd worden. Deze volgorde is binnen verloop van de uitwerking het Federaal Bureau voor voedselveiligheid en veterinaire zaken (LFV), de wijziging is heel eenvoudig. Zeggen " we kunnen nu niets doen Is daarom een leugen. Als de federale uitvoerende macht genoeg lef had, zou het duidelijk zijn we willen nu niets doen ". Maar natuurlijk, door hardop een twijfelachtige wil te beweren in plaats van een vals onvermogen, stelt hij zichzelf bloot aan kritiek en debat. Het is een stuk minder comfortabel dan de gezellige leugen die iedereen lijkt te slikken zonder te kromp.
Afgezien van het zien van meer rokers die stoppen met roken van tabak omwille van vapen, wat zijn dan de risico's van een snelle legalisatie van vapervloeistoffen die nicotine bevatten? ?
De recente rapport van Volksgezondheid Engeland vertelt ons dat persoonlijke verdampers (inclusief die welke worden gebruikt met vloeistoffen die nicotine bevatten) dat wel zijn 95% minder schadelijk dan tabak. Dat persoonlijke vaporizers een effectieve manier zijn om te stoppen met roken. Dat de " passieve vaping Is geen probleem. Dat vapen is geen toegangspoort tot roken, noch voor volwassenen, noch voor jonge mensen. Dat vapen maakt het mogelijk om sociale ongelijkheden te neutraliseren in het licht van roken. Dat vapen is een kans voor de volksgezondheid. En dit allemaal vandaag, in een markt zonder precieze regulering, zonder standaardisatie en zonder controles. Er is daarom geen gezondheidsrisico bij het onmiddellijk legaliseren van vape-vrije vloeistoffen die nicotine bevatten in Zwitserland zonder zware regelgeving.
Als de federale regering echter weigert om eenvoudige en snelle legalisatie te overwegen, moet er een dwingende reden zijn omdat er geen gezondheidsrisico is. Dit is belangrijk genoeg om niet te proberen het aantal ziekten en sterfgevallen als gevolg van roken zo snel mogelijk te verminderen. De sprekers van het dossier spreken niet duidelijk over dit onderwerp, men moet zich de duistere kronkels voorstellen van de politiek-bestuurlijke redenering die waarschijnlijk de huidige positie van de uitvoerende macht verklaart.
Is het bang dat de wet op tabaksproducten wordt verzwakt? ?
Het is een slechte mening van het eigen werk om te overwegen dat het verzwakt zou worden door de loutere legalisering van een hulpmiddel om de risico's die gepaard gaan met nicotineverbruik te verminderen. Deze legalisatie zou niets veranderen aan de rekening. Federale parlementsleden zouden nog steeds wetgeving kunnen opstellen over tabaksproducten. Bovendien zou de snelle legalisering van de markt voor nicotinevloeistoffen een nauwkeurige monitoring van deze markt mogelijk maken om betrouwbare gegevens te leveren die momenteel in ons land ontbreken. Debatten in het federale parlement konden dus met volledige kennis van de feiten worden gemaakt. Als het deze vrees is die de federale uitvoerende macht drijft, is het volkomen belachelijk en contraproductief.
Is het de angst om federale parlementsleden te beledigen door het besluit om vloeistoffen te legaliseren als vape nicotine te verwijderen ?
De federale uitvoerende macht hield geen rekening met de mening van het Parlement toen zij unilateraal besloot om deze vloeistoffen te verbieden. De juridische opinie van Maître Roulet heeft de grove tekortkomingen van dit verbod aan het licht gebracht in strijd met de Zwitserse wetgeving en de bevoegdheid van het Parlement. Zelfs de wet op tabaksproducten respecteert het Parlement niet, terwijl de uitvoerende macht het recht behoudt om alle details per bestelling vast te leggen. Er zijn twee gewichten, twee maten. Om een beslissing te nemen die in strijd is met de volksgezondheid, geen probleem, neemt de leidinggevende zijn gemak en legt hij zijn onbekwame visie illegaal op. Maar wanneer het noodzakelijk is om snel te handelen ten gunste van de volksgezondheid, trekt de directie zich verwoed terug achter de procedures. Een beetje moed, geef toe dat je fout hebt gemaakt, corrigeer het en laat het Parlement dan een samenhangende verordening bespreken. Het principe van legalisatie van vloeistoffen die nicotine bevatten, was welkom. Een snelle opsteker zou de eer van de federale uitvoerende macht zijn.
Is het een panische angst voor nicotine ?
Sinds de opkomst van tabaksontmoediging, wordt nicotine afgeschilderd als een afschuwelijk monster dat verantwoordelijk is voor alle kwalen van roken. Als nicotine bijdraagt aan de verslaving aan gerookte tabak, is het de verbranding van tabak en de cocktail van chemicaliën die door tabaksfabrikanten worden toegevoegd, die de reeks ernstige ziekten veroorzaken die verband houden met roken en verslaving veroorzaken. Het is hoog tijd om je ogen te openen en nicotine te zien voor wat het werkelijk is. Een stof die lijkt op cafeïne en die onafhankelijk van tabak kan worden geconsumeerd. Een kwart van de Zwitserse bevolking gebruikt regelmatig nicotine. Het grootste probleem is dat deze consumptie voornamelijk plaatsvindt via gerookte tabak. De voorstanders van onthouding moeten hun oogkleppen afdoen, de verandering omarmen en hun plannen heroverwegen. Sommige door de WHO gedicteerde strategieën werkten een tijdje, maar tegenwoordig is het meest serieuze wapen tegen roken het verdampen van vloeistoffen die nicotine bevatten. De verandering in de manier waarop nicotine wordt geconsumeerd, moet snel in het hele land worden aangemoedigd. Als de angst voor nicotine het oordeel van de federale uitvoerende macht verstoort, laat het dan goed uitzoeken. De traditionele 'adviseurs' zijn misschien niet veel meer van nut omdat ze worden verzwolgen in hun retrograde zekerheden.
Is het de invloed van lobby's zoals de tabaksindustrie of de farmaceutische industrie ?
Deze mogelijkheid moet helaas niet worden verworpen. Zolang vloeistoffen met nicotinebevattende vloeistoffen niet mogen worden verkocht, hoeven tabaksfabrikanten zich geen zorgen te maken over vapen dat concurreert met conventionele sigaretten in Zwitserland. Ze hebben ook het vrije veld om hun nieuwe producten met een laag risico, zoals verwarmde tabakssystemen, vrijelijk op de markt te brengen. De farmaceutische industrie verdient veel geld door inefficiënte nicotinesubstituten op de markt te brengen en vooral door medicijnen te verstrekken aan de vele chronisch zieke mensen die roken. Deze industrie heeft geen haast om een juridisch instrument te zien dat concurreert met haar eigen producten en zal rokengerelateerde ziekten verminderen. De tot dusver genomen beslissingen in Zwitserland zijn uiteraard zeer geschikt voor de tabaksindustrie en de farmaceutische industrie, ten koste van de volksgezondheid. Als deze invloeden de duistere reden zijn die de federale uitvoerende macht van een afstand drijft, is het een schande voor ons land.
Is het integendeel de angst van tabaksondernemingen die anti-rookbeleid proberen te ondermijnen? ?
Een ‘elektronische sigaret’ die het rookprobleem moet oplossen, doet de alarmbellen rinkelen bij antiroken. Jarenlange strijd tegen de tabaksindustrie en haar obscure tactieken brengen sommigen onmiddellijk aan het denken aan nog een andere misleidende zet. Pas op, laster, zelfs verbied, u hoeft niet na te denken, we moeten alles bestrijden dat uit deze rampzalige industrie voortkomt. Het probleem is dat vapen niet het product is van de tabaksindustrie. Beginnend met een bijna anekdotische Chinese uitvinding, heeft vapen tientallen miljoenen mensen over de hele wereld veroverd om één reden: het werkt. Apparatuur en vloeistoffen zijn snel geëvolueerd door constructieve interactie tussen gebruikers, Chinese fabrikanten en kleine ondernemers over de hele wereld. In deze ontwikkeling is er geen tabaksindustrie. De tabaksindustrie raakte pas geïnteresseerd in het onderwerp toen ze begon te vrezen voor haar voortbestaan op lange termijn. Wat trouwens duidelijk de kracht van deze wereldwijde volksbeweging aantoont. Geen enkele maatregel ter bestrijding van tabak heeft deze industrie zo geschokt, dat ze miljoenen moet uitgeven om te proberen te reageren. Tegenwoordig zijn er waarschijnlijk meer dan 10 referenties van apparatuur en vloeistoffen in de wereld van vapen. De tabaksbedrijven bezitten slechts een tiental merken van inefficiënte eerste generatie producten. Het tegengaan van de tabaksindustrie is een prijzenswaardig doel op zich, maar we mogen niet het verkeerde doelwit kiezen bij gebrek aan kennis en reflectie. Een analyse van de feiten in plaats van een denkbeeldige angst zou de federale uitvoerende macht bij zijn beslissingen moeten leiden.
Is het alleen dat het record lichtvaardig wordt genomen? ?
Er zijn tenslotte maar een paar vapers in Zwitserland. Sommige self-uitgeroepen self-styled denken dat persoonlijke vaporizers slechts gadgets en efemere vaping zijn. Maar laten we realistisch zijn, het aantal Zwitserse vapers is kunstmatig laag, alleen vanwege het verbod op dampvloeistoffen met nicotine, opgelegd door de federale uitvoerende macht sinds 10-jaren. Dat van rokers die naar vapen hadden kunnen gaan en voor hun gezondheid en dat van degenen om hen heen konden zorgen als ze niet hadden gehoord dat nicotinevloeistoffen verboden zijn. Wat is het nut om het risico te lopen illegaal spul in het buitenland te bestellen als je legaal sigaretten op elke hoek kunt kopen. De snelle progressie van vapen in naburige landen waar vloeistoffen nicotine bevatten die vapen bevatten, is legaal en toont de weerzinwekkende achterlijkheid van Zwitserland wat betreft risicovermindering. Vape is geen modegril voor de toekomst voor frivole gadgets. Het is een vloedgolf die de strijd tegen niet-overdraagbare ziekten veroorzaakt door roken fundamenteel revolutioneert. Wanneer er balans is 9'000 sterfgevallen elk jaar, om licht te nemen deze revolutie is een zeer slechte berekening van de federale uitvoerende macht.
Het is absoluut een subtiele combinatie van al deze raisons "Die de huidige houding van de kleine federale politico-bestuurlijke wereld ten opzichte van vapen voorstaat" gerechtvaardigd De schaamteloze leugen die ons wordt opgediend. De schuld is eenvoudig, maar het belangrijkste is de toekomst. Laten we dus de houttong stoppen en bespreken wat feitelijk verhindert dat de federale directie vloeistoffen snel legaliseert tot vape met nicotine. En laat niemand gewoon zeggen " dat kunnen we niet ". Laat degenen die concrete en geldige argumenten hebben tegen snelle legalisatie deze zonder leugens blootleggen, zodat er eindelijk op klaarlichte dag een besparingsdebat kan plaatsvinden. Natuurlijk zullen onthoudingsfanaten, nulrisicofanaten en mondhygiënisten van alle kanten proberen hun diepgewortelde angsten uit te dragen in de hoop dat er niets zal veranderen. Maar de revolutie is aan de gang en het zal slagen, wat ze ook zeggen. De enige vraag is hoe lang het gaat duren en de besluitvormers hebben hier een belangrijke verantwoordelijkheid. Ze kunnen jarenlang blijven uitstellen of snel beslissingen nemen over besparingen. Niemand zal het hen kwalijk nemen dat ze hebben geprobeerd de risico's van nicotineconsumptie snel te verkleinen, maar ze zouden op een dag ter verantwoording kunnen worden geroepen omdat ze dat zonder geldige redenen te lang hebben uitgesteld. "
President
Olivier Théraulaz
bron : Helvetic Vape
