Het is een feit van schrijnend verdriet dat niettemin te lang heeft geduurd. Gebruikt om te kiezen tussen vier muren en volledig geïsoleerd van de realiteit, deWHO (World Health Organization) nog steeds niets willen horen over vapen als een oplossing voor roken. Als gevolg hiervan stijgt de tabaksconsumptie in de Verenigde Staten, erger nog, zonder een snelle reactie riskeert de WHO 200 miljoen levens die kunnen worden gered.
200 MILJOEN MENSEN KUNNEN OVERSCHAKELEN OP DAMPEN!
Dit is een krankzinnig cijfer dat niettemin wijst op het falen van een instelling die verondersteld wordt de wereldbevolking te beschermen. In een tijd van een pandemie die de hele wereld treft, is het rookprobleem nog steeds niet opgelost, ook al bestaat het alternatief met risicovermindering: Vapen.
Echter, vorige maand twee Conferenties van de partijen (COP) vond plaats - beide met het uiteindelijke doel om levens te redden. Maar het contrast kon niet groter zijn. Terwijl de COP 26 alle belanghebbenden omvatte en de nadruk legde op transparantie om de uitdagingen van klimaatverandering aan te pakken, vond de COP 9 van het WHO-kaderverdrag inzake tabaksontmoediging (FCTC), dat de bestrijding van roken moet bestrijden, opnieuw plaats achter gesloten deuren, met uitsluiting van een afwijkende mening.
Dit is een groot probleem, aangezien de aanbevelingen van de FCTC COP miljoenen mensen treffen. Als ze zouden luisteren naar de wetenschap en de stemmen van talloze consumenten, 200 miljoen levens kan worden gered. Deze ondoorzichtige besluitvorming en de algemene vijandigheid van organisaties zoals de WHO tegen vapen heeft al negatieve gevolgen in het echte leven.
ROKEN IS TERUGKEER VAN KRACHT, WIE WIL NIETS WETEN!
Zoals aangegeven Amanda Wieler, hoogleraar geestelijke gezondheid, neemt in de Verenigde Staten voor het eerst in decennia het roken toe. De belangrijkste reden hiervoor is dat het land is overgegaan van een open benadering van vapen naar een steeds vijandiger.
De WHO heeft een nog grotere invloed in lage- en middeninkomenslanden. Daarom zullen de aanbevelingen tegen het vapen in deze landen een nog groter negatief effect hebben.
Wil de WHO succesvol zijn in de bestrijding van roken, dan moeten haar alternatieven aantrekkelijk zijn voor rokers. Veronique Trillet-Lenoir, lid van het Europees Parlement (MEP), verantwoordelijk voor het Europese plan voor " Kanker verslaan“, Onlangs onderstreept: « We proberen het belang van het verminderen van het risico te laten samenvallen met het uitroeien van het risico dat soms utopisch is. Risico verminderen is pragmatischer« .
Vapen is de meest effectieve manier om voorgoed te stoppen met roken - de wetenschap bewijst het, en de miljoenen mensen die op deze manier zijn gestopt met roken. Maar om deze methode succesvol te laten zijn, moet vapen betaalbaar en gemakkelijk toegankelijk zijn, mensen moeten voldoende geïnformeerd zijn over de voordelen ervan en een verscheidenheid aan aroma's hebben die hen niet doen denken aan de smaak van sigaretten. Als een van deze rechten wordt beperkt, zullen veel mensen weer gaan roken en de reeds geboekte vooruitgang stoppen.
Het is onbegrijpelijk dat de WHO doorgaat met het vijandige pad naar vapen en het risico loopt de enorme vooruitgang die we de afgelopen decennia hebben gezien, teniet te doen door middel van minder schadelijke alternatieven.
