SAMENLEVING: 60 miljoen consumenten wijzen op het gevaar van wegwerp e-sigaretten.

SAMENLEVING: 60 miljoen consumenten wijzen op het gevaar van wegwerp e-sigaretten.

Het is een beetje de hype van het moment. De "Puff" of wegwerp e-sigaret krijgt steeds meer volgers die soms jong of zelfs heel jong zijn. In een recent artikel hebben onze collega's van 60 miljoen consumenten aarzel niet om deze producten aan de kaak te stellen die, ondanks hun bruikbaarheid, "niets onbelangrijks hebben".


DE PUFF, EEN ECHTE TIENERVAL?


Jarenlang lijkt dit de eeuwige discussie te zijn. Is er een echt verband tussen vapen en jeugd? Na de fruitige e-liquids, de podmods, is het de beurt aan de " poef of wegwerp e-sigaret om in het dok te belanden. Voor zijn deel, 60 miljoen consumenten verwijst naar een product met " kleuren springen in het oog "En" beschikbaar » doorverkocht door « aantal undercover tieners in speeltuinen“. Een beetje reductief niet?

In een altijd logische zorg voor verantwoordelijkheid beschuldigen ouders, in plaats van hun kinderen op te voeden, de samenleving, de fabrikanten en verkopers van de trek: « Mijn 12-jarige zoon, in de vijfde klas, kreeg een wegwerp e-sigaret van een andere student. Er stond geschreven dat er 20 mg/ml nicotine in zat, maar het lettertype is klein, je kunt het bijna niet zien. » kunnen we lezen bij onze collega's.

60 miljoen consumenten lijken zich ook zorgen te maken over het "ecologische" aspect van dit product, dat moet worden weggegooid in dozen voor gebruikte batterijen of elektronisch afval. Lachwekkend, onze collega's mixen zelfs genres door zich af te vragen of “ Zal een tiener die zijn verdamper onder de jas heeft gekocht, hem in een koffer op batterijen gooien? ".

Hoogtepunt van hypocrisie, een lezer gaat zelfs zo ver om te verklaren: « Er zijn geen aanwijzingen dat het verslavend kan zijn. Ik begrijp niet waarom er niet ten minste één symbool op het object staat dat de gevaarlijkheid van het product aangeeftHet is duidelijk dat deze verklaring volkomen onjuist is en zelfs in strijd is met wat 99% van de fabrikanten en retailers die om de gezondheid van hun klanten geven, aanbieden. Want inderdaad, sommige media en verenigingen vergeten dat de elektronische sigaret bestaat om roken te compenseren, a echte pest.

Toch blijft het zoveel makkelijker om een ​​product te bekritiseren dat zeker verre van perfect is, maar zo nuttig en effectief. Nicotine, te lang een echte bokszak, ook al slikt de bevolking antidepressiva in overvloed, codeïne en morfine om pijn te verlichten zonder ooit te denken aan degenen die eraan verslaafd zijn. We moeten dus niets ontkennen, sommige tieners gebruiken inderdaad e-sigaretten, of ze nu wegwerpbaar zijn of niet, maar is dat een reden om er een echt "monster" van te maken, ook al vermijden miljoenen mensen waarschijnlijk kanker en ziekten? dezelfde producten in plaats van tabak?

Tegenwoordig zou het goed zijn om te mediteren zonder te vergeten dat een tiener niet veiliger is met een blikje frisdrank, een fastfood, een smartphone-verslaving dan met een simpel "trekje". De wereld van vapen wacht al jaren op het aantal sterfgevallen dat wordt toegeschreven aan e-sigaretten... tevergeefs!

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Over de auteur

Gepassioneerd door journalistiek besloot ik om lid te worden van het redactieteam van Vapoteurs.net in 2017 om voornamelijk te gaan met vapienieuws in Noord-Amerika (Canada, Verenigde Staten).