Een paar dagen geleden hebben we jou uitgenodigd om deel te nemen bij de openbare raadpleging over de vrijheid van meningsuiting, propaganda, directe en indirecte reclame voor de e-sigaret uitgevoerd door SOVAPE vereniging. Sinds gisteren is een rapport van 17-pagina's over dit overleg beschikbaar en het biedt een aantal interessante cijfers dat het Professor Benoît VALLET, Directeur-generaal van Gezondheid zal moeten zorgvuldig bestuderen.
3100 MENSEN HEBBEN REAGEREN OP DIT OPENBARE OVERLEG!
over 3100-mensen, vapers, professionals van de vape- en gezondheidsdeskundigen reageerde op deze openbare raadpleging die zeven dagen open bleef, voor Sovape is deze mobilisatie uitzonderlijk en significant. Dit document heeft tot doel de dialoog met het directoraat-generaal Volksgezondheid te bevorderen en argumenten te geven met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting over vapen die aanleiding hadden gegeven tot het indienen van een beroep door 5 verenigingen bij de Raad van State. Dit rapport over de openbare raadpleging is beschikbaar en hier downloaden, het was maandag 12 november geadresseerd aan 14 aan prof. Benoit Vallet, algemeen directeur van de gezondheidszorg.
AANBEVELINGEN NA DIT RAPPORT
Professor Benoît VALLET, directeur-generaal van Volksgezondheid, vertelde de verenigingen tijdens de uitwisselingen in oktober wil een sterke politieke boodschap sturen.
Vandaag wordt dit bericht verwacht en moet het door daden gaan :
- Het project om de circulaire 2014 bij te werken, moet het mogelijk maken om met de stof te werken ALLE belanghebbenden om de nuttige grenzen voor commerciële communicatie nauwkeurig te definiëren
- De term propaganda heeft geen definitie, het is onduidelijk en het stort gebruikers, gezondheidswerkers en professionals van de damp in, die niet weten waar de propaganda begint. Deze term moet verdwijnen.
- Een circulaire is niet voldoende * om te reageren op de bezorgdheid die is geuit met de gezondheidswet, de wijziging van artikelen L3513-4 en L3515-3 van de Code of Public Health is essentieel.
* Alle advocaten geraadpleegd door verschillende verenigingen of door professionals van de vape bevestigen de ambiguïteit van de wet en de mogelijkheid voor een rechter om zich te verlaten op de jurisprudentie van tabak en elke vorm van positieve communicatie als propaganda te beschrijven. Een administratieve circulaire heeft weinig waarde voor een rechter, we zullen in een bepaalde rechtsonzekerheid blijven.
BELANGRIJKE CIJFERS VAN DIT PUBLIEKE OVERLEG
Deze openbare raadpleging over vrijheid van meningsuiting, propaganda, directe en indirecte reclame toegestaan om belangrijke cijfers over de mening van vapers, professionals van de vape en gezondheidswerkers :
-Alleen in 7-dagen beantwoorden meer dan 3.100-mensen de oproep van verenigingen voor de openbare raadpleging. Hoewel dit misschien niet zo veel klinkt, is het vermeldenswaard dat nooit in de geschiedenis van het roken, de populatie van rokers, die in dit geval niet-rokers worden (90% van de respondenten zijn exclusieve vapers), hebben verzameld rond het onderwerp.
- Meer dan 50% vapers het gevoel hebben dat ze de damp hebben ervaren van mond tot mond in hun omgeving, maar ook op de werkplek, of gewoon door andere vapers te ontmoeten.
- 0,75% van de gebruikers geloven dat de communicatie over de damp van het Ministerie van Gezondheid veilig en geloofwaardig is.
- 5% van de gebruikers hebben zich tot een zorgverlener gewend om informatie over de damp op te zoeken.
- 39,3% gezondheidswerkers de elektronische sigaret hebben ontdekt door hun patiënten.
- 5% van de gebruikers zijn van mening dat reclame voor merken of merken van vape verboden moet worden.
- 44% gezondheidswerkers zijn van mening dat reclame voor merken of merken van vape verboden moet worden.
- 50% gezondheidswerkers is van mening dat reclame moet worden toegestaan, maar met regels: ondersteuning, beperkingen, waarschuwingen.
- 51, 2% gezondheidswerkers geloven dat reclame geen effect heeft zie positief op jonge niet-rokers.
- 99% van de gebruikers geloven dat een individu het recht moet hebben om zich overal vrij uit te drukken op de damp: pers, blogs, sociale netwerken.
Volledig rapport .pdf : Openbare raadpleging over de vrijheid van meningsuiting met betrekking tot vapen: propaganda, directe en indirecte reclame
Onbewerkte gegevens : Gebruikers (vapers) .pdf
Onbewerkte gegevens : Professionals van de vape.pdf
Onbewerkte gegevens : Health Professionals.pdf
