We hebben er gisterochtend met u over gesproken, nadat verschillende beroepen tegen de pakjes neutrale sigaretten in beslag zijn genomen, die op 1 januari 2017 zullen worden veralgemeend, zou de hoogste administratieve rechtbank aanstaande vrijdag 23 december oordelen. De Raad van State besliste uiteindelijk om de beroepen tegen de bepalingen met betrekking tot het neutrale pakje sigaretten af te wijzen.
WAT ER PRECIES GEBEURD IS?
Twee besluiten van 21 maart 2016 en 11 augustus 2016 en twee orden van 21 maart 2016 en 22 augustus 2016 aangegeven de uitvoeringsmodaliteiten van de neutrale sigarettenpakje, volgens het recht van 26 januari 2016 modernisering van onze gezondheidssysteem. Verschillende bedrijven de productie of de verkoop van tabaksproducten in Frankrijk en de Nationale Confederatie van tabakswinkels Frankrijk vroeg de Raad van State annuleerde de verschillende teksten.
DE STAATSRAAD VERWERPT DE BEROEP!
Artikel L. 3512-20 van het Wetboek van Volksgezondheid, uit het artikel 27 van de wet van januari 26 2016 om onze gezondheidszorg te moderniseren, met dien verstande dat de verpakkingseenheden, omverpakkingen en oververpakkingen sigaretten en shag, sigarettenpapier en sigarettenvloei zijn neutraal en gestandaardiseerd. De regering heeft de regels verduidelijkt voor de toepassing van deze bepalingen neutraal pakje sigaretten door twee decreten van maart 21 2016 en 11 2016 augustus en door twee orden van maart 21 2016 en 22 2016 augustus.
Verschillende bedrijven die tabaksproducten in Frankrijk vervaardigen of op de markt brengen, evenals de nationale confederatie van tabakswinkels in Frankrijk, hebben de Raad van State de annulering van deze decreten en bevelen gevraagd.
Door het besluit van vandaag verwerpt de Raad van State deze oproepen.
Verzoeksters hebben met name kritiek geuit op het verbod voor fabrikanten om de beeld- of semi-figuratieve tekens aan te brengen die zij bezitten op verpakkingseenheden, buitenverpakkingen en oververpakkingen van tabaksproducten.
De Conseil d'État wijst erop dat dit verbod niet geldt voor geregistreerde handelsmerken en de bijbehorende handelsnaam, waardoor kopers met zekerheid kunnen vaststellen welke producten het betreft. Het merkt ook op dat hoewel dit verbod een beperking van het eigendomsrecht vormt omdat het het gebruik van handelsmerken regelt, een dergelijke beperking in verhouding staat tot het doel van volksgezondheid dat wordt nagestreefd met de invoering van het neutrale pakket.
Om dezelfde redenen is de Conseil d'État van mening dat de nationale regeling betreffende het neutrale sigarettenpak, die een kwantitatieve beperking van de invoer van goederen vormt, in overeenstemming is met het Unierecht, dat de vestiging van dergelijke beperkingen worden gerechtvaardigd door een doelstelling van volksgezondheid en levensbescherming.
De Raad van State verwerpt ook alle andere kritiek van verzoekers. Daarom verwierp hij de hoger beroepen die voor hem liggen.
bron : Conseil-etat.fr/
